Постановление № 1-305/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-305/2017

Дело № 1-305/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокубанск 19 декабря 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новокубанского района Ильинова А.Б.,защитника Казбанова Д.В., представившего ордер № 710108 и удостоверение № 3628, подсудимогоФИО1, потерпевшего М... А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . > ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что26.07.2017 г. в 20 часов 55 минут ФИО1, двигаясь на автомобиле ВАЗ 2105 государственный регистрационный номер № . . . по автодороге, ведущей в г. Новокубанск Краснодарского края, в сторону ФАД «Кавказ», обнаружил на правойобочине автодороги, а именно на участке местности, расположенном в 800 метров от поворота автодороги «КНИИТИМ» г. Новокубанска Краснодарского края, в сторону автодороги ФАД «Кавказ», Широта 45°, 09 90 10, Долгота 40°, 989 057, велосипед спортивного типа «Bergamont» стоимостью 12 500 руб., после чего у него возник умысел на хищение указанного велосипеда.Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в указанную дату и время ФИО1, воспользовавшись отсутствием владельца велосипеда М... А.Н., подошел к указанному велосипеду спортивного типа «Bergamont», после чего, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путём свободного доступа совершил тайное хищение указанного велосипеда. Завладев похищенным велосипедом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М... А.Н. значительный материальный ущерб в сумме 12 500 руб.

Потерпевший М... А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что вред, причиненный потерпевшему в результате преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, полностью заглажен.

ПодсудимыйФИО1 и его защитник Казбанов Д.В. в судебном заседании поддержали данное ходатайство, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Ильинов А.Б. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив ему причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: велосипед «Bergamont» – считать возвращенным по принадлежности потерпевшемуМ... А.Н.

Копию настоящего постановления направить подсудимомуФИО1, адвокатуКазбанову Д.В., потерпевшемуМ... А.Н., прокурору Новокубанского района.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева