Приговор № 1-305/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-305/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя транспортной прокуратуры г. Краснодара

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Будниковой Е.С., предоставившей ордер № 650003

потерпевшей ФИО7

при секретаре Кретовой Е.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь в стерильной зоне зала вылетов Российских авиалиний «Международного аэропорта Краснодар ФИО3», расположенного по адресу: <...>, увидел на сиденье скамьи, расположенном рядом с ФИО2, шубу стоимостью 75 027рублей 00 копеек, принадлежащую ФИО7, которую решил похитить. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 около 03 часов 30 минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, взял полушубок, сложив его в руках и положил к себе в пакет, тем самым скрыв похищенное имущество, принадлежащее ФИО7 Похитив таким образом имущество у собственника и получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО2 вышел с зала вылетов Российских авиалиний «Международного аэропорта Краснодар ФИО3», с целью осуществления посадки на рейс № сообщением «Краснодар (ФИО3) - Москва (Шереметьево)», не принимая никаких действий, направленных на установление владельца шубы (полушубка) и попыток вернуть шубу через сотрудников органов внутренних дел, осуществил посадку на рейс и перелет в г. Москву, тем самым, скрылся с места преступления.

В результате совершенного преступления, ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму 75 027 рублей 00 копеек. Который для нее является значительным.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявили ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения и потерпевшая ФИО7 не возражали против заявленного ходатайства.

Подсудимому и потерпевшей судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту работы.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей единовременно в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство норковый полушубок возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: