Постановление № 1-226/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-226/2017




Уголовное дело № 1-226/2017 (11701320065200544)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 17 августа 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

при секретаре Березовской Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района города Новокузнецка ФИО1,

защитника Васейкиной Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, .. судимой:

1) 11.03.2011 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима;

2) 31.03.2011 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 11.03.2011) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденной 19.07.2013 по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06.07.2017, что подтверждается копией акта № 1242 судебно-медицинского исследования трупа ФИО2

Адвокат Васейкина Н.Н. в судебном заседании просила уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи со смертью подсудимой.

Выслушав мнение защитника, заключение прокурора, полагавшего необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по основаниям, предусмотренным ст.ст. 254, 24 УПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Родственники ФИО2 не представили в суд каких-либо возражений против прекращения уголовного преследования по данному основанию, о реабилитации никто из сторон ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи со смертью лица, в отношении которого было возбуждено по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело № 1-226(11701320065200544) в отношении ФИО2, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой ФИО2.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, ... массой 0,226 гр., хранящееся в камере хранения ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Трещеткин



Суд:

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трещеткин А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ