Приговор № 1-146/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-146/2017

Дело №1-146/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 06 сентября 2017г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белореченской транспортной прокуратуры Шакуровой Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № 6208 и ордер № 769463,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого <...> Курганинским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 15 000 рублей, штраф не оплачен, судимость не погашена, проживающего по месту регистрации: <...>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09 июня 2017 г. в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, прилегающей к тяговой подстанции, расположенной по адресу: <...> обнаружил один дикорастущий куст растения - конопля, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что приобретение и хранение наркотического средства запрещено законом, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно сорвал дикорастущий куст растения конопля и бросил его там же, для подсушивания. В дальнейшем, 13.06.2017 г., в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, оборвал листья с сухого растения конопля, измельчил их и поместил в бумажный (газетный) сверток, который положил в правый задний наружный карман, надетых на него брюк, и направился на автобусную остановку, располагающуюся вблизи железнодорожного вокзала ст. Курганная в г. Курганинске Краснодарского края, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). 13 июня 2017 г. в 20 часов 20 минут, на перроне железнодорожной станции Курганная, в г. Курганинске Краснодарского края, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ был задержан сотрудниками ЛИП и доставлен в дежурную комнату ЛПГТ, по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, в правом заднем наружном кармане его брюк, был обнаружен и впоследствии изъят газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № 286 от 16.06.2017 г. сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета в газетном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, выявленного на перроне ж.д. станции Курганная в г. Курганинске 13.03.2017 г. по материал КУСП № 215 от 13.06.2017 г. содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуана) после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов до постоянной массы, составила 6,215 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ему известны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, учитывая, что государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Дееспособность подсудимого проверена, характер и последствия своих поступков он осознает и понимает, при проведении судебного заседания вел себя адекватно и последовательно, что подтверждает его вменяемость, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимым по части 1 статьи 228 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, т.к.ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного отрицательно характеризуемого по последнему месту жительства, смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для его исправления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, так как подсудимый ранее был осужден за преступление средней тяжести в виде штрафа и судимость за которое, в установленном законом порядке не погашена.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осуждаемого, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ч.3 ст. 68 УК РФ с назначением наказания без учета правил назначения при рецидиве. С учетом указанного и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 71 УК РФ при присоединении наказания в виде штрафа последнее подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, являющиеся предметами, запрещенными к обращению, подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить наказание по настоящему приговору к не отбытой части наказания по приговору Курганинского районного суда от 4 августа 2016 г окончательно определив наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства со штрафом 13000 (тринадцать тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно.

Наказание отбывать в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Контроль за исполнением наказания в виде исправительных работ и поведением осужденного ФИО1 возложить на УИИ в Курганинском районе.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, общей массой 6,115 гр. в газетном свертке, упакованном в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью и опечатанный биркой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Яконов