Приговор № 1-47/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № 1-47/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием государственного обвинителя Первун О.Н.

подсудимой ФИО1

защитника Балясникова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего <данные изъяты> - М.О.В.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 08.02.2016 года по 15.06.2016 года, являясь на основании приказа № и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом с исполнением обязанностей заведующей магазином № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которой входило обслуживание покупателей, контроль своевременного пополнения рабочего запаса товаров, их сохранность, исправность и правильная эксплуатация торгово-технического оборудования, чистота и порядок на рабочем месте, подготовка товара к продаже, подготовка рабочего места, подготовка упаковочного материала, размещение товара по группам, видам и сортам с учетом частоты спроса и удобства работы, заполнение и прикрепления ярлыков цен, подсчет денег и их сдача в установленном порядке, консультирование покупателей, изучение спроса и соблюдение ассортиментного перечня товаров, оформление витрин и осуществление контроля за их состоянием, участие в получении товара, в том числе со склада, определение качества товара, уведомление администрации о поступлении товаров, не соответствующих маркировке или накладной, составление товарно-денежных отчетов и предоставление их в бухгалтерию 1,8,16,24 числа каждого месяца, составление акта на списание товара, участие в проведении инвентаризации, соблюдение сроков реализации товаров, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, прием заказов на товары, уборка помещения и прилегающей территории, соблюдение трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, соблюдение требований санитарного законодательства и противопожарной безопасности, соблюдение правил торговли, в том числе продажи алкогольной продукции, пива и табачных изделий, выполнение плана товарооборота, прохождение медосмотра, и являясь согласно трудового договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.02.2016 года материально-ответственным лицом, имея умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, неоднократно совершала хищение имущества из вышеуказанного магазина путем передачи его другим лицам на общую сумму 211 824 рубля 77 копеек, не внося в кассу денежные средства за похищенное имущество, при этом предоставляла в бухгалтерию <данные изъяты> недостоверные сведения, в соответствии с которыми по магазину отсутствовала недостача товарно-материальных ценностей, таким образом, допустила растрату вверенного имущества на общую сумму 211 824 рубля 77 копеек, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 211 824 рубля 77 копеек.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Балясников Д.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно и она полностью согласна с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представила суду письменное заявление. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - М.О.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, при этом пояснила, что причиненный материальный ущерб <данные изъяты> возмещен подсудимой в полном объеме, просила строго не наказывать ФИО1.

Государственный обвинитель Первун О.Н. также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, также учитывая, что наказание по ч.3 ст.160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой (ранее не судима, характеризуется положительно), обстоятельства смягчающие наказание (полное признание своей вины, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при ее условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив испытательный срок в 1 год и обязать не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции (УИИ), являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию; товарно-денежный отчет; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационные документы <данные изъяты> по магазину № от ДД.ММ.ГГГГ; расписку К.С.Н., распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационные документы <данные изъяты> по магазину № от ДД.ММ.ГГГГ; расписку и объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационные документы <данные изъяты> по магазину № от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационные документы <данные изъяты> по магазину № от ДД.ММ.ГГГГ; расписку и объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационные документы <данные изъяты> по магазину № от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт о порче товара от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с ее участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Бондарев