Постановление № 1-112/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018Ставропольский районный суд (Самарская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела г.Тольятти «22» октября 2018 года Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры Ставропольского района Самарской области ШНЕЙДЕРА Е.А. подсудимого ФИО1 защитника ТОКАРЕВОЙ М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ДОЛГОВОЙ К.В., а также потерпевшем Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего продавцом-консультантом магазина <данные изъяты>» в <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подъехал на принадлежащем ему автомобиле ФИО2 государственный регистрационный знак № с пассажиром ФИО5, неосведомленном о его преступном умысле, к участку <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через неогороженное отверстие в заборе прошел на территорию указанного участка, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее гр.Потерпевший №1: металлическую трубу для печи длиной 1 м и весом 238 кг стоимостью 5000 руб., находившуюся на участке около дров, с боковой стороны от дома; дышло (металлическое прицепное устройство) от прицепа стоимостью 500 руб., находившееся на участке около прицепа, с боковой стороны от дома; самодельную металлическую подставку для ног весом 40 кг (в виде металлической трубы диаметром 50 см, длиной 20 см, сверху которой – металлическая сетка) стоимостью 24 руб. за 1 кг на сумму 960 руб.; три отвода (углы для соединения металлических труб) диаметром 75 см и весом 1,5 кг каждый стоимостью 24 руб. за 1 кг на сумму 108 руб.; алюминиевый аппарат для телефонной связи весом 2 кг и стоимостью 65 руб. за 1 кг на сумму 130 руб.; газовый баллон (пустой) емкостью 40 л и стоимостью 1500 руб., находившиеся на участке, с боковой стороны дома, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив гр.Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 8198 рублей. Вышеуказанные действия органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, так как ущерб ему ФИО1 полностью возмещен, причиненный вред заглажен, они примирились, никаких претензий к нему он не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Токарева М.Ю. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как потерпевшему Потерпевший №1 полностью заглажен причиненный вред ФИО1, и они примирились. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен; преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 (254) УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления направить прокурору Ставропольского района Самарской области, подсудимому ФИО1 и потерпевшему Потерпевший №1 Вещественные доказательства – товарные чеки – хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |