Приговор № 1-112/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Шеянова С.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Лукьяновой О.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-112/2018 в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживает: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого,

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,

а так же систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, то есть систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств.

Преступления совершены ФИО7 при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ в период по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, примерно в <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пришел к убежищу №, эксплуатируемому железнодорожной станцией Кинель, структурным подразделением Куйбышевской дирекции управления движением, структурным подразделением Центральной дирекции управления движением - филиалом ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес> где подошел к запасному выходу из указанного убежища, и в целях проникновения в указанное помещение, принесенной с собой металлической киркой, применяя физическую силу, взломал замок на металлической решетки двери, но не смог проникнуть в помещение через металлическую решетку. Далее, в тот же день, примерно <данные изъяты>, ФИО8, продолжая противоправные действия, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к входу в вышеуказанное убежище №, эксплуатируемому железнодорожной станцией Кинель, структурным подразделением Куйбышевской дирекции управления движением, структурным подразделением Центральной дирекции управления движением - филиалом ОАО «РЖД», расположенного по вышеуказанному адресу, не являющегося жилым помещением и не предназначенным для постоянного или временного проживания в нем, где ранее найденной около мусорных баков расположенных напротив <адрес>, металлической киркой, применяя физическую силу, взломал замок на входной двери, после чего незаконно проник в вход с тамбуром указанного убежища, где продолжая преступный умысел и противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, вышеуказанной металлической киркой, применяя физическую силу, сломал петлю на двери ведущей в убежище и открыв дверь незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее железнодорожной станции Кинель ОАО «РЖД» структурному подразделению Куйбышевской дирекции управления движением, структурному подразделению Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Тайно похитив имущество, принадлежащее железнодорожной станции Кинель ОАО «РЖД» структурному подразделению Куйбышевской дирекции управления движением, структурному подразделению Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», ФИО8 с похищенным с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению обратив в свою пользу, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и причинив тем самым железнодорожной станции Кинель ОАО «РЖД» структурному подразделению Куйбышевской дирекции управления движением, структурному подразделению Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Своими умышленными действиями ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО7 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, то есть систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено ФИО7 при следующих обстоятельствах.

ФИО8 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающихся в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставлял ранее знакомым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь у себя в квартире,расположенной по адресу: <адрес>,<адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный напредоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил указаннуюквартиру ФИО1 и ФИО2 для потребления наркотических средств,которые, находясь в жилище ФИО8 расположенному по вышеуказанному адресу,употребили наркотическое средство-<данные изъяты>). Тогда же ДД.ММ.ГГГГ, проведенным медицинским освидетельствованием согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт потребления ФИО1 наркотических средств, проведенным медицинским освидетельствованием согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт потребления ФИО2 наркотических средств. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра <адрес>, где проживает ФИО8, были обнаружены и изъяты используемые ФИО1 и ФИО2 при употреблении наркотического средства, два медицинских шприца <данные изъяты>

Своими противоправными действиями ФИО7 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, то есть систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым ФИО7 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО7, было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимый ФИО7, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего железнодорожной станции Кинель ОАО «РЖД» структурного подразделения Куйбышевской дирекции управления движением, структурного подразделением Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» - Потерпевший №1 до судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Поскольку обвинение ФИО7 по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 232 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные преступления, относится к категории средней тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, не женат, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что дальнейшее исправление подсудимого ФИО7 возможно без изоляции от общества.

Учитывая эти же обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО7 по обоим эпизодам дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что оснований для изменения, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, подсудимому ФИО7 категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Суд считает, что гражданский иск, заявленный потерпевшими - железнодорожной станцией Кинель ОАО «РЖД» структурным подразделением Куйбышевской дирекции управления движением, структурным подразделением Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в заявлении с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования поддержал.

Подсудимый ФИО7 разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Суд считает необходимым удовлетворить, имеющийся в материалах дела гражданский иск, взыскать с ФИО7 в пользу железнодорожной станцией Кинель ОАО «РЖД» структурным подразделением Куйбышевской дирекции управления движением, структурным подразделением Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» денежные средства в размере 15 120 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 232 УК РФ,

и назначить наказание:

- по ч п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 2 года, с обязанием: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде, до вступления приговора законную силу оставить прежнюю.

Взыскать с ФИО7 в пользу железнодорожной станции Кинель ОАО «РЖД» структурным подразделения Куйбышевской дирекции управления движением, структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» денежные средства в размере 15 120 рублей 34 копейки

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья <данные изъяты>