Приговор № 1-112/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018дело № 1-112/2018 именем Российской Федерации <...> 19 февраля 2018 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЗАГАРИНОЙ О.М. подсудимого ФИО1 защитника КАЗЕЕВА В.Э. при секретаре БЫЛИНКИНОЙ Е.Е. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, разведенного, имеющего ребенка ... г.р., со средним специальным образованием, со слов работающего ... проживающего ...., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л В июле 2017 года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели, находясь в лесном массиве в Автозаводском районе г. Тольятти, точное место не установлено, путем сбора частей дикорастущей конопли незаконно приобрел для лично употребления вещество, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 18,7 грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство ФИО1 поместил в пакет и незаконно хранил при себе, а затем по месту своего жительства по адресу ..... 03.01.2018 года ФИО1 переложил пакет с указанным наркотическим средством в карман своих штанов и незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. В этот же день ФИО1 на маршрутном автобусе проследовал в г. Жигулевск Самарской области. В пути следования в 23:20 часа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на посту ГИБДД на ул. Магистральной г. Тольятти. В ходе личного досмотра наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято. Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона, ничем не опровергаются и достаточны для вывода о виновности подсудимого. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с родителями, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, хронических заболеваний не имеет, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом "синдром зависимости от психостимуляторов", не судим, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; - на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении подсудимым о времени, обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства; - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого. Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 60 УК РФ. Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого и предупреждения повторных преступлений с его стороны необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку более мягкие виды наказания не послужат действенному исправлению ФИО1. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в ... - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Судья Кириллов А.А. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 |