Приговор № 1-112/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Чугуровой Е. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Филипповой Е. В.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Олейника В. М., Дудниковой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужем, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 2-3, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>64, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа исполняющего обязанности начальника Управления образованием Администрации г.о. Самары ФИО4 №-од от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением центром развития ребенка - детский сад коррекции и оздоровления, физического и психического развития воспитанников №<адрес>.

В соответствии с приказом исполняющего обязанности отдела образования Муниципального отдела образования администрации <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ в лице ФИО5, ФИО1 была принята на должность заведующего муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением центром развития ребенка - детский сад коррекции и оздоровления, физического и психического развития воспитанников № ИНН /<***>/ (далее по тексту МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №»), расположенным по адресу: <адрес>.

В своей служебной деятельности ФИО1 должна была руководствоваться трудовым договором №ДОЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ней и Администрацией <адрес> в лице Главы администрации города Колесникова Н.В., должностной инструкцией № заведующей МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самары, утвержденной руководителем департамента образования Администрации г.о. Самара ФИО6 и уставом муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № г.о. Самара, утвержденным на основании постановления Администрации г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главы г.о. Самара ФИО7 (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми ФИО1 являлась руководителем муниципального учреждения и выполняла в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самара организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В соответствии с п. 6.3 устава учреждения и п.2.2 трудового договора ФИО1 возглавляя МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самара, осуществляет текущее руководство, имеет право без доверенности действовать от имени бюджетного учреждения, представлять его интересы во всех отечественных и иностранных организациях, органах государственной власти и местного самоуправления; планирует, организует и контролирует работу бюджетного учреждения, отвечает за качество и эффективность его работы; заключает договоры, в том числе трудовые, выдает доверенности; открывает лицевые счета в финансовом органе муниципального образования, пользуется правом распоряжения имуществом и средствами бюджетного учреждения; осуществляет подбор, прием на работу, расстановку и увольнение сотрудников; утверждает план финансово-хозяйственной деятельности бюджетного учреждения, его бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность бюджетного учреждения внутренние документы; несет ответственность за деятельность бюджетного учреждения; обеспечивает рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств бюджетного учреждения, в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно должностной инструкции № заведующей МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самары, утвержденной руководителем департамента образования Администрации г.о. Самара ФИО6 ФИО1, реализуя основную общеобразовательную программу дошкольного образования: действует от имени учреждения без доверенности, представляет его интересы во всех учреждениях и организациях; осуществляет общее руководство всеми направлениями деятельности; обеспечивает системную образовательную, воспитательную и административно-хозяйственную работу учреждения; обеспечивает реализацию федерального государственного образовательного стандарта, федеральных государственных требований; утверждает структуру и штатное расписание учреждения, распределяет должностные обязанности между работниками учреждения, создает условия для повышения их профессионального мастерства, осуществляет прием на работу работников учреждения, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними в порядке и на условиях, определенных действующим законодательством; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; использует бюджетные ассигнования в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов, обеспечивает результативность и эффективность их использования; имеет право первой подписи на финансовых документах образовательного учреждения; обеспечивает материально-техническое оснащение воспитательного и образовательного процесса, заключает с Департаментом управления имуществом договор о порядке использования имущества, закрепленного за образовательным учреждением на праве оперативного управления.

Кроме того, согласно п.5 трудового договора №ДОЛ от ДД.ММ.ГГГГ и п.5 должностной инструкции № заведующей МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самары, утвержденной руководителем департамента образования Администрации г.о. Самара ФИО6, ФИО1 несла ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение без уважительных причин устава и правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных актов образовательного учреждения; законных распоряжений органов управления образованием; должностных обязанностей, в том числе за не исполнение предоставленных прав, дисциплинарную ответственность в порядке, определенным трудовым законодательством, а так же материальную ответственность за виновное причинение образовательному учреждению или участникам образовательного процесса ущерба в связи с исполнением (неисполнением) своих должностных обязанностей заведующей детским садом.

Таким образом, занимая должность заведующей МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самара, то есть образовательного учреждения, созданного для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере дошкольного образования, являясь в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в образовательном учреждении, ФИО1 в период времени с ноября 2008 года по апрель 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, решила совершить мошенничество, а именно путем обмана, с использованием своего служебного положения, под предлогом выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» похитить бюджетные денежные средства, принадлежащие Департаменту образования Администрации г.о. Самара, в особо крупном размере.

В целях реализации своих преступных намерений, ФИО1 достоверно зная, что начисление, расчет и выплата заработной платы сотрудникам образовательного учреждения МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», осуществляется бухгалтерией учреждения в лице главного бухгалтера ФИО2 (девичья фамилия ФИО64 до ДД.ММ.ГГГГ), назначенной на данную должность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ноября 2008 года по декабрь 2008 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложила последней совершить хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары путем фиктивного трудоустройства сторонних лиц в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», начисления и выплаты им заработной платы. ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель преступной наживы, на предложение ФИО1 согласилась, таким образом вступила с ней в предварительный преступный сговор.

Действуя совместно и согласованно ФИО1 и ФИО2 разработали преступный план, направленный на незаконное завладение и использование в личный целях бюджетных денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары. Так, согласно разработанного ими преступного плана, ФИО1 должна приискать лиц для трудоустройства в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самара, после чего используя свое служебное положение, фиктивно трудоустроить путем заключения трудового договора, в данное образовательное учреждение подобранных лиц, затем скрывая от Департамента образования Администрации г.о. Самары свои преступные намерения, утверждать финансовые документы о выплате им заработной платы. ФИО2 согласно отведенной ей преступной роли должна подыскать лиц для фиктивного трудоустройства в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самара,, после чего будучи наделенной на основании должностной инструкции, утвержденной заведующей МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самара, ФИО1 полномочиями по организации работы по постановке и ведению бухгалтерского учета МБДОУ в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о его финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; формированию в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики; организации работы по ведению регистров бухгалтерского учета; исполнению смет расходов, учета имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, издержек производства и обращения; обеспечению своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств, обеспечением контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; обеспечением сохранности бухгалтерских документов и сдачи их в установленном порядке в архив, то есть являясь должностным лицом в государственном муниципальном бюджетном образовательном учреждении, должна осуществлять начисление и выплату заработной платы фиктивно трудоустроенным лицам в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №».

Для реализации своих преступных намерений, ФИО1 и ФИО2 приискали своих знакомых и родственников Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, которых намеренно ввели в заблуждение и не сообщили о своих преступных намерениях.

Так, действуя во исполнение совместных преступных намерений, ФИО1, являясь заведующей МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самара, наделенной полномочиями по приему на работу и увольнению работников образовательного учреждения, достоверно зная о том, что с ДД.ММ.ГГГГ на должности дворника согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен Свидетель №1, который написал заявление об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, согласилась на предложение ФИО2 скрыть факт увольнения последнего и под предлогом его дальнейшего трудоустройства, осуществлять начисление и выплату ему заработной платы, в целях хищения денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары. Продолжая реализовывать преступные намерения, в ноябре 2008 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действуя путем обмана, сообщила Свидетель №1 о необходимости выпуска зарплатной банковской карты на его имя, намеренно введя его в заблуждение, что его работу будет выполнять другой человек и денежными средствами, поступающими в качестве заработной платы на данную карту будет распоряжаться он. Свидетель №1 будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях ФИО2, обратился в офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где получил зарплатную банковскую карту № (лицевой счет №) на свое имя, которую по указанию ФИО2 передал ФИО1

ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе, достоверно зная, что Свидетель №1 в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» с ДД.ММ.ГГГГ в должности дворника свою трудовую деятельность не осуществляет, скрыв от работников МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» данный факт, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утверждала табеля учета рабочего времени работников МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», содержащие недостоверные сведения о выполнении Свидетель №1 обязанностей по должности дворника.

В свою очередь ФИО2, выполняя свою роль в преступной группе, являясь главным бухгалтером МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», на основании утвержденных ФИО1 табелей учета рабочего времени, содержащих недостоверные сведения о выполнении Свидетель №1 трудовых обязанностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла начисление Свидетель №1 заработной платы. Так, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 незаконно были начислены и перечислены в качестве заработной платы и стимулирующих выплат денежные средства в размере 840 004, 87 рублей, на банковскую карту № (лицевой счет №) открытую на имя Свидетель №1 в Самарском отделении ПАО «Сбербанк России», офис которого расположен по адресу: <адрес>.

ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя преступный умысел группы, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары, имея в наличии банковскую карту на имя Свидетель №1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, преследуя цель корыстной наживы и незаконного обогащения, перечисленные в качестве заработной платы Свидетель №1 денежные средства в сумме 840 004, 87 рублей совместно с ФИО2 похитили, распорядились по своему усмотрению, причинив Департаменту образования Администрации городского округа Самара материальный ущерб в размере 840 004, 87 рублей, то есть в крупном размере.

В январе 2009 года, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действуя умышленно, согласно отведенной ей роли в преступной группе, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, достоверно зная о том, что ее сестра Свидетель №2, находится в декретном отпуске, фактически нигде не трудоустроена, предложила последней трудоустроиться в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» в должности техника слуховых аппаратов на 0,5 ставки, намеренно обманывая ее, что это необходимо в целях ее дальнейшего беспрепятственного выхода на работу в данное образовательное учреждение. Свидетель №2 неосведомленная относительно истинных преступных намерений ФИО2 и действующей с ней в группе ФИО1, намереваясь официально трудоустроиться в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» и приступить к выполнению обязанностей после выхода из отпуска по уходу за ребенком, на предложение ФИО2 согласилась. ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на незаконное безвозмездное изъятие и обращение в личное пользование денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары, сообщила Свидетель №2 о необходимости получения и дальнейшей передачи ей (ФИО2) зарплатной банковской карты, в целях перечисления на нее заработной платы.

ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в январе 2009 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, а именно в образовательном учреждении МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что Свидетель №2 фактически осуществлять трудовую деятельность в МБДОУ «Детский сад №» не будет, используя свое служебное положение, дала указание подчиненным сотрудникам МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» изготовить приказ о приеме на работу Свидетель №2 Сотрудники МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовили приказ № от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ Детский сад № г.о. Самара о приеме на работу Свидетель №2

После чего, ФИО2 продолжая вводить в заблуждение Свидетель №2, относительно истинных преступных намерений группы, сообщила последней о необходимости получения зарплатной банковской карты на ее имя. Свидетель №2, неосведомленная относительно истинных преступных намерений ФИО2 и ФИО1, обратилась в офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где получила зарплатную банковскую карту № (лицевой счет №) на свое имя, которую сразу же передала ФИО2

ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе, достоверно зная, что Свидетель №2 в должности техника слуховых аппаратов свою трудовую деятельность не осуществляет, скрыв от работников МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» данный факт, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утверждала табеля учета рабочего времени работников МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», содержащие недостоверные сведения о выполнении Свидетель №2 обязанностей по должности.

В свою очередь ФИО2, выполняя свою роль в преступной группе, являясь главным бухгалтером МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» на основании утвержденных ФИО1 табелей учета рабочего времени, содержащих недостоверные сведения о выполнении Свидетель №2 трудовых обязанностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла начисление заработной платы Свидетель №2 Так, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 незаконно были начислены и перечислены в качестве заработной платы и стимулирующих выплат денежные средства в размере 511 173, 23 рублей, на банковскую карту № (лицевой счет №) открытую на имя Свидетель №2 в Самарском отделении ПАО «Сбербанк России», офис которого расположен по адресу: <адрес>.

ФИО2 действуя совместно и согласованно с ФИО1, реализуя преступный умысел группы, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары, имея в наличии банковскую карту на имя Свидетель №2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлены, преследуя цель корыстной наживы и незаконного обогащения, перечисленные в качестве заработной платы Свидетель №2 денежные средства в сумме 511 173, 23 рубля совместно с ФИО2 похитили, распорядились по своему усмотрению, причинив Департаменту образования Администрации городского округа Самара материальный ущерб в размере 511 173, 23 рубля, то есть в крупном размере.

В сентябре 2012 года, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли в преступной группе, с целью хищения бюджетных денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, достоверно зная о том, что ее родственница Свидетель №3, находится в отпуске по уходу за ребенком, фактически нигде не трудоустроена, предложила последней трудоустроиться в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» на должность техника слуховых аппаратов, намеренно обманывая ее, что это необходимо в целях ее дальнейшего беспрепятственного выхода на работу в данное образовательное учреждение. Свидетель №3 неосведомленная относительно истинных преступных намерений ФИО2 и действующей с ней в группе ФИО1, доверяя им, намереваясь официально трудоустроиться в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» и приступить к выполнению обязанностей после выхода из отпуска по уходу за ребенком, на предложение ФИО2 согласилась. ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на незаконное безвозмездное изъятие и обращение в личное пользование денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары, сообщила Свидетель №3 о необходимости получения и дальнейшей передачи ФИО1 зарплатной банковской карты, в целях перечисления на нее заработной платы.

ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, а именно в образовательном учреждении МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что последняя фактически осуществлять трудовую деятельность в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» не будет, используя свое служебное положение, дала указание подчиненным сотрудникам МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» изготовить приказ о приеме на работу Свидетель №3 Сотрудники МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовили приказ № от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самара о приеме на работу Свидетель №3

ФИО2, действуя в группе с ФИО1, достоверно зная, что Свидетель №3 фактически не будет выполнять свои трудовые обязанности, сообщила последней о необходимости получения зарплатной банковской карты на ее имя. Свидетель №3 будучи не осведомленная относительно истинных преступных намерений ФИО1 и ФИО2 обратилась в офис ПАО «Сбербанк России» расположенный по адресу: <адрес>, где получила зарплатную банковскую карту № (лицевой счет №) на свое имя, которую передала ФИО1

ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе, достоверно зная, что Свидетель №3 в должности техника слуховых аппаратов свою трудовую деятельность не осуществляет, скрыв от работников МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» данный факт, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утверждала табеля учета рабочего времени работников МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», содержащие недостоверные сведения о выполнении Свидетель №3 обязанностей по должности.

В свою очередь ФИО3, выполняя свою роль в преступной группе, являясь главным бухгалтером МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» на основании утвержденных ФИО1 табелей учета рабочего времени, содержащих недостоверные сведения о выполнении Свидетель №3 своих трудовых обязанностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла начисление заработной платы Свидетель №3 Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 незаконно были начислены и перечислены в качестве заработной платы и стимулирующих выплат денежные средства в размере 567 702 рублей, на банковскую карту № (лицевой счет №) открытую на имя Свидетель №3 в Самарском отделении ПАО «Сбербанк России» офис которого расположен по адресу: <адрес>.

ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя преступный умысел группы, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары, имея в наличии банковскую карту на имя Свидетель №3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлены, преследуя цель корыстной наживы и незаконного обогащения, перечисленные в качестве заработной платы Свидетель №3 денежные средства в сумме 567 702 рублей совместно с ФИО2 похитили, распорядились по своему усмотрению, причинив Департаменту образования Администрации городского округа Самара материальный ущерб в размере 567 702 рубля, то есть в крупном размере.

В августе 2016 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли в преступной группе, с целью хищения бюджетных денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, достоверно зная о том, что ее знакомая Свидетель №4, фактически нигде не трудоустроена, попросила последнюю трудоустроиться в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» в должности методиста, обманывая ее, что фактически работу методиста будет выполнять другой сотрудник. Свидетель №4, находясь в дружеских отношениях с ФИО1, не подозревая о ее преступных намерениях, ответила согласием на просьбу ФИО1

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 сообщила Свидетель №4 о необходимости передачи ей - ФИО1 имеющейся в наличии Свидетель №4 банковской карты ПАО «Сбербанк России» в целях начисления на нее заработной платы и выдачи ее лицу, фактически осуществляющему должностные обязанности методиста, обманывая при этом последнюю о том, что поступающая заработная плата будет получена данным лицом.

Свидетель №4, будучи не осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, действующих группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, в августе 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ передала лично ФИО1 банковскую карту № (лицевой счет №) открытую на ее имя в офисе ПАО «Сбербанк России».

Затем, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, действуя согласно и согласованно с ФИО2, в августе 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, а именно в образовательном учреждении МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что ни Свидетель №4, не кто-либо иной фактически осуществлять трудовую деятельность в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» в должности методиста не будет, используя свое служебное положение, дала указание подчиненным сотрудникам МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» изготовить трудовой договор и приказ о приеме на работу Свидетель №4 Сотрудники МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, изготовили приказ № о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» г.о. Самара, а так же трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №4

ФИО1, продолжая действовать совместно и согласованно с ФИО2, согласно своей роли в преступной группе, достоверно зная, что Свидетель №4 в должности методиста трудовую деятельность не осуществляет, скрыв от работников МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» данный факт, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утверждала табеля учета рабочего времени работников МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», содержащие недостоверные сведения о выполнении Свидетель №4 обязанностей по должности.

В свою очередь ФИО2, выполняя свою роль в преступной группе, являясь главным бухгалтером МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» на основании утвержденных ФИО1 табелей учета рабочего времени, содержащих недостоверные сведения о выполнении Свидетель №4 своих трудовых обязанностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла начисление заработной платы Свидетель №4 Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 незаконно были начислены и перечислены в качестве заработной платы и стимулирующих выплат денежные средства в размере 218 272, 55 рубля, на банковскую карту № (лицевой счет №) открытую на имя Свидетель №4 в Самарском отделении ПАО «Сбербанк России» офис которого расположен по адресу: <адрес>.

ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя преступный умысел группы, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Департаменту образования Администрации г.о. Самары, имея в наличии банковскую карту на имя Свидетель №4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлены, преследуя цель корыстной наживы и незаконного обогащения, перечисленные в качестве заработной платы Свидетель №4 денежные средства в сумме 218 272, 55 рублей совместно с ФИО2 похитили, распорядились по своему усмотрению, причинив Департаменту образования Администрации г.о. Самара материальный ущерб в размере 218 272, 55 рублей.

Таким образом, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, в период времени с ноября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, похитили бюджетные денежные средства в размере 2 137 152, 65 рублей, безвозмездно обратив их в свою личную пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Департаменту образования Администрации г.о. Самара материальный ущерб в особо крупном размере на указанную выше сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в присутствии защитника, в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в должности заведующей МБДОУ «Детский сад №», расположенный по адресу: <адрес>, индекс 443100.Свою деятельность она осуществляет на основании Конституции Российской Федерации, устава МБДОУ «Детский сад №», ее должностной инструкции, нормативно-правовых актов Департамента образования г.о. Самара, и иных региональных и федеральных законов и иных правовых актов. Общий стаж в руководящей должности у нее составляет более 15 лет. В ее должностные обязанности как заведующей детского сада помимо прочего входит: общее руководство МБДОУ «Детский сад №», издание приказов о приеме, поощрении, увольнении, наказании работников, ведение табеля рабочего времени. В ее прямом и непосредственном подчинении находится весь штат МБДОУ «Детский сад №». Напрямую ей подчиняется главный бухгалтер МБДОУ «Детский сад №» ФИО2, которая приходится ей снохой, то есть женой ее сына ФИО8, с 2015 года, также в прямом подчинении у нее находится ее заместитель по административно-хозяйственной части Свидетель №5, старший воспитатель Свидетель №6, медицинская сестра Свидетель №7. В 2006 году, более точную дату не помнит, к ней обратилась главный бухгалтер ФИО2 (на тот момент у нее была фамилия ФИО64), которая сообщила, что возникла необходимость в трудоустройстве ее родственника Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее с ним она не была знакома, причина его трудоустройства была объяснена ей тем, что Свидетель №1 необходимо официальное трудоустройство. В связи с тем, что была свободна должность дворника, она согласилась принять его на работу. Свидетель №1 принес ей необходимые для трудоустройства документы: копию паспорта, медицинскую книжку, трудовую книжку, в ее присутствии написал заявление под ее диктовку о приеме на работу, копию страхового свидетельства, копию диплома об образовании. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 был назначен ею на должность дворника в МБДОУ «Детский сад №», на которой фактическую деятельность он осуществлял до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сказал, что он более приходить на работу не будет и хочет уволиться с работы. Так как ей необходим был дворник, то вместо Свидетель №1 она взяла на работу дворником Свидетель №9, которому не нужна была запись в трудовой книжке о том, что он является работником детского сада. В связи с чем, она попросила Свидетель №1 остаться фиктивно трудоустроенным в МБДОУ «Детский сад №». Так как Свидетель №1 не возражал против ее предложения, то она попросила его передать его зарплатную банковскую карту ПАО «Сбербанк» ей, чтобы она распоряжалась этими деньгами. Свидетель №1 передал ей свою банковскую карту, после ДД.ММ.ГГГГ и до апреля 2017 года Свидетель №1 фиктивно числился на должности дворника, но фактически обязанности дворника выполнял Свидетель №9 Несколько раз заканчивался срок действия зарплатной банковской карты на имя Свидетель №1, в связи с чем она просила его получить новую карту и передать ее ему. Свидетель №1 несколько раз приходил за справкой 2 НДФЛ, которую выдает бухгалтер, в связи с чем она давала поручение ФИО2 выдать Свидетель №1 данную справку, что она и делала. Также после ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 она выдавала справки с места работы с приложением заверенных копий его трудовой книжки. Хочу уточнить, что зарплатная банковская карта Свидетель №1 постоянно находилась в пользовании и распоряжении Свидетель №9, который работал в должности дворника. Она передала Свидетель №9 данную банковскую карту для получения заработной платы, так как фактически он выполнял обязанности дворника. Каждый месяц она фиктивно вносила сведения в табель рабочего времени Свидетель №1, начисляла ему заработную плату в размере по ставке дворника 4 200 рублей, доплаты в размере оклада, то есть 4 200 рублей, а также премировала в течении года. Данные денежные средства снимал с банковской карты Свидетель №1 Свидетель №9 (она лично передала ему данную карту), так как он и работал фактически в этой должности. Точную сумму денежных средств, снятых с банковской карточки Свидетель №1 она назвать затрудняется. Свидетель №1 уволен в апреле 2017 года ее приказом. Ранее, при первоначальном опросе она сильно волновалась и не пояснила о том, что банковская карта находилась у Свидетель №9, который получал заработную плату по карте Свидетель №1, в связи с тем, что выполнял вместо него обязанности дворника. В настоящее время Свидетель №9 официально работает в должности дворника в МБДОУ «Детский сад №». Банковскую карту на имя Свидетель №1 у нее изъяли сотрудники полиции. В 2009 году, более точную дату не помнит, к ней обратилась главный бухгалтер ФИО2 (на тот момент у нее была фамилия ФИО64), которая сообщила, что возникла необходимость в трудоустройстве ее родной сестры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На тот момент Свидетель №2 была беременна и ей необходимо было официальное трудоустройство для получения выплат (пособие) за рождение ребенка и получать ежемесячные выплаты до достижения ребенком возраста 3 лет. Она согласилась трудоустроить Свидетель №2 на должность техника слуховых аппаратов МБДОУ «Детский сад №». В январе 2009 года, более точно она сказать не может, Свидетель №2 принесла все необходимые документы: копию паспорта, медицинскую книжку, трудовую книжку, в ее присутствии написала заявление под ее диктовку о приеме на работу, копию страхового свидетельства, копию диплома об образовании. ДД.ММ.ГГГГ она устроила Свидетель №2 на должность техника слуховых аппаратов, Свидетель №2 получила зарплатную банковскую карту ПАО «Сбербанк». Свидетель №2 проработала примерно 2 месяца, затем ушла в декретный отпуск. На протяжении двух месяцев Свидетель №2 фактически выполняла обязанности делопроизводителя: заполняла личные дела сотрудников, осуществляла записи в картах сотрудников по передвижению, в это время ее зарплатная карта находилась у нее и она получала заработную плату. После ухода в декретный отпуск банковская карта осталась у Свидетель №2, она получила единовременное пособие по рождению ребенка, а также получала ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижении ребенком 1,6 лет. После достижения ребенком возраста 1,6 лет Свидетель №2 хотела уволиться, но она попросила Свидетель №2 не увольняться, а быть трудоустроенной фиктивно, при этом она попросила Свидетель №2 передать ей ее зарплатную банковскую карту, чтобы получать за нее заработную плату. Банковская карта находилась у нее, я начисляла и снимала деньги с карты Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ своим приказом она уволила Свидетель №2, так как Свидетель №2 нашла работу по специальности и ей нужна была трудовая книжка. После увольнения она передала через ФИО2 трудовую книжку и банковскую карту Свидетель №2 В 2013 году Свидетель №2 снова попросила ее трудоустроить в МБДОУ «Детский сад №», так как с прежнего места работы ее сократили и она снова была беременна, ей нужно было официально трудоустроиться, для получения выплат. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 была снова трудоустроена в МБДОУ «Детский сад №» на должность помощника воспитателя. Она первые две недели приходила на работу, потом не стала приходить на работу. Все происходило как и при трудоустройстве Свидетель №2 Она получила единовременное пособие по рождению второго ребенка, получала выплаты по уходу за ребенком до достижения ребенком 1,6 лет, после чего передала ей свою банковскую карту. Таким образом, зарплатная карта Свидетель №2 находилась у нее, она была фиктивно трудоустроена в МБДОУ «Детский сад №», к тому же она ее перемещала по должностям в связи с сокращением должностей. Зарплатной банковской картой Свидетель №2 она распоряжалась по личному усмотрению, тратила деньги на личные нужды. Свидетель №2 по истечению срока действия карты получала новую и снова передавала ее ей. Каких-либо заявлений о переводе по должностям Свидетель №2 не писала. Свидетель №2 уволена ее приказом в апреле 2017 года, до этого времени она распоряжалась начисленной ей заработной платой. Каждый месяц она фиктивно вносила сведения в табель рабочего времени Свидетель №2, начисляла ей заработную плату в размере по ставке доплаты в размере оклада, а также премировала в течении года. Данные денежные средства она снимала с банковской карты Свидетель №2, а денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению. Точную сумму денежных средств, снятых с карты Свидетель №2 она нее знает, не считала. В 2012 году, более точную дату не помню, к ней обратилась главный бухгалтер ФИО2 (на тот момент у нее была фамилия ФИО64), которая сообщила, что возникла необходимость в трудоустройстве ее родной сестры – Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой необходим общий стаж, а также пенсионные отчисления. О том, будет ли она фактически работать, ей ФИО2 ничего не говорила. Она сказала, что свободные должности имеются и сказала, чтобы та пришла к ней. Свидетель №3 принесла ей все необходимые для трудоустройства документы: копию паспорта, медицинскую книжку, трудовую книжку, она не помнит, писала ли она заявление о приеме на работу, она не помнит, чтобы в ее присутствии она его писала, копию страхового свидетельства, копию диплома об образовании. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 была трудоустроена на должность техника слуховых аппаратов МБДОУ «Детский сад №». Свидетель №3 была получена именная зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк». Свидетель №3 никогда не работала в МБДОУ «Детский сад №», была устроена фиктивно. Свою зарплатную карту Свидетель №3 передала ей. Она каждый месяц фиктивно вносила сведения в табель рабочего времени Свидетель №3, начисляла заработную плату, доплаты, премии. Она снимала денежные средства с банковской карты Свидетель №3 и распоряжалась ими по своему усмотрению. Она перемещала Свидетель №3 по должностям в связи с сокращением штата, при этом заявления о переводе Свидетель №3 не писала. Точную сумму денежных средств, полученных с банковской карты Свидетель №3, она не знает, не считала. Свидетель №3 уволена ее приказом в апреле 2017 года, до этого времени она распоряжалась начисленной ей заработной платой. В конце августа 2016 года она обратилась к своей знакомой Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой знакома с института, с ней у нас сложились хорошие дружеские отношения, они дружили семьями, у которой она попросила документы для фиктивного устройства на должность методиста МБДОУ «Детский сад №», при этом она не пояснила Свидетель №4 ничего. Свидетель №4 передала ей свои документы: копию паспорта, медицинскую книжку, трудовую книжку, она писала от ее имени заявление о приеме на работу, копию страхового свидетельства, копию диплома об образовании. ДД.ММ.ГГГГ она своим приказом назначила Свидетель №4 на должность методиста МБДОУ «Детский сад №». Попросила Свидетель №4 получить в банке банковскую карту, которую она передала ей. Она не спрашивала для чего это нужно, она доверяла ей. Она каждый месяц фиктивно вносила сведения в табель рабочего времени Свидетель №4, начисляла заработную плату, доплаты, премии. Она снимала денежные средства с банковской карты Свидетель №4 и распоряжалась ими по своему усмотрению. Также хочет сообщить, что она полностью подделала личное дело Свидетель №4, заполнив его лично, в том числе трудовой договор. Свидетель №4 об этом не знала. Трудовые договора с Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 лично она подписывала их трудовые договоры. Она ежемесячно составляла табель рабочего времени и на каждого сотрудника приказы по стимулирующим выплат (в зависимости от выполняемой и загруженности). После чего эти документы передавала главному бухгалтеру ФИО2 для начисления заработной платы сотрудникам. ФИО2 начисляла заработную плату и осуществляла действия по перечислению денежных средств на банковские карты сотрудников. В связи с чем ФИО2 задавала ей вопросы о том, почему начисляются заработная плата и другие выплаты лицам, которые фактически не осуществляли деятельность в МБДОУ «Детский сад №», но при этом им начисляется заработная платы и другие выплаты. На что она говорила ФИО2, чтобы она не спрашивала об этом, а делала свою работу, что это ее не касается, и если она не будет этого делать, но не будет работать в должности главного бухгалтера. На момент совершения ею противоправных действий описанных выше, она полагала, что совершала не преступление в его уголовно-правовом смысле, а совершаю правонарушение в области финансовой дисциплины ближе к нарушению трудового законодательства. Тем более, что по факту работа, за которую были начислены финансовые средства была выполнена. Когда она оказалась в подразделении по борьбе с экономическими преступлениями, она находилась в стрессовом состоянии, вызванным неожиданным появлением сотрудниками полиции. Она испугалась наступления для нее последствий, которые ей были разъяснены сотрудниками полиции, в связи с чем, зная, что указанные выше лица являются родственниками бухгалтера ФИО2, думала, что, указав об ее участии в совершении преступных действий, она смягчит свою ответственности «располовинив» ее. Спустя некоторое время она осознала, что оговорила в совершении преступления ФИО2 необоснованно и решила дать правдивые показания. Получая денежные средства с банковских карт фиктивно устроенных лиц, она большую часть денежных средств тратила на мелкий ремонт в МБДОУ «Детский сад №», приобретение необходимого оборудования для детского сада, игрушки, погашение штрафов. Ранее данные показания она давала, находясь в подавленном состоянии, в связи с чем могла ошибиться в показаниях. Данные показания при настоящем допросе точные, даны ею осознанно и обдуманно. Хочет уточнить, что изначально она в разговоре с ФИО2 говорила, что в МБДОУ «Детский сад №» необходимо закрыть имеющиеся свободные вакансии, в связи с моей просьбой ФИО2 приглашала указанных лиц. она желает в настоящее время начать возмещение причиненного мною ущерба. Она признает, что совершила преступление, в содеянном раскаиваюсь. Намерена способствовать раскрытию преступления. Явку с повинной подтверждаю в части совершения преступления, но не подтверждаю в части совершения преступления в составе группы с ФИО2

Банковская карточка на имя ФИО10 находились фактически в пользовании ФИО2, банковская карточка на имя ФИО11 находилась в пользовании дворника Свидетель №9, который не был официально трудоустроен в Детский сад № до апреля 2017 года, в связи с чем она ему отдала банковскую карточку ФИО11, который ранее работал в детском саду № два года с 2008 по 2010 года, после чего ушел, но увольнять она его не стала, его обязанности по уборке территории выполнял Свидетель №9, который на тот момент не мог устроиться официально. Банковская карта на имя Свидетель №4 и Гариповой находились у нее, денежные средства, которые приходили на карты она снимала и использовала их по своему усмотрению. На протяжении пяти лет денежные средства с карты ФИО11 она снимала и отдавала в качестве заработной платы слесарю ФИО12, который работал не официально в Детском саду №, официально он был трудоустроен в ЖЭУ №. Заработную плату она ему отдавала ежемесячно, не зависимо от того, выполнялись ли работы или нет, в суммах от 2 т.р. до 4 т.<адрес> как в штатном расписании Детского сада должности слесаря не было, то приходилось делать таким образом. Остальные денежные средства которые приходили на карту ФИО11 в качестве заработной платы, так же снимались ей и были использованы на нужды Детского сада, такие как сварочные работы, приобретение бензина для снегоуборщиков, рабочим, фигуры которые стоят на территории детского сада были куплены так же на эти денежные средства у ФИО13 (номер телефона на данный момент у нее нет, знаю что он проживает на <адрес>, дом номер не помнит), а именно детская беседка (12,5 т.р.), вертолет (20 т.р.), автобус (20 т.р.) две машины (каждая стоимостью 15 т.р.), домик (20 т.р.), дорожка-змейка (4 т.р.), три лавочки (стоимостью по 3 т.р. каждая), мной так же были куплены туи (3,5 т.р. за 1 шт.), которые растут на территории (стоят ли указанные предметы на балансе сейчас ей неизвестно). Так же денежными средствами с карты ФИО11 она оплачивала штрафы детского сада. Денежные средства с карты Свидетель №4 она снимала и использовала их на собственные нужды. Ранее она говорила, что все банковские карты (кроме ФИО11) были у нее, так как ФИО2 являлась ее снохой и она хотела ее уберечь от уголовной ответственности. На данный момент с ФИО2 у нее испортились отношения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 развелась с ее сыном ФИО8, тем самым она перестала быть членом их семьи, в связи с чем она желает дать следствию правдивые показания.

Зарплатная карта ФИО11 с 2008 по 2017 год находилась не у нее, а у Свидетель №9, который работал по трудовой книжке ФИО11 на протяжении 10 лет.

После оглашения показаний ФИО1 показания, данные на предварительном следствии, подтвердила в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала частично, в части нахождения у нее банковской карты Свидетель №2, просила переквалифицировать ее действия на ч. 4 ст. 160 УК РФ. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО2, данных на предварительном следствии в присутствии защитника, в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что с 2000 года она работала в должности главного бухгалтера МБДОУ «Детский сад №», расположенный по адресу: <адрес>, индекс 443100. Свою деятельность она осуществляет на основании Конституции Российской Федерации, устава МБДОУ «Детский сад №», ее должностной инструкции, нормативно-правовых актов Департамента образования г.о. Самара, и иных региональных и федеральных законов и иных правовых актов. В ее должностные обязанности как главного бухгалтера входит ведение финансово-экономической деятельности МБДОУ «Детский сад №». В ее подчинении у нее находится бухгалтер, который занимается родительской платой, занимается первичной документацией. Заведующим МБДОУ «Детский сад №» работает ее свекровь – ФИО1. В ее прямом и непосредственном подчинении находится весь штат МБДОУ «Детский сад №». Напрямую ей подчиняюсь она как главный бухгалтер МБДОУ «Детский сад №» также с 2015 года в ее прямом подчинении находится ее заместитель по административно-хозяйственной части Свидетель №5, старший воспитатель Свидетель №6, медицинская сестра Свидетель №7. Также в МБДОУ «Детский сад №» на должности рабочего по обслуживанию здания работает Свидетель №8, это мой свекр, муж ФИО1 В 2012 году они с ФИО8 поженились. До этого они долгое время встречались, нашему ребенку в настоящее время 10 лет. В 2006 году, более точную дату не помнит, к ней обратился ее родственник (брат мужа моей родной сестры – Свидетель №3)- Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой о трудоустройстве в МБДОУ «Детский сад №», пояснив это необходимостью официального трудоустройства. С данной просьбой она обратилась к заведующей ФИО1, которая согласилась трудоустроить Свидетель №1 на должность дворника. Об этом она сообщила Свидетель №1, пояснила, какие документы необходимо принести для трудоустройства. Свидетель №1 принес необходимые документы: копию паспорта, трудовую книжку, копию страхового свидетельства, копию диплома об образовании, он написал заявление. На работу его принимала лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 был назначен на должность дворника МБДОУ «Детский сад №», на которой фактическую деятельность осуществлял до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сказал ей, что он более приходить на работу не будет и хочет уволиться с работы. Он, она так думает, сказал о том, что хочет уволиться и заведующей ФИО1, но точно об этом она ничего не знала. Но так как ей продолжали поступать ведомости на начисление заработной платы и других выплат, то она начисляла заработную плату. Заработную плату все сотрудники получали на именную банковскую карту ПАО «Сбербанк», которые каждый сотрудник лично получил в отделении банка. Также Свидетель №1 получал зарплатную банковскую карту. Она не помнит, приходил ли ко ней за справками Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, так как в детском саду работает много сотрудников, поэтому не помнит. С ДД.ММ.ГГГГ в должности дворника в МБДОУ «Детский сад №» работает Свидетель №9, до этого Свидетель №9 работал неофициально на протяжении нескольких лет, каким образом он получал заработную плату ей неизвестно. В 2009 году, более точную дату не помнит, к ней обратилась ее родная сестра Свидетель №2 с просьбой о трудоустройстве, чтобы у нее шел официально трудовой стаж, а также пенсионные отчисления. Она обратилась с данной просьбой в заведующей ФИО1, которая согласилась принять на работу Свидетель №2 На тот момент Свидетель №2 была беременна и ей необходимо было официальное трудоустройство для получения выплат (пособие) за рождение ребенка и получать ежемесячные выплаты до достижения ребенком возраста 1,6 лет. Свидетель №2 приняли на должность техника слуховых аппаратов МБДОУ «Детский сад №». Принимала ее на работу лично заведующая ФИО1, подробности ее трудоустройства пояснить не может, так как она только обговорила факт трудоустройства с ФИО1, а дальше Свидетель №2 сама приходила к ФИО1, приносила необходимые документы, писала заявление, подписывала трудовой договор. С ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 была трудоустроена в МБДОУ «Детский сад №», так как я начисляла ей заработную плату и стимулирующие выплаты по тем табелям, которые ей предоставляла ФИО1 Приходила ли на работу Свидетель №2 она не знает, в ее обязанности не входит контроль за работниками. Свидетель №2 была выдана именная зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк» в отделении банка, на которую ей поступала заработная плата. Примерно через 2 месяца после трудоустройства Свидетель №2 ушла в декретный отпуск, ей были начислены все необходимые выплаты. Примерно в 2012 году Свидетель №2 уволилась из МБДОУ «Детский сад №», так как нашла работу по специальности. В 2013 году Свидетель №2 снова была трудоустроена в МБДОУ «Детский сад №», также в скором времени ушла в декретный отпуск. Была трудоустроена на должность помощника воспитателя, затем перемещалась по другим должностям, подробнее пояснить не может. Она также по предоставленным ФИО1 документам начисляла Свидетель №2 заработную плату, другие выплаты, также выплаты по рождению ребенка. В декретном отпуске Свидетель №2 находилась 3 года, затем вышла на работу, но она не контролировала их работу, в ее обязанности это не входит. Она начисляла Свидетель №2 заработную плату и стимулирующие выплаты, которые переводились на зарплатную банковскую карту. Хочет пояснить, что со своими родственниками, в частности с родными сестрами она не общается.

Зарплатная банковская карта на имя ее родной сестры Свидетель №2 на самом деле изъята у нее, данную банковскую карту ей периодически давала ФИО1 и просила ее получать деньги с карты. Она получала деньги в различных банкоматах <адрес>, адреса не помнит. Оплату покупок данной картой не осуществляла. Полученные деньги она передавала ФИО1, суммы полученных денег были от 5 000 рублей до 7 000 рублей. Ей ФИО1 с этих денег ничего не давала. Почему банковская карта на имя Свидетель №2 находилась у ФИО1, она не знает, не задавала лишних вопросов ФИО1 Почему ФИО1 просит ее получать деньги с карты Свидетель №2, она тоже не спрашивала, просто выполняла ее просьбы. На что тратила эти деньги ФИО1, она не знает Помнит, что в 2017 году ФИО1 несколько раз просила ее снимать деньги с карты Свидетель №2, при этом передавала ей карту, затем она ей отдавала карту вместе с деньгами. Сколько раз с подобной просьбой обращалась к ней ФИО1 в 2016 году, она не помнит, не менее двух раз. Она начисляла заработную плату Свидетель №2 до апреля 2017 года, затем она была уволена на основании приказа заведующей ФИО1 В 2012 году, более точную дату не помнит, к ней обратилась ее родная сестра ФИО14 с просьбой о трудоустройстве в МБДОУ «Детский сад №», так как ей необходима было официальное место работы. С данной просьбой она обратилась к ФИО1, которая согласилась ее трудоустроить. После чего она сообщила об этом Свидетель №3, которая лично приходила к заведующей ФИО1, приносила необходимые документы, писала заявление, подписывала трудовой договор. С этого времени ей поступали табеля, на основании которых она начисляла заработную плату и стимулирующие выплаты Свидетель №3, которые переводились на банковскую карту последней. Она не следила за тем, находится ли Свидетель №3 на рабочем месте или нет. У кого находилась банковская карта на имя Свидетель №3, она не знает, кто получал деньги с ее банковской карты, она не знает. Тоже самое может сказать и про Свидетель №4. О ней ей известно, что она является подругой ФИО1, видела ее в гостях у ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ она начисляла заработную плату и стимулирующие выплаты Свидетель №4 на основании табеля, предоставленного мне ФИО1, на работе Свидетель №4 она не видела, она числилась на должности методиста МБДОУ «Детский сад №», в ее обязанности не входит контроль за сотрудниками. Свидетель №4 также была уволена приказом заведующей в апреле 2017 года. Хочет сказать, что она никакие денежные средства из МБДОУ «Детский сад №» не похищала, за кого-либо из работников заработную плату не получала, заявление о трудоустройстве на работу и трудовой договор не писала и не подписывала. На вопрос следователя о том, как осуществляется процесс начисления зарплаты и других выплат сотрудникам МБДОУ «Детский сад №», ответила, что заведующая ФИО1 ежемесячно составляет табель рабочего времени и на каждого сотрудника приказы по стимулирующим выплат (в зависимости от выполняемой и загруженности). После чего эти документы передает ей как главному бухгалтеру для начисления заработной платы сотрудникам. Она начисляю заработную плату и осуществляю действия по перечислению денежных средств на банковские карты сотрудников. Лишних вопросов ФИО1 она не задавала, выполняла свою работу. Так как ФИО1 является ее руководителем, то она беспрекословно выполняла ее указания, так как боялась остаться без работы. На вопрос следователя о том, почему ранее при опросе и в собственноручно написанной явке с повинной она говорили, что совершили преступление в группе с ФИО1 ответила, что приход сотрудников полиции был для нее неожиданным, осмотр помещения был длительным, при этом сотрудники полиции при изъятии документации комментировали свои действия, поясняли, что ответственность может наступить не только в отношении заведующей, но и в отношении главного бухгалтера, поэтому она решила написать явку с повинной, указав в ней, что совершала преступление совместно с заведующей ФИО1, к тому же в детский сад были трудоустроены ее родственники, думала, что указав об ее участии в совершении преступных действий, она смягчит ее ответственность «располовинив» ее.

Вину частично признает, в части того, что она пользовалась картой ФИО10, но деньги она с нее не снимала, она ей их перевела на ее карту одним переводом, в какой сумме не помнит. В остальной части обвинения не признает, зарплатных карт на имя ФИО15, Свидетель №4, Свидетель №1 у нее не было, она ими не пользовалась. ФИО1 ей денежных средств не давала с других карт.

После оглашения показаний ФИО2 показания, данные на предварительном следствии, подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала, что она является начальником правового отдела и отдела документооборота, в указанной должности состоит с февраля 2016г. В ее обязанности входит обеспечение правовой поддержки департамента образования, проверка постановлений и распоряжений администрации г.о. Самара, подготовка исковых заявлений, возражений на исковые заявления, представление интересов департамента в суде, в других органах и организациях, общее руководство отдела. Об обстоятельствах данного уголовного дела Департаменту образования стало известно в 2017 году. Изначально ОБЭП была проведена проверка, где было установлено, что детский сад № было устроено фиктивно ряд лиц – Свидетель №4, ФИО11, и другие, и фактически трудовую деятельность данные лица не осуществляли, но заработная плата им начислялась. В результате того, что данные лица должны были состоять в трудовых отношениях с детским садом, но не выполняли своих обязанностей, им выплачивалась заработная плата, которая не должна была выплачиваться. А данная заработная плата выплачивается из бюджета г.о. Самара. Департамент образования является главным распорядителем бюджетных средств по отрасли образования в соответствии с Бюджетным кодексом. На момент трудоустройства указанных лиц заведующей являлась ФИО1, получается, что фиктивно устроила этих лиц на работу. Заработная плата начислялась главным бухгалтером ФИО2, перечислялись и начислялась денежные средства данным лицам за фактически не осуществляемую ими трудовую деятельность. Таким образом, из материалов уголовного дела стало известно, что общая сумма ущерба причиненного Департаменту образования, составила 2 137 152, 65р., и по состоянию на 14.08.2018г. ФИО1 были произведены два платежа в Департамент образования по возврату денежных средств. Один платеж – 15 000р, ДД.ММ.ГГГГ они поступили в Управление федерального казначейства <адрес> на счет Департамента образования. Также 5 000р. были переведены и поступили ДД.ММ.ГГГГ также на лицевой счет Департамента образования. Таким образом, ущерб в размере 20 000 был возмещен и ими заявлен гражданский иск в рамках уголовного дела о возмещении 2 117 152,65р. Департамент образования просит взыскать данные средства солидарно с ФИО1 и ФИО2 в случае установления их вины в совершении данного преступления.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5, показала, что она устроилась в детский сад под руководством ФИО1 в июне 2015 года на должность заместителя заведующей по административно-хозяйственной части. Свидетель №4, Г-вы, ФИО10 ей не были знакомы, ранее она не видела их в детском саду. Дворником в детском саду работал Свидетель №9 Методисты были приходящие. Свидетель №4 никогда не работала методистом. М.С. Она потом уже узнала, что дворником в детском саду работал ФИО11, хотя она этого человека совершенно не знает. Все работники в детском саду получали заработную плату на карту, кроме Свидетель №9. Как ей стало последующем известно, Свидетель №9 не был трудоустроен в детском саду официально. Приемом на работу занимались заведующая совместно с главным бухгалтером ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4, показала, что она никогда не работали в детском саду №. ФИО1 обратилась ей с просьбой о том, что необходимо передать ей свои документы для трудоустройства в детский садик, который она возглавляет. ФИО1 ее попросила, для того, чтобы она могла оплачивать материальные нужды садика, для улучшения работы садика, для улучшения благоустройства территории садика, для улучшения внутреннего содержания садика, в том числе методического. Она пошла ей на встречу и отдала свои документы: трудовую книжку, медицинскую книжку и зарплатную карточку, она оформила ее, когда работала в детсаду на мясокомбинате. Она предоставила ФИО1 пин-код от банковской карты. Она была трудоустроена в детский сад на должность методиста, однако она понимала, что ее трудоустройство является фиктивным. ФИО2 ей также знакома, ей известно, что она работала в детском саду в должности бухгалтера. Она никаких документов при трудоустройстве не подписывала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что он был трудоустроен в детском саду в должности дворника с осени 2006 года, трудоустраивала его на работу ФИО1 Документы на трудоустройство он передавал ФИО2 Уволился он в 2008 году. Он сообщил об увольнении ФИО1 и ФИО2 Он написал заявление на увольнение, однако его трудовая книжка осталась в детском саду. Последующем ему позвонили из детского сада и сказали, что нужно получить банковскую зарплатную карту. Карту в банке он получил, привез и оставил на столе у ФИО1 Через некоторое время ему позвонили из детского сада и сказали, что необходимо явиться для получения карты. Он получил карту, расписался в ведомости, с которой банковский работник приходил, оставил все и ушел.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных на предварительном следствии, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с братом ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается строительством, они делают ремонты в квартирах, это единственный его источник доходов. В 2004 году он познакомился с ФИО2, на тот момент у нее была фамилия ФИО64, она приходится родной сестрой жены (Свидетель №3) его брата. С ФИО2 кровного родства не имеет. Но так как они родственники с ее мужем, то и с ней поддерживает родственные отношения. Ему было известно, что ФИО2 работает главным бухгалтером в МБДОУ «Детский сад №», расположенном по адресу: <адрес>. В связи с этим осенью 2006 года он обратился к ФИО2 с просьбой о трудоустройстве. ФИО2 пообещала помочь, для этого она должна была переговорить и согласовать его трудоустройство с заведующей детского сада – ФИО1, которая приходится ФИО2 свекровью. Через некоторое время ФИО2 ему сообщила, что ФИО1 не против его трудоустройства в МБДОУ «Детский сад №» на должность дворника. Он согласился. Он пришел в назначенное ему время к заведующей ФИО1, которая занималась его трудоустройством, где он написал заявление на прием его на работу, подписал все необходимые документы, также прошел медкомиссию. При трудоустройстве он передал ФИО1 медицинскую книжку, трудовую книжку. С ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность дворника и приступил к своим обязанностям. Сначала он получал заработную плату наличными денежными средствами в кассе МБДОУ «Детский сад №» по ведомости, в которой она расписывался за получение денег. Свою работу он выполнял исправно. В 2008 году, в связи с низкой заработной платой он решил сменить место работы, о чем сообщил ФИО2, так с ДД.ММ.ГГГГ он перестал выходить на работу и получать заработную плату, однако ФИО2 попросила оставить документы МБДОУ «Детский сад №», и быть фиктивно трудоустроенным. При этом у него шел трудовой стаж и были пенсионные отчисления. После декабря 2008 года в ведомостях о получении заработной платы он не расписывался, так как не получал деньги. Ему было известно, что ФИО1 получала денежные средства за его фиктивное трудоустройство, и распоряжалась этими деньгами по своему усмотрению. После декабря 2008 года ФИО2 ему несколько раз звонила и просила получить зарплатную банковскую карту, и по истечению срока действия карты он получал еще одну впоследствии. Но передавал банковские карты именно ФИО1, но связь у него была с ФИО2, так как она ему всегда звонила, так как она приходится ему дальней родственницей. Последний раз он получал зарплатную с карту ПАО «Сбербанк» по просьбе ФИО2 осенью 2016 года в помещении МБДОУ «Детский сад №», где выдавали зарплатные карты представителя ПАО «Сбербанк». В тот же день он передал банковскую карту ФИО2, вместе с конвертом с пин-кодом, он даже не вскрыл этот конверт. Со слов ФИО2 картой пользовалась заведующая ФИО1 Он спрашивал у ФИО2 работает ли кто-либо в должности дворника, которую он занимал фиктивно, на что она ему пояснила, что она сказала, что такого человека нет, что его обязанности выполняют другие сотрудники детского сада, кто именно, ему не сказали. С ДД.ММ.ГГГГ он не работал в МБДОУ «Детский сад №», он был там только несколько раз по указанным выше причинам, кто и как сейчас там работает, он не знает. С ДД.ММ.ГГГГ никаких денежных средств ни с карты, ни наличными я не получал в МБДОУ «Детский сад №». Ему было известно, что он фиктивно трудоустроен в МБДОУ «Детский сад №», но денежными средствами, поступающими на его именную зарплатную банковскую карту распоряжается заведующая ФИО1, так как банковская карта находилась у нее. В ходе одного из разговоров с ФИО2 ему стало известно, что в 2009 году ФИО2 через заведующую ФИО1 трудоустроила в МБДОУ «Детский сад №» свою родную сестру Свидетель №2, однако фактически она не осуществляла в МБДОУ «Детский сад №» свою трудовую деятельность, на какой именно должности она была фиктивно трудоустроена, он не знает. Также ему стало известно, что с 2012 года фиктивно трудоустроена в МБДОУ «Детский сад №» Свидетель №3 (жена его брата). Насколько ему известно, никаких денежных средств ни Свидетель №2, ни Свидетель №3 не получали, их заработными платами распоряжалась ФИО1 До настоящего времени ему не возвращена трудовая книжка, он даже не знает, трудоустроен ли он в настоящее время в МБДОУ «Детский сад №». Он неоднократно приходил за справками о доходах к ФИО2, она как бухгалтер ему их выдавала, последний раз справку о доходах он получал от ФИО2 в ноябре 2016 года. Также он приходил за справкой с места работы с приложением заверенной копии его трудовой книжки, которую ему выдавала ФИО1 Повода оговаривать ФИО1, ФИО2, Свидетель №2, Свидетель №3 у него нет, у них хорошие доверительные отношения, к тому же они приходимся друг другу дальними родственниками. Своими зарплатными банковскими картами он никогда не пользовался, деньги с них не получал, его банковская находилась в распоряжении ФИО1, это ему было известно со слов ФИО2 когда он ушел с работы из детского сада № он не знал, что работу дворника никто не выполняет. Из разговоров с ФИО2 она ему неоднократно говорила, о том, что вместо него неофициально кто-то работает, поэтому они его не увольняли, и денежные средства которые поступали в качестве заработной платы они передавали человеку который выполнял работу дворника. У него есть брат ФИО16, но он никогда в детском саду № не работал.

После оглашения показаний в судебном заседании Свидетель №1 показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердил и пояснил, что показания в судебном заседании были не полными, поскольку прошло значительное время.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2, показала, что когда она была беременна своим первым ребенком, фирма, в которой она много лет проработала, прекратила деятельность и она осталась без работы. И сестра ФИО2, работающая главным бухгалтером, помогла ей трудоустроиться в детсад №. Она через сестру передала трудовую книжку, Заявление о приеме на работу она писала, трудовой договор подписывала. Она была определена на должность няни. Первое время она приезжала и помогала по уборке, затем ушла в декретный отпуск. ФИО1 она знает, при приеме ее на работу она подписывала заявление и личное дело. Когда три года прошло, она нашла новую работу и уволилась. Банковская карта, с которой она получала денежные средства, находилась у нее только на период получения пособия. Последующем она отдала ее сестре. Через несколько лет ей пришлось уволиться с работы, на которой она работала после детского сада и вновь обратиться к сестре. Трудоустройство происходило таким же образом, но она не может точно сказать на какую должность. Также приезжала в офис, подписывала документы: заявление и трудовой договор в кабинете у ФИО1 Второй раз она уже не приезжала на работу, оказывала дистанционно помощь сестре. Она получала пособие и декретные выплаты. После выхода из декретного отпуска она продолжала числиться в детском саду. Зарплатную карту после окончания выплаты пособия она передала ФИО2 В прошлом голу она забрала трудовую книжку из детского сада. Ей известно, что кроме нее в детском саду была трудоустроена Свидетель №3

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, следует, что ее родная сестра ФИО2 работает в МБДОУ «Детский сад №» примерно с 2000 года, в должности главного бухгалтера. МБДОУ «Детский сад №» расположен по адресу: <адрес>. Заведующей МБДОУ «Детский сад №» работает ее свекровь – ФИО1. С ФИО1 она знакома, познакомилась с ней на свадьбе ФИО2. Возможно до свадьбы они виделись на каком-то семейном торжестве, так как ее сестра и сын ФИО1 праздновали свадьбу, когда уже их ребенку было примерно 3 года, до этого проживали в гражданском браке. В 2009 году она обратилась к ФИО2 с просьбой о трудоустройстве в МБДОУ «Детский сад №», так как была на тот момент беременна и мне нужно было официальное трудоустройство. ФИО2 согласилась ей помочь. Для этого она обратилась с просьбой о ее трудоустройстве к заведующей ФИО1, которая согласилась ее трудоустроить. Ей по указанию ФИО2 и лично ей в руки были переданы необходимые документы: трудовая книжка, медицинская книжка, еще какие-то необходимые документы, также она писала заявление о трудоустройстве, но на какую должность она была трудоустроена, она не знает, трудовой договор она не подписывала, с должностной инструкцией не ознакамливалась. По указанию ФИО2 она получила в отделении ПАО «Сбербанк», в каком отделении, не помнит, банковскую карту на свое имя для получения заработной платы. Примерно через 2 месяца после трудоустройства она ушла в декретный отпуск. Эти два месяца, перед декретным отпуском она иногда приезжала на работу в МБДОУ «Детский сад №», помогала убирать помещение, мыла посуду, так как в детском саду постоянно не хватало сотрудников, ей было неловко из-за того, что она трудоустроена, на самом деле не выполняю свои обязанности. ФИО2 жалела ее, и говорила, чтобы она не приезжала работать через весь город беременная. Она говорила, что все полагаемые ей выплаты начислит и она их получит. При этом ее зарплатная карта находилась у нее. В результате она фактически не работая получила единовременное пособие по рождению ребенка, также получала детское пособие по уходу за ребенком до 1,6 лет. Все это время ее банковская карта находилась у нее в пользовании. После того, как ребенку исполнилось полтора года, то свою банковскую карту по просьбе ее сестры ФИО2 передала ей. Ей было известно, что она продолжаю быть фиктивно трудоустроенной в МБДОУ «Детский сад №», должность свою назвать не может, даже не спрашивала об этом, но при этом заработную плату за ее трудоустройство получала ее сестра ФИО2 она согласилась на такие условия (передать банковскую карту ФИО2), так как она помогла ей: официально трудоустроила в МБДОУ «Детский сад №», в связи с чем она беспрепятственно получила единовременное пособие по рождению ребенка и до полутора лет получала пособие по уходу за ребенком. ФИО2 пользовалась ее банковской картой до осени 2012 года, так как после достижения ребенком возраста трех лет она решила уволиться из МБДОУ «Детский сад №», в связи с тем, что нашла работу по специальности. Она забрала только свою трудовую книжку, не помню, чтобы она забирала у нее свою банковскую карту. Она работала в ОАО «Ростелеком», но ДД.ММ.ГГГГ ей пришлось уволится, так как она забеременела, так как руководитель был против того, чтобы сотрудники уходили в декретный отпуск. Она встала на биржу труда, но работу так и не удалось найти, после чего она повторно обратилась в ФИО2 с просьбой о трудоустройстве в МБДОУ «Детский сад №», чтобы также как и прошлый раз получить единовременное пособие на рождение ребенка и другие выплаты. ФИО2 через ФИО1 снова ее фиктивно трудоустроила в МБДОУ «Детский сад №», на какую должность, не знает, не спрашивала. ФИО2 ей сообщала, что ее периодически перемещают по должностям, для чего это делалось, она не уточняла, ей было это не интересно. При повторном трудоустройстве она снова получила именную зарплатную банковскую карту в отделении банка на пересечении <адрес> и <адрес>. В скором времени она ушла в декретный отпуск. На этот раз она вообще нисколько не помогала в работе детского сада. Также, как и в прошлый раз получила все причитающиеся ей выплаты по рождению ребенка, а также пособие по уходу за ребенком до полутора лет. После достижения ребенком возраста полутора лет, она по просьбе ФИО2 передала ей свою зарплатную именную банковскую карту, которой пользовалась ФИО2, получая заработную плату и другие выплаты за ее фиктивное трудоустройство. Она была не против этого, так как она ей помогла беспрепятственно получить все выплаты за ребенка. Также ей известно, что в МБДОУ «Детский сад №» были фиктивно трудоустроены: Свидетель №3, которая является ее родной сестрой, Свидетель №1, это родной брат мужа Свидетель №3 Их также фиктивно трудоустроила в МБДОУ «Детский сад №» ФИО2 через ФИО1 Ей было известно, что ФИО2 и ФИО1 пользовались банковскими картами фиктивно трудоустроенных лиц, получали денежные средства. Точнее ничего пояснить не может. У нее нет повода оговаривать свою родную сестру ФИО2, а также ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №1 У нее с ними хорошие отношения. Она просто сказала все, как было на самом деле.

В 2009 году когда она была трудоустроена в первый раз, иногда приезжала на работу, помогала убираться в детском саду, это было не каждый день, точно сказать сколько раз она приезжала не может, так как это было давно. А когда она была трудоустроена второй раз с ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность не осуществляла вообще. На вопрос следователя о том, какие документы она подписывала при трудоустройстве на работу, пояснила, что заявление о приеме на работу ей было писано собственноручно, трудовая книжка была ппредоставлена лично, в данной книжке стоит ее подпись. ФИО2 является ее сестрой, поддерживают родственные отношения, с ФИО1 отношения не поддерживает. Зарплатная банковская карта находилась у ФИО2 сразу после трудоустройства находилась у ФИО2, после того как она ушла в декретный отпуск и по уходу за ребенком до 1,5 лет банковскую карту она ей не отдала, для того чтобы я получила пособие по уходу за ребенком. Она снимала денежные средства с карты, только во время декретного отпуска.

По поводу предъявленной ей на обозрения справки № исследовании документов в отношении МБДОУ Детский сад № от ДД.ММ.ГГГГ, в части начисления заработной платы на ее имя, может пояснить следующее, что в детский сад она была трудоустроена уже на 4м месяце беременности, в какой период она забрала банковскую заработную карту у ФИО2 она не помнит, но может точно сказать, что денежные средства, начисленные в качестве заработной платы она не получала, в каких суммах они начислялись ей так же неизвестно, с карты их не снимала, карта находилось в пользовании ФИО2 Зарплатная карта находилась у нее только на период выплаты пособия по уходу за ребенком, эти денежные средства были сняты ей, после чего карту она снова передала ФИО2

Когда она трудоустраивалась в детский сад второй раз она была на третьем месяце беременности, трудовую деятельность не вела, после того как получила новую банковскую карту вместе с пин-кодом отдала ее ФИО2, денежные средства, начисленные в качестве заработной платы она не получала, в каких суммах они начислялись ей так же неизвестно, с карты их не снимала, карта находилось в пользовании ФИО2 Зарплатная карта находилась у нее только на период выплаты пособия по уходу за ребенком, эти денежные средства были сняты ей, после чего карту она снова передала ФИО2 Мобильный банк был подключен только на то время, когда приходили денежные средства в качестве пособия на ребенка, потом она его отключила. На сколько она помнит, карту перевыпускали, в каком году точно сказать не может, но после того как она получила новую карту, она ее сразу же отдала ФИО2 вместе с пин-кодом.

После оглашения показаний в судебном заседании Свидетель №2 показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердила и пояснила, что показания в судебном заседании были не полными, поскольку прошло значительное время.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3, показала, что шесть лет назад на одном семейном празднике она пожаловалась семье, что не может устроиться на работу из-за двух маленьких детей. ФИО2 пожалела и выслушала ее, сказала, что попробует чем-то помочь. Спустя некоторое время она ей позвонила, и сказала, что заведующая готова устроить ее на работу и когда у нее ситуация с детьми стабилизируется, она сможет приступить к работе. ФИО2 работала бухгалтером в детском саду №, ФИО1 была заведующей. Она сделала санитарную книжку, приехала в садик отдала документы, написала заявление о трудоустройстве на работу, но выйти на работу так и не смогла из-за детей. При устройстве на работу она писала заявление, с ней был заключен трудовой договор. Спустя какое-то время она приезжала в детсад и расписывалась за перевод на другую должность. Денежные средства по ведомости она не получала. Зарплатную карту в Сбербанке она не оформляла, только ездила два года назад переоформлять ее. Зарплатной картой она не пользовалась. Кто пользовался ее зарплатной картой ей на тот момент не было известно. Трудовая книжка ее находилась в детском саду. После переоформления зарплатной карты она оставила ее на столе у заведующей. Она была трудоустроена в детском саду до последнего времени. Теперь ей известно, что в детском саду был трудоустроен брат ее мужа ФИО11 и сестра ФИО10.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что ее родная сестра ФИО2 работает в МБДОУ «Детский сад №» примерно с 2000 года, в должности главного бухгалтера. МБДОУ «Детский сад №» расположен по адресу: <адрес>. Заведующей МБДОУ «Детский сад №» работает ее свекровь – ФИО1. С ФИО1 она знакома, познакомилась с ней на свадьбе ФИО2 Возможно до свадьбы они виделись на каком-то семейном торжестве, так как ее сестра и сын ФИО1 праздновали свадьбу, когда уже их ребенку было примерно 3 года, до этого проживали в гражданском браке. С 2008 года она является домохозяйкой, воспитываю детей. Примерно в 2012 году ее сестра ФИО2 в одном из разговоров спросила не будет ли она в ближайшее время устраиваться на работу. На что она ответила, что не собирается. Тогда ФИО2 сказала, что пока она не работает могла бы отдать ей свою трудовую книжку, чтобы она ее фиктивно трудоустроила в детский сад, кажется на должность воспитателя, точно не помнит. Они сразу обговорили с ФИО2, что так как она будет фиктивно трудоустроена, то начисленную ей заработную плату получать не будет, ее будет получать ФИО2 Она согласилась, так как у нее педагогическое образование, и возможно в дальнейшем она пришла бы работать в детский сад. Она все сделала так, как ей сказала ФИО2: передала ей свою трудовую книжку, еще какие-то документы, медицинскую карту. Документы она приносила в детский сад, передавала ФИО2, в ее кабинете, также кажется, писала заявление на трудоустройство, возможно подписывала трудовой договор, но точно уже не помню. Точно помнит, что документы она передавала ФИО2, и если писала и подписывала документы, то в ее присутствии, ФИО1 при этом не было. С ФИО1 она вообще не общалась, видела на свадьбе. При трудоустройстве все обговаривала с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была она фиктивно трудоустроена, должность не помнит. Заработную плату она никогда не получала, в ведомостях не расписывалась. Через некоторое время после трудоустройства по просьбе ФИО2 она получила зарплатную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на свое имя, в каком отделении не помнит, и сразу же передала ее ФИО2, привезла в МБДОУ «Детский сад №», передала лично ФИО2 в ее кабинете. Хочет также уточнить, что на момент ее фиктивного трудоустройства в МБДОУ «Детский сад №» ФИО2 только встречалась с сыном заведующей МБДОУ «Детский сад №» - ФИО1, поэтому на тот момент она еще не была знакома с ФИО1, личного общения с ней не имела, знала ее визуально. В 2016 году к ней снова обратилась ФИО2 с просьбой поехать в отделение ПАО «Сбербанк» для получения зарплатной банковской карты в связи с истечением срока действия предыдущей карты. Она снова получила банковскую карту и передала ее сразу же ФИО2, сама ей не пользовалась. Вторую карту она получала в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес>. Также лично привезла банковскую карту в МБДОУ «Детский сад №», передала лично ФИО2 Каких-либо денежных средств ФИО2 ей не передавала, она деньги с банковской карты не получала, не зачисляла. Она не работала ни одного дня в МБДОУ «Детский сад №», была там несколько раз по указанным выше причинам. Ей также известно в ходе беседы с ФИО2, что в МБДОУ «Детский сад №» в 2006 году через заведующую ФИО1 был трудоустроен Свидетель №1 (родной брат ее мужа), который действительно до ДД.ММ.ГГГГ работал в должности дворника в МБДОУ «Детский сад №», после этого Свидетель №1 перестал работать, так как он начал заниматься деятельность в области строительства с ее мужем, однако его не уволили, ФИО2 забрала у него зарплатную банковскую карту, и пользовала деньгами, которые были начислены в качестве заработной платы Свидетель №1 Свидетель №1 знал, что фиктивно остался трудоустроен, но ему не нужна была трудовая книжка, поэтому был не против. Также мне известно, что в 2009 году ФИО2 через заведующую ФИО1 была фиктивно трудоустроена ее родная сестра Свидетель №2, на какую должность, не знает, но фактически она не работала в МБДОУ «Детский сад №». Ее зарплатная банковская карта также находилась у ФИО2 либо у ФИО1, точно не знает. Оснований оговаривать ФИО2, ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1 у нее нет, они являются родственниками, в хороших отношениях, встречаемся на днях рождениях и других праздниках. она не знает под чьим непосредственным подчинением по штату в МБДОУ «Детский сад №» она была, так как фактически она не работала. На какую должность она была фиктивно трудоустроена, она не знает. Она не знает какие суммы заработной платы и других выплат перечислялись на ее зарплатную банковскую карту Сбербанк.

Она знает, что ее перемещали по должностям, каким именно назвать не может. Что входило в ее служебные обязанности не знает, так как фактически не работала там. Какие документы были ей подписаны при трудоустройстве на работу, не помнит. На обозрение в ходе допроса предоставлено трудовая книжка на ее имя личный листок по учету кадров, личная карточка работника, предварительный график отпусков сотрудников «Детского сада №» на 2017 год, где стоят ее подписи. Изучив данные документы пояснила, что в трудовой книжке, в личной карточке работника и личном листке по учету кадров стоит ее подпись, в графике отпусков подпись не ее. ФИО2 является ее сестрой, поддерживаем родственные отношения, с ФИО1 отношения не поддерживает. Зарплатную банковскую карту после получения передала ФИО2 Денежные средства с данной банковской карты она никогда не снимала.

После оглашения показаний в судебном заседании Свидетель №3 показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что с Свидетель №8 он познакомился в 2004-2005 году, знакомство состоялось по случаю распития спиртных напитков, он и ФИО17 любители крепких алкогольных напитков, в настоящее время он завязал, ведет здоровый образ жизни. Так в ходе распития алкоголя ФИО17 посетовал на то, что ему нужно убирать территорию детского сада №, он предложил свою помощь, в связи с чем он и узнал о детском саде №. В тот период у него была основная работа, на ней он работал полноценный день и не имел возможности постоянно выходить на иную работу. Вместе с тем, от Свидетель №8 он узнал, что его жена ФИО1 занимает должность заведующего детским са<адрес>, что сам он на постоянной основе там работает, как точно его должность называлась он не знает. Не помнит, как точно, но Свидетель №8 предложил ему в свободное время убирать территорию, за что ему будет оплата. Его деятельность на территории детского сада № была разрешена заведующей ФИО1., к которой он лично приходил, по вопросам оплаты он вел разговоры только с ФИО18, он обещал ему платить 2 000 рублей, об официальном трудоустройстве он не задумывался, думал это просто подработка, что так можно, т.к. с разрешения ФИО1 По сути его брал на работу Свидетель №8 и он же платил ему зарплату 2000 рублей, иногда ему давали на 5000 рублей больше, типа премия, деньги всегда давал наличными, откуда он их брал, он не знает, но догадывался, что на месте дворника кто-то трудоустроен, но он не стал об том спрашивать. Ранее он сообщал, что Свидетель №8 передавал ему банковскую карту на имя Свидетель №1, но это не соответствует действительности. Свидетель №8 никогда не передавал ему банковскую карту на имя Свидетель №1, он ее никогда не видел, никогда с нее не снимал денег, он вообще на тот момент не умел пользоваться банковскими картами. Он не знает кто такой ФИО11, он его никогда не видел, какое он отношение имеет к детскому саду № и ФИО17 он не знает. Он не знает, кто официально числился дворником в детском саду №, он думал, что Свидетель №8, так как когда он болеет, то выходил за него на работу. В апреле 2017 года к нему обратилась ФИО1 с предложением официально трудоустроиться дворником в детский сад, причем ее не смутило, что у него не было справки об отсутствии судимости, но в спешке с ним был заключен трудовой договор и с того момента он стал официально дворником и ему стали платить зарплату примерно 6 000 рублей, начисляли на его именную зарплатную карту, именно ее он хранит при себе и пользуется ей. Никакого графика по уборке территории не было, хотел пришел, хотел нет. Но с приходом нового заведующего ФИО21 все изменилось, теперь он каждый день ходит на работу. Кроме него сторожа детского сада № Н. и Валентина поливали клумбы с цветами, газон. Он считает, что заведующая ФИО1 спешно его трудоустроила, в связи с тем, что она испугалась, но пояснений по этому поводу ему не давала, а он и не спрашивал. Так же хочет добавить, что не видел приказ о том, что он был принят на должность дворника, он пописывал только трудовой договор. И на сколько помнит, то задним числом, нужно смотреть в личном деле, когда там появится справка об отсутствии судимости с того момента он и начал работу официально.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8, показал, что он работает в детсаду с 2002 года рабочим по обслуживанию здания. На работу его принимала ФИО1 В его обязанности входит обслуживание здания, мелкий ремонт. За выполнение каких-либо работ и на выполнение каких-либо работ ему денежные средства не выделяются. Кроме заработной платы он других денег не получает. В случае необходимости приобретения каких- либо товаров для ремонта ему ФИО1 выдавались не через кассу денежные средства. Дворником в детском саду ранее работал около 10 лет Свидетель №9, который в настоящее время умер. Люди с фамилиями Свидетель №3, Свидетель №4 не работали когда-либо в детском саду.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии, следует, что с января 2001 года он работает в МБДОУ «Детский сад №» в должности рабочего по обслуживанию здания. В его обязанности входит: мелкий ремонт и обслуживание здания. Свою деятельность он осуществляю на основании устава МБДОУ «Детский сад №», его должностной инструкции. За свою работу он получает заработную плату и стимулирующие выплаты на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на его имя. Заведующим МБДОУ «Детский сад №» работает его жена – ФИО1, она работает в указанной должности с декабря 2000 года. МБДОУ «Детский сад №» расположен по адресу: <адрес>. Главным бухгалтером в МБДОУ «Детский сад №» работает ФИО2 (ранее у нее была фамилия ФИО64), которая является женой его сына ФИО8, они узаконили брак примерно 7 лет назад (примерно 2010 год), когда уже внуку Егору (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) было примерно 3 года. Помимо прочего, у ФИО1 были и другие банковские карты, с которых она снимала деньги, это банковские карты на имя Свидетель №3, Свидетель №4. Почему данные банковские карты были у ФИО1, он не знает. Какое отношение Свидетель №3 и Свидетель №4 имеют к МБДОУ «Детский сад №», он не знает. Они никогда не работали в детском саду. Свидетель №3 является родной сестрой ФИО2, увидел ее первый раз на свадьбе его сына и ФИО2 в 2010 году, ранее никогда не видел. После этого не видел ее. Свидетель №4 он знает, это подруга ФИО1, они вместе учились в институте.

После оглашения показаний в судебном заседании Свидетель №8 показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад №» работает с 2013 года. В ее должностные обязанности входит учет посещаемости детей (ведется табель посещаемости), данные сведения подаются ежедневно мед.сестре, организация ежедневных занятий с детьми (сетка занятий) – групповые, прогулка с детьми, укладывает детей спать. Она ничего не может пояснить по поводу фиктивно устроенных лиц в МБДОУ «Детский сад №». На работу ее принимала заведующая ФИО1. Главный бухгалтер МБДОУ «Детский сад №» работает ФИО2. Также в детском саду работает Свидетель №8 – муж ФИО1, она не знает какую должность он занимает, но он занимается мелким ремонтом в детском саду, зимой видела как он чистил снег. Также некоторое время в детском саду работал сын ФИО1, когда Свидетель №8 находился на больничном, он выполнял его работу. О том, что дочь ФИО1 работала в МБДОУ «Детский сад №» ей не известно. Она знает ее внешне, она приходила иногда к Е. И., но что работала, лично она этого не знала. Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 ей не знакомы, работает с МБДОУ «Детский сад №» с 2013 года, с этими людьми не работала, никогда не видела их в МБДОУ «Детский сад №», даже не слышала о них. В связи с тем, что заработную плату они получают на банковскую карту ПАО «Сбербанк», поэтому ни в каких ведомостях не расписываются.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в должности младшего воспитателя в МБДОУ «Детский сад №» работает с 1996 года. В ее должностные обязанности входит уборка группы, мытье посуды. Работает в группе «Котята» на протяжении последних 10 лет. Он ничего не может пояснить по поводу фиктивно устроенных лиц в МБДОУ «Детский сад №». На работу его принимала заведующая ФИО19 С 2001 заведующим МБДОУ «Детский сад №» работает ФИО1. Главный бухгалтер МБДОУ «Детский сад №» работает ФИО2. Также в детском саду работает Свидетель №8 – муж ФИО1, работает на должности рабочего по обслуживанию здания, он занимается мелким ремонтом в детском саду, зимой видела как он чистил снег. Она не знает работал ли когда-либо в МБДОУ «Детский сад №» сын ФИО1 – ФИО8, но внешне его знает, он приходил в детский сад. О том, что дочь ФИО1 работала в МБДОУ «Детский сад №» ей не известно. Она знает ее внешне, она приходила иногда к Е. И., но что работала, лично она этого не знала. Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 ей не знакомы, работает с МБДОУ «Детский сад №» с 1996 года, с этими людьми не работала, никогда не видела их в МБДОУ «Детский сад №», даже не слышала о них, хотя она знает всех сотрудников, которые работают в детском саду. В связи с тем, что заработную плату они получают на банковскую карту ПАО «Сбербанк», поэтому ни в каких ведомостях не расписываются.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад №» работает с 2015 года. В ее должностные обязанности входит учет посещаемости детей (ведется табель посещаемости), данные сведения подаются ежедневно мед.сестре, организация ежедневных занятий с детьми (сетка занятий) – групповые, прогулка с детьми, укладываю детей спать. Работает в группе «Медведи» с момента трудоустройства. Она ничего не может пояснить по поводу фиктивно устроенных лиц в МБДОУ «Детский сад №». На работу ее принимала заведующая ФИО1. Главный бухгалтер МБДОУ «Детский сад №» работает ФИО2. Также в детском саду работает Свидетель №8 – муж ФИО1, работает на должности рабочего по обслуживанию здания, он занимается мелким ремонтом в детском саду, зимой видела как он чистил снег. Она не знает, работал ли когда-либо в МБДОУ «Детский сад №» сын ФИО1, даже внешне его не знает. Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 ей не знакомы, работает с МБДОУ «Детский сад №» с 2015 года, с этими людьми не работала, никогда не видела их в МБДОУ «Детский сад №», даже не слышала о них, хотя она знает всех сотрудников, которые работают в детском саду. В связи с тем, что заработную плату они получают на банковскую карту ПАО «Сбербанк», поэтому ни в каких ведомостях не расписываются.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что с 2003 года она осуществляет трудовую деятельность в МБДОУ «Детский сад №» в должности старшей медсестры. За весь период ее работы МБДОУ «Детский сад №» заведующим являлась ФИО1, которая была уволена ДД.ММ.ГГГГ Департаментом образования Администрации городского округа Самара. Также ей известно, что в отношении заведующей ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств из фонда оплаты труда МБДОУ «Детский сад №». На протяжении всей ее трудовой деятельности с заведующим ФИО1 у нее сложились нормальные отношения, которые носили характер начальник – подчиненный, за рамками трудовой деятельности она отношения с ФИО1 не поддерживала. Причин оговаривать ФИО1 и иных лиц у нее нет. Конфликтных ситуаций с работниками МБДОУ «Детский сад №» у нее не было. В ее должностные обязанности как старшей медсестры МБДОУ «Детский сад №» входит: осмотр и оказание первой помощи воспитанникам МБДОУ «Детский сад №»; составление меню на день; ведение сводного табеля посещаемости детьми МБДОУ «Детский сад №» и т.д. С Свидетель №4 она не знакома, кто она не знает, в МБДОУ «Детский сад №» она никогда не работала, на рабочем месте она ее не видела, ее с ней никто не знакомил, такого сотрудника в детском саду не было.

С ФИО20 она не знакома, кто она не знает, в МБДОУ «Детский сад №» она никогда не работала, на рабочем месте она ее не видела, ее с ней никто не знакомил, такого сотрудника в детском саду не было. Она спрашивала у заведующей ФИО1 о том, кто в детском саду занимает должность кастелянши, на что она ей говорила, что такой должности нет. Она намеренно ее обманывала с целью сокрыть факт фиктивного трудоустройства сотрудников в детском саду. Свидетель №1 до конца 2008 года работал дворником, потом уволился, но его место никого не взяли, почему она не знает, об этом нужно спрашивать у бывшего заведующего ФИО1 С Свидетель №2 она не знакома, кто она не знает, в МБДОУ «Детский сад №» она никогда не работала, на рабочем месте она ее не видела, ее с ней никто не знакомил, такого сотрудника в детском саду не было. С приходом нового заведующего ФИО21 – Свидетель №9 каждый день ходит на работу, занимает в детском саду должность дворника, ранее она его периодически видела, он работал вместо супруга ФИО1 – Свидетель №8, когда тот болел, несколько раз она их видела вместе, ей показалось, что они друзья. По указанию ФИО1 сторожа Н. и Валентина Григорьевна летом поливали цветы на территории детского сада и убирали часть территории.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с января 2004 года она осуществляет свою трудовую деятельность в МБДОУ Детский сад № в должности старшего воспитателя. На протяжении трудовой деятельности заведующим детского сада являлась ФИО1, которая была уволена ДД.ММ.ГГГГ Департаментом образования городского округа Самара. Так же ей известно, что в отношении заведующей ФИО1. Возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств из фонда оплаты труда МБДОУ Детский сад №. В ее должностные обязанности как старшего воспитателя МБДОУ Детский сад № входит: организация воспитательного процесса с воспитанниками детского сада, контроль за соблюдением и режимом дня, консультативная помощь педагогам МБДОУ Детский сад 346, планирование воспитательного процесса. В Детском саду № табеля посещаемости детей ведутся воспитателями учебных групп, которые утверждаются заведующим, в частности 2014, 2015, 2016 и до ДД.ММ.ГГГГ утверждала их ФИО1, данные табеля хранятся в бухгалтерии детского сада. Заведующая ФИО1 знакомилась со сводными табелями посещаемости детей, ей было изустно достоверно фактическая численность воспитанников, табеля за 2014, 2015, 2016 и до ДД.ММ.ГГГГ были утверждены ФИО1, они должны хранится в бухгалтерии детского сада. Сведения внесенные ею в табеля посещаемости детей соответствуют действительности. Она спрашивала у ФИО1 о ситуации малого количества детей по сравнению с муниципальным заданием, на что ФИО1. Не ответила ей ничего вразумительного. МБДОУ Детский сад № обладает хорошей базой по воспитанию детей и выполнение муниципального задания, она обращала внимание ФИО1 на то, что в детский сад № можно привлечь больше детей, но ФИО1 игнорировала ее предложения, почему она не знает, она предлагала правильные вещи, ведь чем больше у них воспитанников, тем больше фонд оплаты труда, а соответственно тем больше сотрудники детского сада бы получали, но им платили самый минимум. Она не знакома с Свидетель №4, в МБДОУ Детский сад № на никогда не работала, на рабочем месте она ее не видела, ее с ней никто не знакомил, такого сотрудника в детском саду никогда не было. Она не знакома с ФИО20., в МБДОУ Детский сад № на никогда не работала, на рабочем месте она ее не видела, ее с ней никто не знакомил, такого сотрудника в детском саду никогда не было. С Свидетель №1 она лично не знакома, возможно он когда то работал дворником в детском саду, но это не точно. Она не знакома с ФИО9, в МБДОУ Детский сад № на никогда не работала, на рабочем месте она ее не видела, ее с ней никто не знакомил, такого сотрудника в детском саду никогда не было. Свидетель №9 работает дворником, до прихода нового заведующего ФИО21 она его практически не видела в саду, но сейчас он ходит на работу каждый день. Со сторожами Свидетель №14 и ФИО22 она знакома, они работают посменно, по указанию ФИО1. Они летом поливали цветы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №15, показала, что она знает ФИО1 как бывшего руководителя детсада №. Она работала руководителем детсада с 2001 года, в 2017 году и была уволена по собственному желанию после проведения проверки, которая была проведена в середине прошлого года. Руководитель департамента рассмотрел справки о соответствии должности занимаемой ФИО1 Она, ознакомившись со справками, написала заявление об увольнении по собственному желанию. Она помнит, что в справке было указано, что нарушена методика формирования и распределения фонда, в том числе и стимулирующей его части. Говорилось, что на работу принимались лица, которые имеют судимость, лица, которые является родственниками. То есть возникал конфликт интересов. Об этом в департаменте никто не знал, хотя руководители обязаны заявлять о своих родственниках, работающих в учреждениях. Были нарушения в организации питания, в оформлении личных дел работников, личных дел воспитанников.

В судебном заседании оглашались показания свидетеля Свидетель №15, данные на предварительном следствии, после оглашения которых она подтвердила их в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что С 2003 года по ноябрь 2017 года она работала в МБДОУ «Детский сад №» в должности воспитателя. С 2001 года заведующим МБДОУ «Детский сад №» являлась ФИО1, которая уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ Департаментом образования Администрации городского округа Самара. Также ей известно, что в отношении заведующей ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств из фонда оплаты труда МБДОУ «Детский сад №». На протяжении всей моей трудовой деятельности с заведующим ФИО1 у нее сложились нормальные отношения, которые носили характер начальник - подчиненный, за рамками трудовой деятельности я отношения с ФИО1 не поддерживала. Причин оговаривать ФИО1 и иных лиц у нее нет. Конфликтных ситуаций с работниками МБДОУ «Детский сад №» у нее не было. В ее должностные обязанности как воспитателя МБДОУ «Детский сад №» входит: осуществление воспитательного процесса с воспитанниками МБДОУ «Детский сад №», ведение табелей посещаемости детьми МБДОУ «Детский сад №» и т.д. В конце каждого месяца заполненные табели посещаемости детей в их груше она передавала медицинской сестре Свидетель №7, которая сверяла указанные нами данные ипосле этого передавала заведующей ФИО1 или бухгалтеру ФИО2 Заведующая МБДОУ «Детский сад №» ФИО1 знакомилась с табелями посещаемости детей, ей было известно достоверно фактическоечисло воспитанников, следует отметит, что данные табеля за 2014, 2015, 2016, и доДД.ММ.ГГГГ были утверждены ФИО1, хранятся в бухгалтерии МБДОУ «Детский сад№». Сведения, внесенные ею в табеля посещаемости детей соответствуют действительности. В качестве сотрудника МБДОУ «Детский сад №» она никогда не видела ФИО23, иногда она приходила к заведующему ФИО1, которая приходится ей мамой. Она работает в МБДОУ «Детский сад №» с 2003 года и на протяжении всего времени медсестрой работала Свидетель №7, она напротяжении всего времени была одна как медицинский работниц Других медицинских работников у них не было. ФИО23 медсестрой не работала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №17, показала, что она работает начальником отдела бухгалтерского учета в Департаменте образования. Она слышала о проводимой в отношении детского сада № проверке, но ее с ней не знакомили. Проверялась финансовая дисциплина в этом детсаду, в результате которой было обнаружено нецелевое использование субсидий. В графе финансирования имеется статья расходов на мелкие поломки. Эта статья называется расходы на содержание имущества. Она включает такие расходы, как вывоз мусора, текущий ремонт здания, оборудования, расходы, связанные с обслуживанием. Такая статья финансирования имеется, но в виду ее недостаточности она может не финансироваться в полном объеме. Все поступающие заявки отписываются исполнителю, рассматриваются, анализируются на предмет целесообразности. Ей не известно в о том, что были трудоустроены лица, которые на самом деле не исполняли своих должностных обязанностей.

В судебном заседании оглашались показания свидетеля Свидетель №17, данные на предварительном следствии, после оглашения которых она подтвердила их в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №14, показала, что работает сторожем в детском саду №. На работу ее принимала ФИО1 При трудоустройстве она приносила следующие документы: трудовую книжку, справку о судимости, составлялся договор. В ее обязанности входило смотреть за порядком на территории, чтобы посторонние люди не заходили на территорию, закрывать садик. ФИО11, ФИО11, ФИО10, Свидетель №4 ей не знакомы. Свидетель №9 ей знаком, он работал в детском саду дворником.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №14, данных на предварительном следствии, следует, что с 2014 года она осуществляет трудовую деятельность в МБДОУ Детский сад № в должности сторожа. На протяжении всей ее трудовой деятельности заведующим МБДОУ Детский сад № являлась ФИО1, которая была уволена ДД.ММ.ГГГГ Департаментом образования Администрации г.о. Самара. В ее должностные обязанности входит охрана территории детского сада. Она не знакома с Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, кто они ей неизвестно, в детском саду она их не видела, по работе с ними не сталкивалась. ФИО24 она видела, так как последняя приходила к главному бухгалтеру ФИО2, они родственницы, но о том, что она работала в детском саду, она слышит впервые. Свидетель №9 работает дворником, до прихода нового заведующего ФИО21 его практически не видела в детском саду, у него был свободный график, почему ей неизвестно, сейчас он ходит на работу исправно, она его видит каждое дежурство. По указанию ФИО1 она поливала цветы и газон, но за это ей не доплачивал, она это делала по доброте, чтобы в саду было уютно. Так же зимой когда заметало территорию детского сада, она очищала от снега калитку и обеспечивала доступ в детский сад. За это ей так же никто не доплачивал.

После оглашения показаний в судебном заседании Свидетель №14 показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25, показала, что она работала воспитателем примерно лет 20. В ее обязанности входило принимать детей, воспитывать их, заниматься с ними. Табели посещаемости детей заполнялись ею и сдавались в бухгалтерию ФИО2 ФИО11, Свидетель №4, ФИО10 ей не знакоми. Дворником в детском саду работал Свидетель №9.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что в вышеуказанной должности работает с июня 2014 года, ранее работал в должности специалиста и старшего специалиста-ревизора УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, имеет высшее экономическое образование, в 2003 году окончил Волжский Университет им. В.Н. Татищев. В его должностные обязанности входит: проведение исследований финансово-хозяйственной деятельности юридических и физических лиц на предмет выявления и документирования экономических и налоговых преступлений. В ходе проведения исследований, он регламентируется, законодательством РФ, в частности положением по бухгалтерскому учету, и налоговым кодексом, а так же внутренними нормативными документами проверяемого предприятия. Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было проведено исследование документов МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара ИНН <***>, с целью ответа на следующие вопросы: какая сумма заработной платы и стимулирующих выплат МБДОУ «Детский сад №» начислена и подлежит выплате Свидетель №4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически предоставленным документам и справкам 2 НДФЛ; какая сумма перечислена со счета МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара <данные изъяты> в качестве заработной платы Свидетель №4; какая сумма заработной платы и стимулирующих выплат МБДОУ «Детский сад №» начислена и подлежит выплате Свидетель №3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически предоставленным документам и справкам 2 НДФЛ; какая сумма перечислена со счета МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара ИНН <***> в качестве заработной платы Свидетель №3; какая сумма заработной платы и стимулирующих выплат МБДОУ «Детский сад №» начислена и подлежит выплате Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически предоставленным документам и справкам 2 НДФЛ; какая сумма перечислена со счета МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара ИНН <***> в качестве заработной платы Свидетель №1; какая сумма заработной платы и стимулирующих выплат МБДОУ «Детский сад №» начислена и подлежит выплате Свидетель №2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически предоставленным документам и справкам 2 НДФЛ; какая сумма перечислена со счета МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара <данные изъяты> в качестве заработной платы Свидетель №2 ; С целью проведения исследования в его распоряжение были предоставлены следующие документы: документы по МБДОУ «Детский сад №» на предоставление субсидий на 2014 год (сшивка документов в 2-х папках), личное дело № на имя ФИО1, табель учета рабочего времени на 159 листах, карточки ФИО11 2006-2013, ФИО11 2012-2013, ФИО10 2009-2013, 2014 год, 2015 год, приказы по МБДОУ «Детский сад №» на 166 листах, справка о доходах на имя Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, реестр принятых Департаментом финансовых платежных документов за ДД.ММ.ГГГГ, ведомости на получение заработной платы через банковские карты за 2011-2012, ведомости на получение заработной платы через банковские карты за 2013-2014, ведомости на получение заработной платы через банковские карты за 2015-2016, табель посещаемости детей за 2017 год, 2015 год, 2014 год, уголовное дело № в 2-х томах; выписки по лицевым счетам Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, предоставленные из ПАО «Сбербанк России». По результатам проведенного исследования была подготовлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ в которой отращены следующие ответы на поставленные вопросы: Ответ на вопрос: «Какая сумма заработной платы и стимулирующих выплат МБДОУ «Детский сад №» начислена и подлежит выплате Свидетель №4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически предоставленным документам и справкам 2 НДФЛ». В связи с тем, что на исследование не предоставлены расчетные листы за 2016 год, суммы дохода, начисленного и подлежащего выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были определены на основании сведений, указанных в справках о доходах физического лица Свидетель №4: сумма дохода, начисленного – <данные изъяты>; сумма дохода, подлежащего выплате – <данные изъяты>. Ответ на вопрос: «Какая сумма перечислена со счета МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара <данные изъяты> в качестве заработной платы Свидетель №4». На основании предоставленных документов проведенным исследованием было установлено, что МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара <данные изъяты> перечислило в качестве заработной платы Свидетель №4 денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответ на вопрос: «Какая сумма заработной платы и стимулирующих выплат МБДОУ «Детский сад №» начислена и подлежит выплате Свидетель №3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически предоставленным документам и справкам 2 НДФЛ». В связи с тем, что на исследование не предоставлены расчетные листы за 2016 год, июнь 2015г. и март 2017г., суммы дохода начисленного и подлежащего выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были определены на основании сведений, указанных в справках о доходах физического лица Свидетель №3: сумма дохода, начисленного – <данные изъяты>; сумма дохода, подлежащего выплате – <данные изъяты>. Ответ на вопрос: «Какая сумма перечислена со счета МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара ИНН <***> в качестве заработной платы Свидетель №3». На основании предоставленных документов проведенным исследованием было установлено, что МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара <данные изъяты> перечислило в качестве заработной платы Свидетель №3 денежные средства в размере <данные изъяты>: <данные изъяты> установлено по ведомостям на получение заработной платы через банковские карты за 2011 – 2016 года и платежные поручения к ним; <данные изъяты> установлено по лицевому счету. Ответ на вопрос: «Какая сумма заработной платы и стимулирующих выплат МБДОУ «Детский сад №» начислена и подлежит выплате Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически предоставленным документам и справкам 2 НДФЛ». В связи с тем, что на исследование не предоставлены расчетные листы за 2016 год и июнь 2015г., суммы дохода начисленного и подлежащего выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были определены на основании сведений, указанных в справках о доходах физического лица Свидетель №1: сумма дохода, начисленного – <данные изъяты> рублей; сумма дохода, подлежащего выплате – 1 <данные изъяты>. Ответ на вопрос: «Какая сумма перечислена со счета МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара <данные изъяты> заработной платы Свидетель №1». На основании предоставленных документов проведенным исследованием было установлено, что МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара <данные изъяты> перечислило в качестве заработной платы Свидетель №1 денежные средства в размере <данные изъяты> установлено по ведомостям на получение заработной платы через банковские карты и платежные поручения к ним; <данные изъяты> установлено по лицевому счету. Документы о произведенных МБДОУ «Детский сад №» выплатах заработной платы Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на исследование не предоставлены. Ответ на вопрос: «Какая сумма заработной платы и стимулирующих выплат МБДОУ «Детский сад №» начислена и подлежит выплате Свидетель №2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически предоставленным документам и справкам 2 НДФЛ». На основании предоставленных документов были установлены суммы дохода, начисленного и подлежащего выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были определены на основании сведений, указанных в расчетных листах и справках о доходах физического лица Свидетель №2: сумма дохода, начисленного – <данные изъяты>; сумма дохода, подлежащего выплате – <данные изъяты>. Ответ на вопрос: «Какая сумма перечислена со счета МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара ИНН <***> в качестве заработной платы Свидетель №2». На основании предоставленных документов было установлено, что МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара <данные изъяты> перечислило на лицевой счет Свидетель №2 денежные средства в размере <данные изъяты> с основанием «Пополнение карты зарплата»; <данные изъяты> – в выписки основание не указано. В рамках проведенного исследования суммы, выплаченных Свидетель №2 пособий по беременности и родам, а также пособий по уходу за ребенком до 1,5 и 3х лет не устанавливались, т.к. они платятся из средств Фонда социального страхования РФ.

Вина ФИО1, ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается другими собранными по делу доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Рукописные буквенно-цифровые записи, сокращенная подпись, начинающиеся «Заведующей..» и заканчивающиеся сокращенной подписью «..Алимб» расположенные в заявлении о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №2 выполнены самой Свидетель №2. Рукописная сокращенная подпись, выполненная от имени Свидетель №3, расположенная в документе личный листок по учету кадров», на оборотной стороне второго листа, в нижней части, в графе «личная подпись», выполнены самой Свидетель №3. Рукописные сокращенные подписи, выполненные от имени Свидетель №3, расположенные на оборотной стороне первого листа, в нижней части, в графе «Работник», в таблице «прием на работу и переводы на другую работу», в столбце «личная подпись владельца трудовой книжки», выполнены самой Свидетель №3. Рукописные сокращенные и дополнительные подписи, выполненные от имени Свидетель №4, расположенные в трудовом договоре б.н от ДД.ММ.ГГГГ, на оборотной стороне последнего листа договора, в нижней правой части, в графе «Работник», «Подпись____ расшифровка», выполнены ФИО1. Рукописные: сокращенная и полная, подписи выполненные от имени Свидетель №4, расположенные в документе «личный листок по учету кадров», на оборотной стороне второго листа, в нижней правой части, в графе «Личная подпись», выполнены ФИО1. Рукописная сокращенная подпись в документе «предварительный график отпусков сотрудников МБДОУ Детский сад № го. Самара на 2017 год» в строке «27 Свидетель №4» в столбце подпись выполнены ФИО1. Рукописная сокращенная подпись в документе «Предварительный график отпусков сотрудников МБДОУ Детский сад №» г.о. Самара на 2017 год, в строке «30 ФИО27.», в столбце «подпись» выполнена не АлимбековойНС., а выполнена другим лицом (том № л.д. 1-21);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Рукописные подписи, выполненные от имени ФИО1, расположенные в графах: «Заведующий МБДОУ № (ФИО1)», документов поступивших на экспертизу, именуемых как «Табель учета использования рабочего времени за _», выполнены самой ФИО1. Рукописные подписи от имени ФИО1, в приказах: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 19/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 52 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 121 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 93 от ДД.ММ.ГГГГ, 84 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 46 от ДД.ММ.ГГГГ, 96 от ДД.ММ.ГГГГ, 91 от ДД.ММ.ГГГГ, 62 от ДД.ММ.ГГГГ, 51 от ДД.ММ.ГГГГ, 27 от ДД.ММ.ГГГГ, 14 от ДД.ММ.ГГГГ, 5 от ДД.ММ.ГГГГ,6 от ДД.ММ.ГГГГ, 40 от ДД.ММ.ГГГГ, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 95 от ДД.ММ.ГГГГ, 87 от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 75 от ДД.ММ.ГГГГ, 65 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 99 от ДД.ММ.ГГГГ, 106/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 109/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 130 от ДД.ММ.ГГГГ, 133 от ДД.ММ.ГГГГ, 129 от ДД.ММ.ГГГГ, 128 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 116 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 106/3 от ДД.ММ.ГГГГ 106/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 103 от ДД.ММ.ГГГГ, 84 от ДД.ММ.ГГГГ, 81 от ДД.ММ.ГГГГ, 67 от ДД.ММ.ГГГГ, 66 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 37 от ДД.ММ.ГГГГ, 25 от ДД.ММ.ГГГГ, 24 от ДД.ММ.ГГГГ, 9 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены самой ФИО1. Рккописные подписи от имени ФИО1, расположенные в графах: «Заведующий МБДОУ № (ФИО1), в документах, именуемых как «Табель учета использования рабочего времени за __», выполнены самой ФИО1. В следующих документах: (подшивка 4, л. 1-66), приказы 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 14 от ДД.ММ.ГГГГ, 113 от 28.19.15, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 124 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 143 от ДД.ММ.ГГГГ, 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 74 от ДД.ММ.ГГГГ, 75 от ДД.ММ.ГГГГ, 78 от ДД.ММ.ГГГГ, 114 от ДД.ММ.ГГГГ, 19/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 73 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, 125 от ДД.ММ.ГГГГ, 10 от ДД.ММ.ГГГГ, 8 от ДД.ММ.ГГГГ, 17 от ДД.ММ.ГГГГ, 20/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 31 от ДД.ММ.ГГГГ, 32 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 33 от ДД.ММ.ГГГГ, 38 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 44 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, 46 от ДД.ММ.ГГГГ, имеются рукописные подписи от имени ФИО1, которые выполнены самой ФИО1 (том 5 л.д. 141-153);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в результате исследования обнаружено, что на НЖМД среди файлов в явном виде, а так же среди восстановительной информации имеются файлы, содержащие следующие ключевые слова: «выплата заработной платы», «платежное поручение», «ФИО10», «ФИО11», «ФИО17а» (том № л.д. 204-208);

- сведениями о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №4, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №1, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №3, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №2, справка по картам клиентов на имя ФИО1, ФИО2, выписки движения средств по картам №№, №, №, № на 226 листах (том №, л.д. 40-257, том 7, л.д.1-7);

- картой «Сбербанк»: на имя «OLGA TIUTEREVA» №, на имя «ILFAT GARIPOV» №, на имя «MARINA GARIPOVA» №, расчетные листы за январь 2017, на имя: ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО25, ФИО31, Свидетель №11, ФИО32 ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО1 Свидетель №8 ФИО2 ФИО41, Свидетель №6, ФИО42, Свидетель №1 ФИО22 Свидетель №10, ФИО43, ФИО44, Свидетель №2 ФИО45 ФИО46, Свидетель №3 ФИО8 ФИО47, ФИО48, ФИО49 Свидетель №5, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Свидетель №12, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57 ФИО58, ФИО59, ФИО60, расчетные листы за февраль 2017, на имя ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО25, ФИО31, Свидетель №11, ФИО32 ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО1 Свидетель №8 ФИО2 ФИО41, Свидетель №6, ФИО42, Свидетель №1 ФИО22 ФИО61, Свидетель №13, Свидетель №14 Свидетель №10, ФИО43, ФИО44, Свидетель №2 ФИО45 ФИО46, Свидетель №3 ФИО8 ФИО47, ФИО48, ФИО49 Свидетель №5, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Свидетель №12, ФИО54, ФИО55, ФИО56, Свидетель №4 ФИО58, ФИО62, ФИО60, расчетные листы за март 2017, на имя ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО25, ФИО31, Свидетель №11, ФИО32 ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО1 Свидетель №8 ФИО2 ФИО41, Свидетель №6, ФИО42, Свидетель №1 ФИО22 ФИО61, Свидетель №13, Свидетель №14 Свидетель №10, ФИО43, ФИО44, Свидетель №2 ФИО45 ФИО46, ФИО8 ФИО47, ФИО48, ФИО49 Свидетель №5, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Свидетель №12, ФИО54, ФИО55, ФИО56, Свидетель №4 ФИО58, ФИО60, ФИО63, ФИО62 (том №, л.д. 255-257);

- CD-диском с фото-видео записями с банкоматов ПАО Сбербанк России (том №, л.д. 31);

- платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, 6 от ДД.ММ.ГГГГ, 33 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 54 от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, 83 от ДД.ММ.ГГГГ, 90 от ДД.ММ.ГГГГ, 91 от ДД.ММ.ГГГГ, 92 от ДД.ММ.ГГГГ, 109 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 119 от ДД.ММ.ГГГГ, 132 от ДД.ММ.ГГГГ, 149 от ДД.ММ.ГГГГ, 151 от ДД.ММ.ГГГГ, 181 от ДД.ММ.ГГГГ, 182 от ДД.ММ.ГГГГ, 183 от ДД.ММ.ГГГГ, 203 от ДД.ММ.ГГГГ, 205 от ДД.ММ.ГГГГ, 230 от ДД.ММ.ГГГГ, от 235 от ДД.ММ.ГГГГ, 238 от ДД.ММ.ГГГГ, 240 от ДД.ММ.ГГГГ, 256 от ДД.ММ.ГГГГ, 261 от ДД.ММ.ГГГГ, 283 от ДД.ММ.ГГГГ, 285 от ДД.ММ.ГГГГ, 301 от ДД.ММ.ГГГГ, 315 от ДД.ММ.ГГГГ, 317 от ДД.ММ.ГГГГ, 319 от ДД.ММ.ГГГГ, 339 от ДД.ММ.ГГГГ, 347 от ДД.ММ.ГГГГ, 357 от ДД.ММ.ГГГГ, 359 от ДД.ММ.ГГГГ, 361 от ДД.ММ.ГГГГ, 370 от ДД.ММ.ГГГГ, 394 от ДД.ММ.ГГГГ, 396 от ДД.ММ.ГГГГ, 397 от ДД.ММ.ГГГГ, 400 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ, 25 от ДД.ММ.ГГГГ, 26 от ДД.ММ.ГГГГ, 34 от ДД.ММ.ГГГГ, 51 от ДД.ММ.ГГГГ, 58 от ДД.ММ.ГГГГ, 59 от ДД.ММ.ГГГГ, 67 от ДД.ММ.ГГГГ, 85 от ДД.ММ.ГГГГ, 95 от ДД.ММ.ГГГГ, 96 от ДД.ММ.ГГГГ, 105 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 131 от ДД.ММ.ГГГГ, 132 от ДД.ММ.ГГГГ, 140 от ДД.ММ.ГГГГ, 145 от ДД.ММ.ГГГГ. 160 от ДД.ММ.ГГГГ, 167 от ДД.ММ.ГГГГ, 168 от ДД.ММ.ГГГГ, 169 от ДД.ММ.ГГГГ, 178 от ДД.ММ.ГГГГ, 191 от ДД.ММ.ГГГГ, 192 от ДД.ММ.ГГГГ, 199 от ДД.ММ.ГГГГ, 209 от ДД.ММ.ГГГГ, 230 от ДД.ММ.ГГГГ, 235 от ДД.ММ.ГГГГ, 238 от ДД.ММ.ГГГГ. 262 от ДД.ММ.ГГГГ, 264 от ДД.ММ.ГГГГ, 266 от ДД.ММ.ГГГГ, 273 от ДД.ММ.ГГГГ, 291 от ДД.ММ.ГГГГ, 302 от ДД.ММ.ГГГГ, 306 от ДД.ММ.ГГГГ, 308 от ДД.ММ.ГГГГ, 325 от ДД.ММ.ГГГГ, 340 от ДД.ММ.ГГГГ, 342 от ДД.ММ.ГГГГ, 365 от ДД.ММ.ГГГГ, 393 от ДД.ММ.ГГГГ, 394 от ДД.ММ.ГГГГ, 395 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ. 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, 21 от ДД.ММ.ГГГГ, 26 от ДД.ММ.ГГГГ, 27 от ДД.ММ.ГГГГ, 43 от ДД.ММ.ГГГГ, 54 от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, 70 от ДД.ММ.ГГГГ, 81 от ДД.ММ.ГГГГ, 97 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 116 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 137 от ДД.ММ.ГГГГ, 145 от ДД.ММ.ГГГГ, 146 от ДД.ММ.ГГГГ, 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 149 от ДД.ММ.ГГГГ, 174 от ДД.ММ.ГГГГ, 186 от ДД.ММ.ГГГГ, 187 от ДД.ММ.ГГГГ, 188 от ДД.ММ.ГГГГ, 189 от ДД.ММ.ГГГГ, 201 от ДД.ММ.ГГГГ, 217 от ДД.ММ.ГГГГ, 218 от ДД.ММ.ГГГГ, 227 от ДД.ММ.ГГГГ, 228 от ДД.ММ.ГГГГ, 235 от ДД.ММ.ГГГГ, 240 от ДД.ММ.ГГГГ, 241 от ДД.ММ.ГГГГ, 242 от ДД.ММ.ГГГГ, 243 от ДД.ММ.ГГГГ, 267 от ДД.ММ.ГГГГ, 271 от ДД.ММ.ГГГГ, 272 от ДД.ММ.ГГГГ, 273 от ДД.ММ.ГГГГ, 274 от ДД.ММ.ГГГГ, 295 от ДД.ММ.ГГГГ, 314 от ДД.ММ.ГГГГ, 315 от ДД.ММ.ГГГГ, 322 от ДД.ММ.ГГГГ, 328 от ДД.ММ.ГГГГ, 347 от ДД.ММ.ГГГГ, 363 от ДД.ММ.ГГГГ, 365 от ДД.ММ.ГГГГ, 371 от ДД.ММ.ГГГГ, 372 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 от ДД.ММ.ГГГГ, 7 от ДД.ММ.ГГГГ, 8 от ДД.ММ.ГГГГ, 19 от ДД.ММ.ГГГГ, 36 от ДД.ММ.ГГГГ, 37 от ДД.ММ.ГГГГ, 38 от ДД.ММ.ГГГГ, 52 от ДД.ММ.ГГГГ, 69 от ДД.ММ.ГГГГ, 70 от ДД.ММ.ГГГГ, 71 от ДД.ММ.ГГГГ, 80 от ДД.ММ.ГГГГ, 92 от ДД.ММ.ГГГГ, 100 от ДД.ММ.ГГГГ, 101 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, 103 от ДД.ММ.ГГГГ, 121 от ДД.ММ.ГГГГ, 142 от ДД.ММ.ГГГГ, 143 от ДД.ММ.ГГГГ, 144 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 159 от ДД.ММ.ГГГГ, 171 от ДД.ММ.ГГГГ, 172 от ДД.ММ.ГГГГ, 173 от ДД.ММ.ГГГГ, 177 от ДД.ММ.ГГГГ, 185 от ДД.ММ.ГГГГ, 207 от ДД.ММ.ГГГГ, 208 от ДД.ММ.ГГГГ, 209 от ДД.ММ.ГГГГ, 213 от ДД.ММ.ГГГГ, 219 от ДД.ММ.ГГГГ, 230 от ДД.ММ.ГГГГ, 231 от ДД.ММ.ГГГГ, 232 от ДД.ММ.ГГГГ, 236 от ДД.ММ.ГГГГ, 248 от ДД.ММ.ГГГГ, 268 от ДД.ММ.ГГГГ, 269 от ДД.ММ.ГГГГ, 270 от ДД.ММ.ГГГГ, 271 от ДД.ММ.ГГГГ, 287 от ДД.ММ.ГГГГ, 295 от ДД.ММ.ГГГГ, 296 от ДД.ММ.ГГГГ, 297 от ДД.ММ.ГГГГ, 298 от ДД.ММ.ГГГГ, 329 от ДД.ММ.ГГГГ, 337 от ДД.ММ.ГГГГ, 338 от ДД.ММ.ГГГГ, 360 от ДД.ММ.ГГГГ, 390 от ДД.ММ.ГГГГ, 391 от ДД.ММ.ГГГГ, 405 от ДД.ММ.ГГГГ, 301 от ДД.ММ.ГГГГ. 304 от ДД.ММ.ГГГГ, 305 от ДД.ММ.ГГГГ, 306 от ДД.ММ.ГГГГ, 3020 от ДД.ММ.ГГГГ, 3026 от ДД.ММ.ГГГГ, 3027 от ДД.ММ.ГГГГ, 3037 от ДД.ММ.ГГГГ, 3051 от ДД.ММ.ГГГГ, 3052 от ДД.ММ.ГГГГ, 3061 от ДД.ММ.ГГГГ, 3091 от ДД.ММ.ГГГГ, 30177 от ДД.ММ.ГГГГ, 30178 от ДД.ММ.ГГГГ, 30179 от ДД.ММ.ГГГГ, 30180 от ДД.ММ.ГГГГ, 30200 от ДД.ММ.ГГГГ, 30212 от ДД.ММ.ГГГГ, 30213 от ДД.ММ.ГГГГ, 30214 от ДД.ММ.ГГГГ, 30215 от ДД.ММ.ГГГГ, 30258 от ДД.ММ.ГГГГ, 30261 от ДД.ММ.ГГГГ, 30262 от ДД.ММ.ГГГГ, 30263 от ДД.ММ.ГГГГ, 30264 от ДД.ММ.ГГГГ, 30275 от ДД.ММ.ГГГГ, 30331 от ДД.ММ.ГГГГ, 30332 от ДД.ММ.ГГГГ, 30333 от ДД.ММ.ГГГГ, 30334 от ДД.ММ.ГГГГ, 30350 от ДД.ММ.ГГГГ, 30357 от ДД.ММ.ГГГГ, 30358 от ДД.ММ.ГГГГ, 30359 от ДД.ММ.ГГГГ, 30360 от ДД.ММ.ГГГГ, 30382 от ДД.ММ.ГГГГ, 30384 от ДД.ММ.ГГГГ, 30385 от ДД.ММ.ГГГГ, 30386 от ДД.ММ.ГГГГ, 30387 от ДД.ММ.ГГГГ, 30402 от ДД.ММ.ГГГГ, 30404 от ДД.ММ.ГГГГ, 30405 от ДД.ММ.ГГГГ, 30406 от ДД.ММ.ГГГГ, 30425 от ДД.ММ.ГГГГ, 30435 от ДД.ММ.ГГГГ, 30436 от ДД.ММ.ГГГГ, 30437 от ДД.ММ.ГГГГ, 30457 от ДД.ММ.ГГГГ, 30489 от ДД.ММ.ГГГГ, 30490 от ДД.ММ.ГГГГ, 30491 от ДД.ММ.ГГГГ, 30492 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, 19 от ДД.ММ.ГГГГ, 22 от ДД.ММ.ГГГГ, 23 от ДД.ММ.ГГГГ, 24 от ДД.ММ.ГГГГ, 52 от ДД.ММ.ГГГГ, 56 от ДД.ММ.ГГГГ, 57 от ДД.ММ.ГГГГ, 58 от ДД.ММ.ГГГГ, 59 от ДД.ММ.ГГГГ, 80 от ДД.ММ.ГГГГ, 85 от ДД.ММ.ГГГГ, 86 от ДД.ММ.ГГГГ, 87 от ДД.ММ.ГГГГ, 88 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 123 от ДД.ММ.ГГГГ, 124 от ДД.ММ.ГГГГ, 125 от ДД.ММ.ГГГГ, 150 от ДД.ММ.ГГГГ, 158 от ДД.ММ.ГГГГ, 159 от ДД.ММ.ГГГГ, 160 от ДД.ММ.ГГГГ, 186 от ДД.ММ.ГГГГ, 196 отДД.ММ.ГГГГ, 197 от ДД.ММ.ГГГГ, 198 от ДД.ММ.ГГГГ, 211 от ДД.ММ.ГГГГ, 217 от ДД.ММ.ГГГГ, 218 от ДД.ММ.ГГГГ, 219 от ДД.ММ.ГГГГ, 245 от ДД.ММ.ГГГГ, 257 от ДД.ММ.ГГГГ, 258 от ДД.ММ.ГГГГ, 259 от ДД.ММ.ГГГГ, 280 от ДД.ММ.ГГГГ, 284 от ДД.ММ.ГГГГ, 285 от ДД.ММ.ГГГГ, 286 от ДД.ММ.ГГГГ, 287 от ДД.ММ.ГГГГ, 312 от ДД.ММ.ГГГГ, 317 от ДД.ММ.ГГГГ, 318 от ДД.ММ.ГГГГ, 319 от ДД.ММ.ГГГГ, 346 от ДД.ММ.ГГГГ, 368 от ДД.ММ.ГГГГ, 369 от ДД.ММ.ГГГГ, 370 от ДД.ММ.ГГГГ, 371 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о доходах физического лица за 2009 г., 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 на имя Свидетель №2, справка о доходах физического лица за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 год на имя Свидетель №3, справка о доходах физического лица за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 на имя Свидетель №1, справка о доходах физического лица за 2016, 2017 на имя Свидетель №4, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма №, 2013, 2014, 2015 Свидетель №3, карточка-справка форма №, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Свидетель №2, белая папка-скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2014 год на 39 листах, белая папка-скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «Ведомость на получение заработной платы через банковские карты по МБДОУ Детский сад №ДД.ММ.ГГГГ-2014г» на 129 листах, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2017 год на 19 листах, белая папка-скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «Ведомость на получение заработной платы через банковские карты по МБДОУ Детский сад №ДД.ММ.ГГГГ-2016» на 117 листах, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2015 год на 19 листах, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2016 год на 46 листах, карточка-справка форма 34ДД.ММ.ГГГГ, 2015 год на имя ФИО1, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «ведомость на получение заработной платы через банковские карты по МБДОУ Детский сад №ДД.ММ.ГГГГ-2012» на 139 листах, папка-скоросшиватель в котором находятся табеля посещаемости детей за 2014 год за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, декабрь на 108 листах, папка-скоросшиватель в котором находятся табеля посещаемости детей за 2015 год за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, декабрь на 140 листах, папка-скоросшиватель в котором находятся табеля посещаемости детей за 2016 год на 66 листах, список на зачисление на счет «зарплатных» карт от ДД.ММ.ГГГГ – 2 шт., ДД.ММ.ГГГГ, карточка-справка форма №ДД.ММ.ГГГГ-2007 на имя Свидетель №1, приказы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 19/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 52 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 121 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 93 от ДД.ММ.ГГГГ, 84 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 46 от ДД.ММ.ГГГГ, 96 от ДД.ММ.ГГГГ, 91 от ДД.ММ.ГГГГ, 62 от ДД.ММ.ГГГГ, 51 от ДД.ММ.ГГГГ, 27 от ДД.ММ.ГГГГ, 14 от ДД.ММ.ГГГГ, 5 от ДД.ММ.ГГГГ,6 от ДД.ММ.ГГГГ, 40 от ДД.ММ.ГГГГ, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 95 от ДД.ММ.ГГГГ, 87 от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 75 от ДД.ММ.ГГГГ, 65 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 99 от ДД.ММ.ГГГГ, 106/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 109/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 130 от ДД.ММ.ГГГГ, 133 от ДД.ММ.ГГГГ, 129 от ДД.ММ.ГГГГ, 128 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 116 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 106/3 от ДД.ММ.ГГГГ 106/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 103 от ДД.ММ.ГГГГ, 84 от ДД.ММ.ГГГГ, 81 от ДД.ММ.ГГГГ, 67 от ДД.ММ.ГГГГ, 66 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 37 от ДД.ММ.ГГГГ, 25 от ДД.ММ.ГГГГ, 24 от ДД.ММ.ГГГГ, 9 от ДД.ММ.ГГГГ, 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 14 от ДД.ММ.ГГГГ, 113 от 28.19.15, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 124 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 143 от ДД.ММ.ГГГГ, 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 74 от ДД.ММ.ГГГГ, 75 от ДД.ММ.ГГГГ, 78 от ДД.ММ.ГГГГ, 114 от ДД.ММ.ГГГГ, 19/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 73 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, 125 от ДД.ММ.ГГГГ, 10 от ДД.ММ.ГГГГ, 8 от ДД.ММ.ГГГГ, 17 от ДД.ММ.ГГГГ, 20/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 31 от ДД.ММ.ГГГГ, 32 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 33 от ДД.ММ.ГГГГ, 38 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 44 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, 46 от ДД.ММ.ГГГГ на 166 листах, белая папка скоросшиватель в которой находятся табеля учета посещаемости детей за 2016 год на 132 листах, табеля учета рабочего времени на 159 листах, вкладыш в трудовую книжку на имя Свидетель №4, трудовой договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4, личный листок по учету кадров на Свидетель №4, копия диплома, личная карточка работника на имя Свидетель №4, трудовая книжка на имя Свидетель №4п., личная медицинская книжка на имя Свидетель №4, копия страхового свидетельства, справка о наличии судимости, копия паспорта, копия трудовой книжки, копия вкладыша в трудовую книжку на имя Свидетель №4, трудовая книжка на имя ФИО1, личный листок по учету кадров на имя ФИО1 в котором находятся копии документов: копия трудовой книжки, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о постановке на учет, копия удостоверения, сведения о социально-деморафических данных, выписка из распоряжения Администрации г.о. Самара, выписка из приказа департамента образования от ДД.ММ.ГГГГ №-од, выписка из распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-т, копия удостоверения, копия свидетельства о повышении квалификации, аттестационный лист, копия паспорта, копия почетной грамоты, копия трудового договора №ДОЛ от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о доходах, копия удостоверения, приказ о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ №-од, заявление о приеме на работу, выписка из распоряжения на 3-х листах, копия приказа о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, личный листок по учету кадров, выписка из приказа, автобиография, выписка из приказа Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №-од, личный листок по учету кадров на имя ФИО2 в котором имеются документы: личная карточка работника, копия паспорта, копия свидетельства из ФНС, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о рождении, копия трудовой книжки, сертификат о повышении квалификации, сертификат участника семинара, удостоверение о повышении квалификации, приказ о предоставлении отпуска, справка о судимости, копия свидетельства о заключении брака, трудовая книжка на имя ФИО2,личный листок по учету кадров на имя Свидетель №1 в котором находятся документы: дополнительное соглашение к трудовому договору без даты, личная карточка работника, копия паспорта, копия свидетельства из ИФНС, копия диплома, копия трудовой книжки копия справки о судимости, личная карточка работника, личный листок по учету кадров на имя Свидетель №2 в котором имеются документы: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки, свидетельство о рождении, свидетельство о постановке на учет ФНС, копия страхового свидетельства, личная карточка работника, 2 шт., копия паспорта 2 шт., справка о судимости, личная карточка работника, трудовая книжка на имя Свидетель №2, заявление о приеме на работу ФИО10, справка о судимости на имя Свидетель №3, копия паспорта ФИО11, свидетельство о рождении детей, диплом на имя ФИО64, копия трудовой книжки на имя Свидетель №2, личный листок по учету кадров на имя Свидетель №3, личная карточка работника на имя Свидетель №3, предварительный график отпусков за 2017 год (том 5 л.д. 267-277);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: платежные поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, 6 от ДД.ММ.ГГГГ, 33 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 54 от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, 83 от ДД.ММ.ГГГГ, 90 от ДД.ММ.ГГГГ, 91 от ДД.ММ.ГГГГ, 92 от ДД.ММ.ГГГГ, 109 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 119 от ДД.ММ.ГГГГ, 132 от ДД.ММ.ГГГГ, 149 от ДД.ММ.ГГГГ, 151 от ДД.ММ.ГГГГ, 181 от ДД.ММ.ГГГГ, 182 от ДД.ММ.ГГГГ, 183 от ДД.ММ.ГГГГ, 203 от ДД.ММ.ГГГГ, 205 от ДД.ММ.ГГГГ, 230 от ДД.ММ.ГГГГ, от 235 от ДД.ММ.ГГГГ, 238 от ДД.ММ.ГГГГ, 240 от ДД.ММ.ГГГГ, 256 от ДД.ММ.ГГГГ, 261 от ДД.ММ.ГГГГ, 283 от ДД.ММ.ГГГГ, 285 от ДД.ММ.ГГГГ, 301 от ДД.ММ.ГГГГ, 315 от ДД.ММ.ГГГГ, 317 от ДД.ММ.ГГГГ, 319 от ДД.ММ.ГГГГ, 339 от ДД.ММ.ГГГГ, 347 от ДД.ММ.ГГГГ, 357 от ДД.ММ.ГГГГ, 359 от ДД.ММ.ГГГГ, 361 от ДД.ММ.ГГГГ, 370 от ДД.ММ.ГГГГ, 394 от ДД.ММ.ГГГГ, 396 от ДД.ММ.ГГГГ, 397 от ДД.ММ.ГГГГ, 400 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ, 25 от ДД.ММ.ГГГГ, 26 от ДД.ММ.ГГГГ, 34 от ДД.ММ.ГГГГ, 51 от ДД.ММ.ГГГГ, 58 от ДД.ММ.ГГГГ, 59 от ДД.ММ.ГГГГ, 67 от ДД.ММ.ГГГГ, 85 от ДД.ММ.ГГГГ, 95 от ДД.ММ.ГГГГ, 96 от ДД.ММ.ГГГГ, 105 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 131 от ДД.ММ.ГГГГ, 132 от ДД.ММ.ГГГГ, 140 от ДД.ММ.ГГГГ, 145 от ДД.ММ.ГГГГ. 160 от ДД.ММ.ГГГГ, 167 от ДД.ММ.ГГГГ, 168 от ДД.ММ.ГГГГ, 169 от ДД.ММ.ГГГГ, 178 от ДД.ММ.ГГГГ, 191 от ДД.ММ.ГГГГ, 192 от ДД.ММ.ГГГГ, 199 от ДД.ММ.ГГГГ, 209 от ДД.ММ.ГГГГ, 230 от ДД.ММ.ГГГГ, 235 от ДД.ММ.ГГГГ, 238 от ДД.ММ.ГГГГ. 262 от ДД.ММ.ГГГГ, 264 от ДД.ММ.ГГГГ, 266 от ДД.ММ.ГГГГ, 273 от ДД.ММ.ГГГГ, 291 от ДД.ММ.ГГГГ, 302 от ДД.ММ.ГГГГ, 306 от ДД.ММ.ГГГГ, 308 от ДД.ММ.ГГГГ, 325 от ДД.ММ.ГГГГ, 340 от ДД.ММ.ГГГГ, 342 от ДД.ММ.ГГГГ, 365 от ДД.ММ.ГГГГ, 393 от ДД.ММ.ГГГГ, 394 от ДД.ММ.ГГГГ, 395 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ. 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, 21 от ДД.ММ.ГГГГ, 26 от ДД.ММ.ГГГГ, 27 от ДД.ММ.ГГГГ, 43 от ДД.ММ.ГГГГ, 54 от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, 70 от ДД.ММ.ГГГГ, 81 от ДД.ММ.ГГГГ, 97 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 116 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 137 от ДД.ММ.ГГГГ, 145 от ДД.ММ.ГГГГ, 146 от ДД.ММ.ГГГГ, 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 149 от ДД.ММ.ГГГГ, 174 от ДД.ММ.ГГГГ, 186 от ДД.ММ.ГГГГ, 187 от ДД.ММ.ГГГГ, 188 от ДД.ММ.ГГГГ, 189 от ДД.ММ.ГГГГ, 201 от ДД.ММ.ГГГГ, 217 от ДД.ММ.ГГГГ, 218 от ДД.ММ.ГГГГ, 227 от ДД.ММ.ГГГГ, 228 от ДД.ММ.ГГГГ, 235 от ДД.ММ.ГГГГ, 240 от ДД.ММ.ГГГГ, 241 от ДД.ММ.ГГГГ, 242 от ДД.ММ.ГГГГ, 243 от ДД.ММ.ГГГГ, 267 от ДД.ММ.ГГГГ, 271 от ДД.ММ.ГГГГ, 272 от ДД.ММ.ГГГГ, 273 от ДД.ММ.ГГГГ, 274 от ДД.ММ.ГГГГ, 295 от ДД.ММ.ГГГГ, 314 от ДД.ММ.ГГГГ, 315 от ДД.ММ.ГГГГ, 322 от ДД.ММ.ГГГГ, 328 от ДД.ММ.ГГГГ, 347 от ДД.ММ.ГГГГ, 363 от ДД.ММ.ГГГГ, 365 от ДД.ММ.ГГГГ, 371 от ДД.ММ.ГГГГ, 372 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 от ДД.ММ.ГГГГ, 7 от ДД.ММ.ГГГГ, 8 от ДД.ММ.ГГГГ, 19 от ДД.ММ.ГГГГ, 36 от ДД.ММ.ГГГГ, 37 от ДД.ММ.ГГГГ, 38 от ДД.ММ.ГГГГ, 52 от ДД.ММ.ГГГГ, 69 от ДД.ММ.ГГГГ, 70 от ДД.ММ.ГГГГ, 71 от ДД.ММ.ГГГГ, 80 от ДД.ММ.ГГГГ, 92 от ДД.ММ.ГГГГ, 100 от ДД.ММ.ГГГГ, 101 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, 103 от ДД.ММ.ГГГГ, 121 от ДД.ММ.ГГГГ, 142 от ДД.ММ.ГГГГ, 143 от ДД.ММ.ГГГГ, 144 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 159 от ДД.ММ.ГГГГ, 171 от ДД.ММ.ГГГГ, 172 от ДД.ММ.ГГГГ, 173 от ДД.ММ.ГГГГ, 177 от ДД.ММ.ГГГГ, 185 от ДД.ММ.ГГГГ, 207 от ДД.ММ.ГГГГ, 208 от ДД.ММ.ГГГГ, 209 от ДД.ММ.ГГГГ, 213 от ДД.ММ.ГГГГ, 219 от ДД.ММ.ГГГГ, 230 от ДД.ММ.ГГГГ, 231 от ДД.ММ.ГГГГ, 232 от ДД.ММ.ГГГГ, 236 от ДД.ММ.ГГГГ, 248 от ДД.ММ.ГГГГ, 268 от ДД.ММ.ГГГГ, 269 от ДД.ММ.ГГГГ, 270 от ДД.ММ.ГГГГ, 271 от ДД.ММ.ГГГГ, 287 от ДД.ММ.ГГГГ, 295 от ДД.ММ.ГГГГ, 296 от ДД.ММ.ГГГГ, 297 от ДД.ММ.ГГГГ, 298 от ДД.ММ.ГГГГ, 329 от ДД.ММ.ГГГГ, 337 от ДД.ММ.ГГГГ, 338 от ДД.ММ.ГГГГ, 360 от ДД.ММ.ГГГГ, 390 от ДД.ММ.ГГГГ, 391 от ДД.ММ.ГГГГ, 405 от ДД.ММ.ГГГГ, 301 от ДД.ММ.ГГГГ. 304 от ДД.ММ.ГГГГ, 305 от ДД.ММ.ГГГГ, 306 от ДД.ММ.ГГГГ, 3020 от ДД.ММ.ГГГГ, 3026 от ДД.ММ.ГГГГ, 3027 от ДД.ММ.ГГГГ, 3037 от ДД.ММ.ГГГГ, 3051 от ДД.ММ.ГГГГ, 3052 от ДД.ММ.ГГГГ, 3061 от ДД.ММ.ГГГГ, 3091 от ДД.ММ.ГГГГ, 30177 от ДД.ММ.ГГГГ, 30178 от ДД.ММ.ГГГГ, 30179 от ДД.ММ.ГГГГ, 30180 от ДД.ММ.ГГГГ, 30200 от ДД.ММ.ГГГГ, 30212 от ДД.ММ.ГГГГ, 30213 от ДД.ММ.ГГГГ, 30214 от ДД.ММ.ГГГГ, 30215 от ДД.ММ.ГГГГ, 30258 от ДД.ММ.ГГГГ, 30261 от ДД.ММ.ГГГГ, 30262 от ДД.ММ.ГГГГ, 30263 от ДД.ММ.ГГГГ, 30264 от ДД.ММ.ГГГГ, 30275 от ДД.ММ.ГГГГ, 30331 от ДД.ММ.ГГГГ, 30332 от ДД.ММ.ГГГГ, 30333 от ДД.ММ.ГГГГ, 30334 от ДД.ММ.ГГГГ, 30350 от ДД.ММ.ГГГГ, 30357 от ДД.ММ.ГГГГ, 30358 от ДД.ММ.ГГГГ, 30359 от ДД.ММ.ГГГГ, 30360 от ДД.ММ.ГГГГ, 30382 от ДД.ММ.ГГГГ, 30384 от ДД.ММ.ГГГГ, 30385 от ДД.ММ.ГГГГ, 30386 от ДД.ММ.ГГГГ, 30387 от ДД.ММ.ГГГГ, 30402 от ДД.ММ.ГГГГ, 30404 от ДД.ММ.ГГГГ, 30405 от ДД.ММ.ГГГГ, 30406 от ДД.ММ.ГГГГ, 30425 от ДД.ММ.ГГГГ, 30435 от ДД.ММ.ГГГГ, 30436 от ДД.ММ.ГГГГ, 30437 от ДД.ММ.ГГГГ, 30457 от ДД.ММ.ГГГГ, 30489 от ДД.ММ.ГГГГ, 30490 от ДД.ММ.ГГГГ, 30491 от ДД.ММ.ГГГГ, 30492 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, 19 от ДД.ММ.ГГГГ, 22 от ДД.ММ.ГГГГ, 23 от ДД.ММ.ГГГГ, 24 от ДД.ММ.ГГГГ, 52 от ДД.ММ.ГГГГ, 56 от ДД.ММ.ГГГГ, 57 от ДД.ММ.ГГГГ, 58 от ДД.ММ.ГГГГ, 59 от ДД.ММ.ГГГГ, 80 от ДД.ММ.ГГГГ, 85 от ДД.ММ.ГГГГ, 86 от ДД.ММ.ГГГГ, 87 от ДД.ММ.ГГГГ, 88 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 123 от ДД.ММ.ГГГГ, 124 от ДД.ММ.ГГГГ, 125 от ДД.ММ.ГГГГ, 150 от ДД.ММ.ГГГГ, 158 от ДД.ММ.ГГГГ, 159 от ДД.ММ.ГГГГ, 160 от ДД.ММ.ГГГГ, 186 от ДД.ММ.ГГГГ, 196 отДД.ММ.ГГГГ, 197 от ДД.ММ.ГГГГ, 198 от ДД.ММ.ГГГГ, 211 от ДД.ММ.ГГГГ, 217 от ДД.ММ.ГГГГ, 218 от ДД.ММ.ГГГГ, 219 от ДД.ММ.ГГГГ, 245 от ДД.ММ.ГГГГ, 257 от ДД.ММ.ГГГГ, 258 от ДД.ММ.ГГГГ, 259 от ДД.ММ.ГГГГ, 280 от ДД.ММ.ГГГГ, 284 от ДД.ММ.ГГГГ, 285 от ДД.ММ.ГГГГ, 286 от ДД.ММ.ГГГГ, 287 от ДД.ММ.ГГГГ, 312 от ДД.ММ.ГГГГ, 317 от ДД.ММ.ГГГГ, 318 от ДД.ММ.ГГГГ, 319 от ДД.ММ.ГГГГ, 346 от ДД.ММ.ГГГГ, 368 от ДД.ММ.ГГГГ, 369 от ДД.ММ.ГГГГ, 370 от ДД.ММ.ГГГГ, 371 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о доходах физического лица за 2009 г., 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 на имя Свидетель №2, справка о доходах физического лица за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 год на имя Свидетель №3, справка о доходах физического лица за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 на имя Свидетель №1, справка о доходах физического лица за 2016, 2017 на имя Свидетель №4, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма №, 2013, 2014, 2015 Свидетель №3, карточка-справка форма №, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Свидетель №2, белая папка-скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2014 год на 39 листах, белая папка-скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «Ведомость на получение заработной платы через банковские карты по МБДОУ Детский сад №ДД.ММ.ГГГГ-2014г» на 129 листах, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2017 год на 19 листах, белая папка-скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «Ведомость на получение заработной платы через банковские карты по МБДОУ Детский сад №ДД.ММ.ГГГГ-2016» на 117 листах, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2015 год на 19 листах, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2016 год на 46 листах, карточка-справка форма 34ДД.ММ.ГГГГ, 2015 год на имя ФИО1, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «ведомость на получение заработной платы через банковские карты по МБДОУ Детский сад №ДД.ММ.ГГГГ-2012» на 139 листах, папка-скоросшиватель в котором находятся табеля посещаемости детей за 2014 год за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, декабрь на 108 листах, папка-скоросшиватель в котором находятся табеля посещаемости детей за 2015 год за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, декабрь на 140 листах, папка-скоросшиватель в котором находятся табеля посещаемости детей за 2016 год на 66 листах, список на зачисление на счет «зарплатных» карт от ДД.ММ.ГГГГ – 2 шт., ДД.ММ.ГГГГ, карточка-справка форма №ДД.ММ.ГГГГ-2007 на имя Свидетель №1, приказы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 19/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 52 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 121 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 93 от ДД.ММ.ГГГГ, 84 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 46 от ДД.ММ.ГГГГ, 96 от ДД.ММ.ГГГГ, 91 от ДД.ММ.ГГГГ, 62 от ДД.ММ.ГГГГ, 51 от ДД.ММ.ГГГГ, 27 от ДД.ММ.ГГГГ, 14 от ДД.ММ.ГГГГ, 5 от ДД.ММ.ГГГГ,6 от ДД.ММ.ГГГГ, 40 от ДД.ММ.ГГГГ, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 95 от ДД.ММ.ГГГГ, 87 от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 75 от ДД.ММ.ГГГГ, 65 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 99 от ДД.ММ.ГГГГ, 106/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 109/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 130 от ДД.ММ.ГГГГ, 133 от ДД.ММ.ГГГГ, 129 от ДД.ММ.ГГГГ, 128 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 116 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 106/3 от ДД.ММ.ГГГГ 106/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 103 от ДД.ММ.ГГГГ, 84 от ДД.ММ.ГГГГ, 81 от ДД.ММ.ГГГГ, 67 от ДД.ММ.ГГГГ, 66 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 37 от ДД.ММ.ГГГГ, 25 от ДД.ММ.ГГГГ, 24 от ДД.ММ.ГГГГ, 9 от ДД.ММ.ГГГГ, 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 14 от ДД.ММ.ГГГГ, 113 от 28.19.15, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 124 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 143 от ДД.ММ.ГГГГ, 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 74 от ДД.ММ.ГГГГ, 75 от ДД.ММ.ГГГГ, 78 от ДД.ММ.ГГГГ, 114 от ДД.ММ.ГГГГ, 19/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 73 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, 125 от ДД.ММ.ГГГГ, 10 от ДД.ММ.ГГГГ, 8 от ДД.ММ.ГГГГ, 17 от ДД.ММ.ГГГГ, 20/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 31 от ДД.ММ.ГГГГ, 32 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 33 от ДД.ММ.ГГГГ, 38 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 44 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, 46 от ДД.ММ.ГГГГ на 166 листах, белая папка скоросшиватель в которой находятся табеля учета посещаемости детей за 2016 год на 132 листах, табеля учета рабочего времени на 159 листах, вкладыш в трудовую книжку на имя Т.терева О.П., трудовой договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4, личный листок по учету кадров на Свидетель №4, копия диплома, личная карточка работника на имя Свидетель №4, трудовая книжка на имя Свидетель №4п., личная медицинская книжка на имя Свидетель №4, копия страхового свидетельства, справка о наличии судимости, копия паспорта, копия трудовой книжки, копия вкладыша в трудовую книжку на имя Свидетель №4, трудовая книжка на имя ФИО1, личный листок по учету кадров на имя ФИО1 в котором находятся копии документов: копия трудовой книжки, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о постановке на учет, копия удостоверения, сведения о социально-деморафических данных, выписка из распоряжения Администрации г.о. Самара, выписка из приказа департамента образования от ДД.ММ.ГГГГ №-од, выписка из распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-т, копия удостоверения, копия свидетельства о повышении квалификации, аттестационный лист, копия паспорта, копия почетной грамоты, копия трудового договора №ДОЛ от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о доходах, копия удостоверения, приказ о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ №-од, заявление о приеме на работу, выписка из распоряжения на 3-х листах, копия приказа о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, личный листок по учету кадров, выписка из приказа, автобиография, выписка из приказа Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №-од, личный листок по учету кадров на имя ФИО2 в котором имеются документы: личная карточка работника, копия паспорта, копия свидетельства из ФНС, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о рождении, копия трудовой книжки, сертификат о повышении квалификации, сертификат участника семинара, удостоверение о повышении квалификации, приказ о предоставлении отпуска, справка о судимости, копия свидетельства о заключении брака, трудовая книжка на имя ФИО2, личный листок по учету кадров на имя Свидетель №1 в котором находятся документы: дополнительное соглашение к трудовому договору без даты, личная карточка работника, копия паспорта, копия свидетельства из ИФНС, копия диплома, копия трудовой книжки копия справки о судимости, личная карточка работника, личный листок по учету кадров на имя Свидетель №2 в котором имеются документы: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки, свидетельство о рождении, свидетельство о постановке на учет ФНС, копия страхового свидетельства, личная карточка работника, 2 шт., копия паспорта 2 шт., справка о судимости, личная карточка работника, трудовая книжка на имя Свидетель №2, заявление о приеме на работу ФИО10, справка о судимости на имя Свидетель №3, копия паспорта ФИО11, свидетельство о рождении детей, диплом на имя ФИО64, копия трудовой книжки на имя Свидетель №2, личный листок по учету кадров на имя Свидетель №3, личная карточка работника на имя Свидетель №3, предварительный график отпусков за 2017 г. (т.5 л.д. 204-208);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №4, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №1, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №3, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №2, справка по картам клиентов на имя ФИО1, ФИО2, выписки движения средств по картам №№, №, №, № на 226 листах (том № л.д. 8-9);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена карта «Сбербанк»: на имя «OLGA TIUTEREVA» №, на имя «ILFAT GARIPOV» №, на имя «MARINA GARIPOVA» №, расчетные листы за январь 2017, на имя: ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО25, ФИО31, Свидетель №11, ФИО32 ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО1 Свидетель №8 ФИО2 ФИО41, Свидетель №6, ФИО42, Свидетель №1 ФИО22 Свидетель №10, ФИО43, ФИО44, Свидетель №2 ФИО45 ФИО46, Свидетель №3 ФИО8 ФИО47, ФИО48, ФИО49 Свидетель №5, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Свидетель №12, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57 ФИО58, ФИО59, ФИО60, расчетные листы за февраль 2017, на имя ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО25, ФИО31, Свидетель №11, ФИО32 ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО1 Свидетель №8 ФИО2 ФИО41, Свидетель №6, ФИО42, Свидетель №1 ФИО22 ФИО61, Свидетель №13, Свидетель №14 Свидетель №10, ФИО43, ФИО44, Свидетель №2 ФИО45 ФИО46, Свидетель №3 ФИО8 ФИО47, ФИО48, ФИО49 Свидетель №5, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Свидетель №12, ФИО54, ФИО55, ФИО56, Свидетель №4 ФИО58, ФИО62, ФИО60, расчетные листы за март 2017, на имя ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО25, ФИО31, Свидетель №11, ФИО32 ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО1 Свидетель №8 ФИО2 ФИО41, Свидетель №6, ФИО42, Свидетель №1 ФИО22 ФИО61, Свидетель №13, Свидетель №14 Свидетель №10, ФИО43, ФИО44, Свидетель №2 ФИО45 ФИО46, ФИО8 ФИО47, ФИО48, ФИО49 Свидетель №5, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Свидетель №12, ФИО54, ФИО55, ФИО56, Свидетель №4 ФИО58, ФИО60, ФИО63, ФИО62 (т.2 л.д. 206-210);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с фото-видео записями с банкоматов ПАО Сбербанк России (т.6 л.д. 25-26);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, где изъята банковская карта Сбербанк России № на имя Свидетель №2 (т.1 л.д. 51-54);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение МБДОУ «Детский сад №», расположенного по адресу: <адрес> с места изъято: табель за 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, приказы 2006-2011, файл с черновыми записями ФИО2, карточки ФИО11 2016-2013, справки о доходах на имя Свидетель №4 за 2012-2017, Свидетель №1 за 2006-2017, Свидетель №2 за 2009-2017, платежные поручения за 2014, 2015, 2013, 2016, ведомость на получение заработной платы через банковские карты по МБДОУ Детский сад №ДД.ММ.ГГГГ-2016, 2013-2014, платежные поручения за 2012, 2011, документы код № (т.1 л.д. 98-102);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в СУ СК РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; карточки в виде тома за 2015 год, за 2014 год, тома из 3-х частей за 2017 год; предварительный график отпусков МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара на 2017 год; табель рабочего времени за 2017 год в одном томе; два табеля за октябрь; личное дело и трудовая книжка на имя Свидетель №8; личное дело на имя ФИО1; личное дело, трудовая книжка и медицинская книжка на имя Свидетель №4; личное дело и трудовая книжка на имя Свидетель №2; личное дело и трудовая книжка на имя ФИО22; личное дело на имя ФИО65; личное дело и трудовая книжка на имя Свидетель №1; личное дело и трудовая книжка на имя Свидетель №3; личное дело на имя ФИО23; личное дело на имя ФИО2 с трудовой книжкой на имя ФИО2; записная книжка черно-коричневой обложкой, моноблок черного цвета фирмы НР серийный номер № (том 2 л.д. 128-141);

- заявлением заместителя главы городского округа Самара – руководителя Департамента образования ФИО66, о факте хищения денежных средств заведующей МБДОУ Детский Сад № ФИО1 и главного бухгалтера МБДОУ Детский ад № ФИО2 (т. 1 л.д. 3);

- должностной инструкцией заведующего детского сада МБОУ «Детский сад комбинированного вида №» ФИО1 (т. 1 л.д. 11-12);

- уставом муниципального бюджетного образовательного учреждения «Детского сада комбинированного вида №» городского округа Самара (т.3 л.д. 74-134);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность заведующего МБДОУ «Детский Сад комбинированного вида №» ФИО1 (т.3 л.д. 135-136);

- трудовым договором с ФИО1 (т. 3 л.д. 137-168);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО3 (т.1 л.д. 46);

- должностной инструкцией главного бухгалтера МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» ФИО2 (т.1 л.д. 48-50);

- информационным письмом ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о произведенных отчислениях МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» по Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 (т. 1 л.д. 138-144);

- копиями документов Департамента образования администрации г.о. Самара о проведенной проверке деятельности МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» (т. 1 л.д. 195-247, т.2 л.д.1-20);

- справками о доходах физического лица из УФНС России по <адрес> на имя Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 (т.2 л.д. 107-132);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (т.7 л.д. 12-13);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13-14);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-25);

- справкой № исследования документов в отношении МБДОУ Детский сад № <данные изъяты>

Все указанные письменные и вещественные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства и в совокупности подтверждают вину подсудимых в совершении указанного выше преступления.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1, ФИО2 органами предварительного следствия правильно квалифицированны по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, т.к. согласно примечанию к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

При этом квалифицирующий признак мошенничества с использованием своего служебного положения у подсудимых также нашел свое объективное подтверждение, свидетельствующее о занимаемой подсудимыми должностями при совершении данного преступления.

Совокупностью собранных и исследованных судом доказательств вина подсудимых в совершении ими преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ установлена и доказана.

Суд считает, что действия подсудимых в хищении денежных средств по данному эпизоду путем обмана группой лиц по предварительному сговору носили согласованный характер, что позволяет суду сделать вывод о наличии предварительного сговора, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 до начала совершения преступления обсудили действия, которые необходимо будет осуществить каждому из них, распределили роли каждого из них, при этом действия одного из них дополняли действия другого, были последовательными и согласованными. Так ФИО1 согласно распределенных ролей осуществляла поиск лиц для фиктивного трудоустройства в детский сад, затем, используя свое служебное положение, фиктивно их трудоустраивала в детский сад путем заключения трудового договора. ФИО2 согласно распределенных ролей осуществляла поиск лиц для фиктивного трудоустройства в детский сад, затем, используя свое служебное положение, осуществляла начисление заработной платы фиктивно трудоустроенным лицам.

Оценивая исследованные доказательства, суд при вынесении приговора принимает во внимание показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, которая в ходе судебного следствия давала последовательные показания, согласно которых в результате перечисления денежных средств Департаментом образования в детский сад № на выплату заработной платы фиктивно устроенным лицам Департаменту образования был причинен материальный ущерб на сумму 2 137 152,65 руб. Показания представителя потерпевшего согласуются также с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, которые в судебном заседании показали, что они были трудоустроены в детский сад №, но фактически не осуществляли свою трудовую деятельность, заработную плату не получали, трудоустройство в детский сад носило фиктивный характер. Вина подсудимых также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №14, ФИО25, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, которые показали, что Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 им не знакомы, об их работе в МДОУ детский сад № ничего не известно. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет, т.к. они полностью согласуются также с другими материалами дела, из которых видно о взаимоотношениях ФИО1 и ФИО2 при фиктивном трудоустройстве в детский сад № Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 и незаконном получении денежных средств из бюджета г. о. Самары на оплату заработной платы и стимулирующих выплат фактически не работающих, но трудоустроенных в детский сад Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1

К показаниям подсудимой ФИО1 о том, что она совершила преступление без предварительного сговора с ФИО2, суд относится критически и расценивает как избранный способ защиты.

Как установлено в судебном заседании действия подсудимых по фиктивному трудоустройству указанных лиц носили согласованный характер, что подтверждается действиями, которые совершала каждая из подсудимых при выполнении объективной стороны преступления.

Доводы защиты ФИО2 о том, что хищение денежных средств, перечисляемых Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, не совершала, у нее находилась только банковская карта Свидетель №2, несостоятельны.

Как установлено в судебном заседании показаниями свидетелей и исследованными письменными доказательствами при хищении денежных средств путем обмана из бюджета г. о. Самары подсудимая ФИО2 согласно распределенных ролей с ФИО1 оказала содействие в трудоустройстве своим родственникам Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, после трудоустройства указанных лиц, а также Свидетель №4 осуществляла начисление заработной платы и стимулирующих выплат, а затем совместно с ФИО1 распоряжалась незаконно полученными денежными средствами.

Доводы защиты ФИО2 о переквалификации ее действий на ч. 4 ст. 160 УК РФ несостоятельны.

Как установлено судом хищение чужого имущества подсудимыми было совершено путем обмана потерпевшего, под воздействием которого Департамент образования администрации городского округа Самары перечислял денежные средства на заработную платы фактически не осуществляющим свою трудовую деятельность лицам, которые были трудоустроены согласно документов в МДОУ детский сад №.

Мошенничество от присвоения отличается именно способом его совершения; при мошенничестве владелец имущества передает его под воздействием обмана, что имело место в данном случае, который использовался лицами, совершившими преступление, с корыстной целью именно для изъятия данного имущества в виде денежных средств у собственника, от лица которого в данном случае выступает Департамент образования администрации г. о. Самары.

Для квалификации действий по ч. 4 ст. 160 УК РФ необходимо, чтобы имущество находилось в правомерном владении либо ведении лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляет полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Как установлено судом в данном случае подсудимая ФИО2 не была наделена в отношении похищаемого имущества любым, несколькими или всеми из числа названных полномочий. В данном случае похищенное имущество изначально не было вверено подсудимым, а получено в результате обмана потерпевшего.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершила умышленное преступление, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Судом при назначении наказания ФИО1 учитывается, что подсудимая принимает меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством, написала явку с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судима, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет награду «Отличник общего образования РФ», является лицом пенсионного возраста, осуществляет уход за мужем –инвали<адрес> группы, нуждающимся в постороннем уходе и находящемся со слов на ее иждивении.

Судом также учитывается состояние здоровья подсудимой ФИО1, которая имеет со слов заболевания: гипертонию, операцию на желчном пузыре, нарушение слуха и зрения, что суд признает также смягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, не установлены.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку присутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «к», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

ФИО2 совершила умышленное преступление, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Судом при назначении наказания ФИО2 учитывается, что подсудимая написала явку с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим вину обстоятельством, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судима, вину признала частично и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом также учитывается состояние здоровья подсудимой ФИО2, которая имеет заболевания: цирроз печени, хронический панкреатит, болезнь оперированного желудка, синдром мальдигестии и мальабсорбции, дисметаболическую полиневропатию, анемию, хронический гепатит, хронический геморрой, миому матки, хроническую ВЭБ- инфекцию и ряд других заболеваний, что суд признает также смягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку присутствует смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 и ФИО2

Разрешая вопрос об изменении категории преступления, совершенного подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимой в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменении категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления, совершенного подсудимой ФИО2, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимой в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменении категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд при решении вопроса о мере наказания в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, руководствуясь требованиями уголовного закона, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, с учетом того, что подсудимые на момент совершения преступлений являются несудимыми, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения им наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ к наказанию, назначенному подсудимым, суд не находит, так как назначение наказания без его реального отбывания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления ФИО1 и ФИО2 и не обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Суд также не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 82 УПК РФ, поскольку с учетом перечисленных выше обстоятельств, оснований для этого не установлено.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1, ФИО2 лишения свободы надлежит назначить в исправительной колонии общего режима т.к. ими совершено тяжкое преступление.

Сведений о том, что ФИО1, ФИО2 не могут отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания ФИО1 и ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает с учетом материального положения подсудимых, а также с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым изменить подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.

Представителем потерпевшего Департамента образования администрации г. о. Самары заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Суд полагает, что гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> вычетом суммы, уплаченной после уточнения представителем потерпевшего исковых требований, поскольку он подтверждается документами, имеющимися в материалах дела и фактическими обстоятельствами.

Суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, принадлежащее ФИО1: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество в массиве <данные изъяты> №, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество в массиве Воскресенка, улица 17, участок №, площадью 36 кв.м., кадастровый №, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество в массиве Воскресенка, <данные изъяты> № до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Департамента образования администрации г. о. Самара <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Сохранить арест, наложенный постановлениями Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, принадлежащее ФИО1: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество в массиве <данные изъяты>33, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество в массиве Воскресенка, улица <данные изъяты> №, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество в массиве Воскресенка, улица 17, участок №, площадью <данные изъяты> № до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №4, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №1, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №3, сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Свидетель №2, справка по картам клиентов на имя ФИО1, ФИО2, выписки движения средств по картам №№, №, №, № на 226 листах (том №, л.д. 10) карта «Сбербанк»: на имя «OLGA TIUTEREVA» №, на имя «ILFAT GARIPOV» №, на имя «MARINA GARIPOVA» №, расчетные листы за январь 2017, на имя: ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО25, ФИО31, Свидетель №11, ФИО32 ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО1 Свидетель №8 ФИО2 ФИО41, Свидетель №6, ФИО42, Свидетель №1 ФИО22 Свидетель №10, ФИО43, ФИО44, Свидетель №2 ФИО45 ФИО46, Свидетель №3 ФИО8 ФИО47, ФИО48, ФИО49 Свидетель №5, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Свидетель №12, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57 ФИО58, ФИО59, ФИО60, расчетные листы за февраль 2017, на имя ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО25, ФИО31, Свидетель №11, ФИО32 ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО1 Свидетель №8 ФИО2 ФИО41, Свидетель №6, ФИО42, Свидетель №1 ФИО22 ФИО61, Свидетель №13, Свидетель №14 Свидетель №10, ФИО43, ФИО44, Свидетель №2 ФИО45 ФИО46, Свидетель №3 ФИО8 ФИО47, ФИО48, ФИО49 Свидетель №5, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Свидетель №12, ФИО54, ФИО55, ФИО56, Свидетель №4 ФИО58, ФИО62, ФИО60, расчетные листы за март 2017, на имя ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО25, ФИО31, Свидетель №11, ФИО32 ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО1 Свидетель №8 ФИО2 ФИО41, Свидетель №6, ФИО42, Свидетель №1 ФИО22 ФИО61, Свидетель №13, Свидетель №14 Свидетель №10, ФИО43, ФИО44, Свидетель №2 ФИО45 ФИО46, ФИО8 ФИО47, ФИО48, ФИО49 Свидетель №5, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, Свидетель №12, ФИО54, ФИО55, ФИО56, Свидетель №4 ФИО58, ФИО60, ФИО63, ФИО62 (том №, л.д. 255-257) CD-диск с фото-видео записями с банкоматов ПАО Сбербанк России. (том №, л.д. 31) платежные поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, 6 от ДД.ММ.ГГГГ, 33 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 54 от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, 83 от ДД.ММ.ГГГГ, 90 от ДД.ММ.ГГГГ, 91 от ДД.ММ.ГГГГ, 92 от ДД.ММ.ГГГГ, 109 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 119 от ДД.ММ.ГГГГ, 132 от ДД.ММ.ГГГГ, 149 от ДД.ММ.ГГГГ, 151 от ДД.ММ.ГГГГ, 181 от ДД.ММ.ГГГГ, 182 от ДД.ММ.ГГГГ, 183 от ДД.ММ.ГГГГ, 203 от ДД.ММ.ГГГГ, 205 от ДД.ММ.ГГГГ, 230 от ДД.ММ.ГГГГ, от 235 от ДД.ММ.ГГГГ, 238 от ДД.ММ.ГГГГ, 240 от ДД.ММ.ГГГГ, 256 от ДД.ММ.ГГГГ, 261 от ДД.ММ.ГГГГ, 283 от ДД.ММ.ГГГГ, 285 от ДД.ММ.ГГГГ, 301 от ДД.ММ.ГГГГ, 315 от ДД.ММ.ГГГГ, 317 от ДД.ММ.ГГГГ, 319 от ДД.ММ.ГГГГ, 339 от ДД.ММ.ГГГГ, 347 от ДД.ММ.ГГГГ, 357 от ДД.ММ.ГГГГ, 359 от ДД.ММ.ГГГГ, 361 от ДД.ММ.ГГГГ, 370 от ДД.ММ.ГГГГ, 394 от ДД.ММ.ГГГГ, 396 от ДД.ММ.ГГГГ, 397 от ДД.ММ.ГГГГ, 400 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ, 25 от ДД.ММ.ГГГГ, 26 от ДД.ММ.ГГГГ, 34 от ДД.ММ.ГГГГ, 51 от ДД.ММ.ГГГГ, 58 от ДД.ММ.ГГГГ, 59 от ДД.ММ.ГГГГ, 67 от ДД.ММ.ГГГГ, 85 от ДД.ММ.ГГГГ, 95 от ДД.ММ.ГГГГ, 96 от ДД.ММ.ГГГГ, 105 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 131 от ДД.ММ.ГГГГ, 132 от ДД.ММ.ГГГГ, 140 от ДД.ММ.ГГГГ, 145 от ДД.ММ.ГГГГ. 160 от ДД.ММ.ГГГГ, 167 от ДД.ММ.ГГГГ, 168 от ДД.ММ.ГГГГ, 169 от ДД.ММ.ГГГГ, 178 от ДД.ММ.ГГГГ, 191 от ДД.ММ.ГГГГ, 192 от ДД.ММ.ГГГГ, 199 от ДД.ММ.ГГГГ, 209 от ДД.ММ.ГГГГ, 230 от ДД.ММ.ГГГГ, 235 от ДД.ММ.ГГГГ, 238 от ДД.ММ.ГГГГ. 262 от ДД.ММ.ГГГГ, 264 от ДД.ММ.ГГГГ, 266 от ДД.ММ.ГГГГ, 273 от ДД.ММ.ГГГГ, 291 от ДД.ММ.ГГГГ, 302 от ДД.ММ.ГГГГ, 306 от ДД.ММ.ГГГГ, 308 от ДД.ММ.ГГГГ, 325 от ДД.ММ.ГГГГ, 340 от ДД.ММ.ГГГГ, 342 от ДД.ММ.ГГГГ, 365 от ДД.ММ.ГГГГ, 393 от ДД.ММ.ГГГГ, 394 от ДД.ММ.ГГГГ, 395 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ. 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, 21 от ДД.ММ.ГГГГ, 26 от ДД.ММ.ГГГГ, 27 от ДД.ММ.ГГГГ, 43 от ДД.ММ.ГГГГ, 54 от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, 70 от ДД.ММ.ГГГГ, 81 от ДД.ММ.ГГГГ, 97 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 116 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 137 от ДД.ММ.ГГГГ, 145 от ДД.ММ.ГГГГ, 146 от ДД.ММ.ГГГГ, 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 149 от ДД.ММ.ГГГГ, 174 от ДД.ММ.ГГГГ, 186 от ДД.ММ.ГГГГ, 187 от ДД.ММ.ГГГГ, 188 от ДД.ММ.ГГГГ, 189 от ДД.ММ.ГГГГ, 201 от ДД.ММ.ГГГГ, 217 от ДД.ММ.ГГГГ, 218 от ДД.ММ.ГГГГ, 227 от ДД.ММ.ГГГГ, 228 от ДД.ММ.ГГГГ, 235 от ДД.ММ.ГГГГ, 240 от ДД.ММ.ГГГГ, 241 от ДД.ММ.ГГГГ, 242 от ДД.ММ.ГГГГ, 243 от ДД.ММ.ГГГГ, 267 от ДД.ММ.ГГГГ, 271 от ДД.ММ.ГГГГ, 272 от ДД.ММ.ГГГГ, 273 от ДД.ММ.ГГГГ, 274 от ДД.ММ.ГГГГ, 295 от ДД.ММ.ГГГГ, 314 от ДД.ММ.ГГГГ, 315 от ДД.ММ.ГГГГ, 322 от ДД.ММ.ГГГГ, 328 от ДД.ММ.ГГГГ, 347 от ДД.ММ.ГГГГ, 363 от ДД.ММ.ГГГГ, 365 от ДД.ММ.ГГГГ, 371 от ДД.ММ.ГГГГ, 372 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 от ДД.ММ.ГГГГ, 7 от ДД.ММ.ГГГГ, 8 от ДД.ММ.ГГГГ, 19 от ДД.ММ.ГГГГ, 36 от ДД.ММ.ГГГГ, 37 от ДД.ММ.ГГГГ, 38 от ДД.ММ.ГГГГ, 52 от ДД.ММ.ГГГГ, 69 от ДД.ММ.ГГГГ, 70 от ДД.ММ.ГГГГ, 71 от ДД.ММ.ГГГГ, 80 от ДД.ММ.ГГГГ, 92 от ДД.ММ.ГГГГ, 100 от ДД.ММ.ГГГГ, 101 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, 103 от ДД.ММ.ГГГГ, 121 от ДД.ММ.ГГГГ, 142 от ДД.ММ.ГГГГ, 143 от ДД.ММ.ГГГГ, 144 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 159 от ДД.ММ.ГГГГ, 171 от ДД.ММ.ГГГГ, 172 от ДД.ММ.ГГГГ, 173 от ДД.ММ.ГГГГ, 177 от ДД.ММ.ГГГГ, 185 от ДД.ММ.ГГГГ, 207 от ДД.ММ.ГГГГ, 208 от ДД.ММ.ГГГГ, 209 от ДД.ММ.ГГГГ, 213 от ДД.ММ.ГГГГ, 219 от ДД.ММ.ГГГГ, 230 от ДД.ММ.ГГГГ, 231 от ДД.ММ.ГГГГ, 232 от ДД.ММ.ГГГГ, 236 от ДД.ММ.ГГГГ, 248 от ДД.ММ.ГГГГ, 268 от ДД.ММ.ГГГГ, 269 от ДД.ММ.ГГГГ, 270 от ДД.ММ.ГГГГ, 271 от ДД.ММ.ГГГГ, 287 от ДД.ММ.ГГГГ, 295 от ДД.ММ.ГГГГ, 296 от ДД.ММ.ГГГГ, 297 от ДД.ММ.ГГГГ, 298 от ДД.ММ.ГГГГ, 329 от ДД.ММ.ГГГГ, 337 от ДД.ММ.ГГГГ, 338 от ДД.ММ.ГГГГ, 360 от ДД.ММ.ГГГГ, 390 от ДД.ММ.ГГГГ, 391 от ДД.ММ.ГГГГ, 405 от ДД.ММ.ГГГГ, 301 от ДД.ММ.ГГГГ. 304 от ДД.ММ.ГГГГ, 305 от ДД.ММ.ГГГГ, 306 от ДД.ММ.ГГГГ, 3020 от ДД.ММ.ГГГГ, 3026 от ДД.ММ.ГГГГ, 3027 от ДД.ММ.ГГГГ, 3037 от ДД.ММ.ГГГГ, 3051 от ДД.ММ.ГГГГ, 3052 от ДД.ММ.ГГГГ, 3061 от ДД.ММ.ГГГГ, 3091 от ДД.ММ.ГГГГ, 30177 от ДД.ММ.ГГГГ, 30178 от ДД.ММ.ГГГГ, 30179 от ДД.ММ.ГГГГ, 30180 от ДД.ММ.ГГГГ, 30200 от ДД.ММ.ГГГГ, 30212 от ДД.ММ.ГГГГ, 30213 от ДД.ММ.ГГГГ, 30214 от ДД.ММ.ГГГГ, 30215 от ДД.ММ.ГГГГ, 30258 от ДД.ММ.ГГГГ, 30261 от ДД.ММ.ГГГГ, 30262 от ДД.ММ.ГГГГ, 30263 от ДД.ММ.ГГГГ, 30264 от ДД.ММ.ГГГГ, 30275 от ДД.ММ.ГГГГ, 30331 от ДД.ММ.ГГГГ, 30332 от ДД.ММ.ГГГГ, 30333 от ДД.ММ.ГГГГ, 30334 от ДД.ММ.ГГГГ, 30350 от ДД.ММ.ГГГГ, 30357 от ДД.ММ.ГГГГ, 30358 от ДД.ММ.ГГГГ, 30359 от ДД.ММ.ГГГГ, 30360 от ДД.ММ.ГГГГ, 30382 от ДД.ММ.ГГГГ, 30384 от ДД.ММ.ГГГГ, 30385 от ДД.ММ.ГГГГ, 30386 от ДД.ММ.ГГГГ, 30387 от ДД.ММ.ГГГГ, 30402 от ДД.ММ.ГГГГ, 30404 от ДД.ММ.ГГГГ, 30405 от ДД.ММ.ГГГГ, 30406 от ДД.ММ.ГГГГ, 30425 от ДД.ММ.ГГГГ, 30435 от ДД.ММ.ГГГГ, 30436 от ДД.ММ.ГГГГ, 30437 от ДД.ММ.ГГГГ, 30457 от ДД.ММ.ГГГГ, 30489 от ДД.ММ.ГГГГ, 30490 от ДД.ММ.ГГГГ, 30491 от ДД.ММ.ГГГГ, 30492 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, 19 от ДД.ММ.ГГГГ, 22 от ДД.ММ.ГГГГ, 23 от ДД.ММ.ГГГГ, 24 от ДД.ММ.ГГГГ, 52 от ДД.ММ.ГГГГ, 56 от ДД.ММ.ГГГГ, 57 от ДД.ММ.ГГГГ, 58 от ДД.ММ.ГГГГ, 59 от ДД.ММ.ГГГГ, 80 от ДД.ММ.ГГГГ, 85 от ДД.ММ.ГГГГ, 86 от ДД.ММ.ГГГГ, 87 от ДД.ММ.ГГГГ, 88 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 123 от ДД.ММ.ГГГГ, 124 от ДД.ММ.ГГГГ, 125 от ДД.ММ.ГГГГ, 150 от ДД.ММ.ГГГГ, 158 от ДД.ММ.ГГГГ, 159 от ДД.ММ.ГГГГ, 160 от ДД.ММ.ГГГГ, 186 от ДД.ММ.ГГГГ, 196 отДД.ММ.ГГГГ, 197 от ДД.ММ.ГГГГ, 198 от ДД.ММ.ГГГГ, 211 от ДД.ММ.ГГГГ, 217 от ДД.ММ.ГГГГ, 218 от ДД.ММ.ГГГГ, 219 от ДД.ММ.ГГГГ, 245 от ДД.ММ.ГГГГ, 257 от ДД.ММ.ГГГГ, 258 от ДД.ММ.ГГГГ, 259 от ДД.ММ.ГГГГ, 280 от ДД.ММ.ГГГГ, 284 от ДД.ММ.ГГГГ, 285 от ДД.ММ.ГГГГ, 286 от ДД.ММ.ГГГГ, 287 от ДД.ММ.ГГГГ, 312 от ДД.ММ.ГГГГ, 317 от ДД.ММ.ГГГГ, 318 от ДД.ММ.ГГГГ, 319 от ДД.ММ.ГГГГ, 346 от ДД.ММ.ГГГГ, 368 от ДД.ММ.ГГГГ, 369 от ДД.ММ.ГГГГ, 370 от ДД.ММ.ГГГГ, 371 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о доходах физического лица за 2009 г., 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 на имя Свидетель №2, справка о доходах физического лица за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 год на имя Свидетель №3, справка о доходах физического лица за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 на имя Свидетель №1, справка о доходах физического лица за 2016, 2017 на имя Свидетель №4, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма № Свидетель №1, карточка-справка форма №, 2013, 2014, 2015 Свидетель №3, карточка-справка форма №, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Свидетель №2, белая папка-скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2014 год на 39 листах, белая папка-скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «Ведомость на получение заработной платы через банковские карты по МБДОУ Детский сад №ДД.ММ.ГГГГ-2014г» на 129 листах, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2017 год на 19 листах, белая папка-скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «Ведомость на получение заработной платы через банковские карты по МБДОУ Детский сад №ДД.ММ.ГГГГ-2016» на 117 листах, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2015 год на 19 листах, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «МБДОУ детский сад №» в котором находятся приказы о зачислении и отчислении воспитанников детского сада за 2016 год на 46 листах, карточка-справка форма 34ДД.ММ.ГГГГ, 2015 год на имя ФИО1, белая папка скоросшиватель на лицевой стороне имеется пояснительная надпись «ведомость на получение заработной платы через банковские карты по МБДОУ Детский сад №ДД.ММ.ГГГГ-2012» на 139 листах, папка-скоросшиватель в котором находятся табеля посещаемости детей за 2014 год за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, декабрь на 108 листах, папка-скоросшиватель в котором находятся табеля посещаемости детей за 2015 год за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, декабрь на 140 листах, папка-скоросшиватель в котором находятся табеля посещаемости детей за 2016 год на 66 листах, список на зачисление на счет «зарплатных» карт от ДД.ММ.ГГГГ – 2 шт., ДД.ММ.ГГГГ, карточка-справка форма №ДД.ММ.ГГГГ-2007 на имя Свидетель №1, приказы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 19/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 52 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 121 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 93 от ДД.ММ.ГГГГ, 84 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 46 от ДД.ММ.ГГГГ, 96 от ДД.ММ.ГГГГ, 91 от ДД.ММ.ГГГГ, 62 от ДД.ММ.ГГГГ, 51 от ДД.ММ.ГГГГ, 27 от ДД.ММ.ГГГГ, 14 от ДД.ММ.ГГГГ, 5 от ДД.ММ.ГГГГ,6 от ДД.ММ.ГГГГ, 40 от ДД.ММ.ГГГГ, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 95 от ДД.ММ.ГГГГ, 87 от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 75 от ДД.ММ.ГГГГ, 65 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 99 от ДД.ММ.ГГГГ, 106/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 109/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 130 от ДД.ММ.ГГГГ, 133 от ДД.ММ.ГГГГ, 129 от ДД.ММ.ГГГГ, 128 от ДД.ММ.ГГГГ, 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 116 от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, 106/3 от ДД.ММ.ГГГГ 106/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 103 от ДД.ММ.ГГГГ, 84 от ДД.ММ.ГГГГ, 81 от ДД.ММ.ГГГГ, 67 от ДД.ММ.ГГГГ, 66 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 37 от ДД.ММ.ГГГГ, 25 от ДД.ММ.ГГГГ, 24 от ДД.ММ.ГГГГ, 9 от ДД.ММ.ГГГГ, 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 14 от ДД.ММ.ГГГГ, 113 от 28.19.15, 106 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 124 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 143 от ДД.ММ.ГГГГ, 147 от ДД.ММ.ГГГГ, 148 от ДД.ММ.ГГГГ, 74 от ДД.ММ.ГГГГ, 75 от ДД.ММ.ГГГГ, 78 от ДД.ММ.ГГГГ, 114 от ДД.ММ.ГГГГ, 19/2 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 73 от ДД.ММ.ГГГГ, 102 от ДД.ММ.ГГГГ, 125 от ДД.ММ.ГГГГ, 10 от ДД.ММ.ГГГГ, 8 от ДД.ММ.ГГГГ, 17 от ДД.ММ.ГГГГ, 20/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 31 от ДД.ММ.ГГГГ, 32 от ДД.ММ.ГГГГ, 48 от ДД.ММ.ГГГГ, 33 от ДД.ММ.ГГГГ, 38 от ДД.ММ.ГГГГ, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, 44 от ДД.ММ.ГГГГ, 47 от ДД.ММ.ГГГГ, 50 от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, 46 от ДД.ММ.ГГГГ на 166 листах, белая папка скоросшиватель в которой находятся табеля учета посещаемости детей за 2016 год на 132 листах, табеля учета рабочего времени на 159 листах, вкладыш в трудовую книжку на имя Т.терева О.П., трудовой договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4, личный листок по учету кадров на Свидетель №4, копия диплома, личная карточка работника на имя Свидетель №4, трудовая книжка на имя Свидетель №4п., личная медицинская книжка на имя Свидетель №4, копия страхового свидетельства, справка о наличии судимости, копия паспорта, копия трудовой книжки, копия вкладыша в трудовую книжку на имя Свидетель №4, трудовая книжка на имя ФИО1, личный листок по учету кадров на имя ФИО1 в котором находятся копии документов: копия трудовой книжки, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о постановке на учет, копия удостоверения, сведения о социально-деморафических данных, выписка из распоряжения Администрации г.о. Самара, выписка из приказа департамента образования от ДД.ММ.ГГГГ №-од, выписка из распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-т, копия удостоверения, копия свидетельства о повышении квалификации, аттестационный лист, копия паспорта, копия почетной грамоты, копия трудового договора №ДОЛ от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о доходах, копия удостоверения, приказ о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ №-од, заявление о приеме на работу, выписка из распоряжения на 3-х листах, копия приказа о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, личный листок по учету кадров, выписка из приказа, автобиография, выписка из приказа Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №-од, личный листок по учету кадров на имя ФИО2 в котором имеются документы: личная карточка работника, копия паспорта, копия свидетельства из ФНС, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о рождении, копия трудовой книжки, сертификат о повышении квалификации, сертификат участника семинара, удостоверение о повышении квалификации, приказ о предоставлении отпуска, справка о судимости, копия свидетельства о заключении брака, трудовая книжка на имя ФИО2, личный листок по учету кадров на имя Свидетель №1 в котором находятся документы: дополнительное соглашение к трудовому договору без даты, личная карточка работника, копия паспорта, копия свидетельства из ИФНС, копия диплома, копия трудовой книжки копия справки о судимости, личная карточка работника, личный листок по учету кадров на имя Свидетель №2 в котором имеются документы: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки, свидетельство о рождении, свидетельство о постановке на учет ФНС, копия страхового свидетельства, личная карточка работника, 2 шт., копия паспорта 2 шт., справка о судимости, личная карточка работника, трудовая книжка на имя Свидетель №2, заявление о приеме на работу ФИО10, справка о судимости на имя Свидетель №3, копия паспорта ФИО11, свидетельство о рождении детей, диплом на имя ФИО64, копия трудовой книжки на имя Свидетель №2, личный листок по учету кадров на имя Свидетель №3, личная карточка работника на имя Свидетель №3, предварительный график отпусков за 2017 год. (том 5 л.д. 267-277) - оригиналы приказов по зачислению и отчислению воспитанников МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 39 листах, оригиналы приказов по зачислению и отчислению воспитанников МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 46 листах, оригиналы приказов по зачислению и отчислению воспитанников МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах, оригиналы приказов по зачислению и отчислению воспитанников МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 94 листах, ( т.5 л.д. 267-277), лист информации о численности воспитанников на 2016, критерии оценки эффективности работы заведующего МБДОУ Детский сад 46, сведения о посещаемости и случаях заболеваемости воспитанников, сведения о распространения педагогического опыта, сведения об участии педагогических работников детского сада, договоры о совместной работе с профильными учреждениями, копия контракта №/К, информационная справка о количестве педагогических работников, копии документов об аттестации работников, копии документов о повышении квалификации работников, информационная справка о количестве работников, сводный отчет по доходам и расходам в разрезе л/с за 2015 год, сведения о численности и оплате труда работников в сфере образования за 2015 год, свидетельство о государственной регистрации права, информация о приборах учета, информация о количестве молодых педагогов, анализ анкетирования родителей, соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальное задание на 2014 год № от ДД.ММ.ГГГГ, изменение в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальное задание на 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ, изменение в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, изменение в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, изменение в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальное задание на 2016 № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в муниципальное задание № от апреля 2016, изменения в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в муниципальное задание №Э/291/04 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальное задание на 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, изменение в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, изменение в муниципальное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, личное дело ФИО1, выписки из приказов Департамента образования «О единовременной премии руководителям муниципальных дошкольных образовательных учреждениях» от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-м, от ДД.ММ.ГГГГ №-м. (т.5 л.д. 31-34)- хранятся при уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеют право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий: (подпись) Гороховик О. В.

Копия верна:

Судья: