Приговор № 1-24/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019Именем Российской Федерации 20 февраля 2019 г. с.Чекмагуш Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р., защитника Хамидуллина А.А., при секретаре Ахуновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не являющегося военнообязанным, гражданина Российской Федерации, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. находясь в огороде, расположенном за домом № по <адрес> Республики Башкортостан, собрал части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно, в нарушений требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство, которое в период времени с 16 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> Республики Башкортостан, незаконно в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил, с целью последующего личного потребления. В ходе проведения осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 55 мин. из <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащего ФИО1 изъято растительное вещество общей массой 35,012 г. которое содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством, не является, которые ФИО1 незаконно, во исполнении своего преступного умысла в сфере незаконного оборота наркотических средств приобрел, и хранил без цели сбыта, для последующего личного потребления. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, соцветий, общей массой 35,012 г. на момент проведения исследования, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством, не является. В ходе исследования израсходовано 1,000 г. вещества, возвращается 34,012 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, фрагментов соцветий и семян, общей массой 34,012 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, имеет анатомические и морфологические признаки растения конопля, содержит тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством не является. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,000 г. растительного вещества, возвращается 33,012 г. (в сухом состоянии) Конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) в размере 35,012 г. относится к значительному размеру.Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей содержащих наркотические средства совершенные в значительном размере. С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающими наказание обстоятельствами находит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он ранее не судим, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, является инвали<адрес> группы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания. Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание слабое здоровье ФИО1, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, считает возможным применить в отношении него вид наказания, не связанный с лишением свободы. Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6(шесть) месяцев ограничения свободы с ограничениями: не уходить из дома по адресу <адрес> 22 до 06 часов утра; не выезжать за пределы сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не изменять место жительства без согласия и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство – картонную коробку с растительным веществом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: подпись Копия верна Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А. Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |