Приговор № 1-24/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 г. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Арслановой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р.,

защитника Хамидуллина А.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не являющегося военнообязанным, гражданина Российской Федерации, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. находясь в огороде, расположенном за домом № по <адрес> Республики Башкортостан, собрал части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно, в нарушений требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство, которое в период времени с 16 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> Республики Башкортостан, незаконно в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил, с целью последующего личного потребления.

В ходе проведения осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 55 мин. из <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащего ФИО1 изъято растительное вещество общей массой 35,012 г. которое содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством, не является, которые ФИО1 незаконно, во исполнении своего преступного умысла в сфере незаконного оборота наркотических средств приобрел, и хранил без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, соцветий, общей массой 35,012 г. на момент проведения исследования, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством, не является. В ходе исследования израсходовано 1,000 г. вещества, возвращается 34,012 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, фрагментов соцветий и семян, общей массой 34,012 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, имеет анатомические и морфологические признаки растения конопля, содержит тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством не является. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,000 г. растительного вещества, возвращается 33,012 г. (в сухом состоянии)

Конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) в размере 35,012 г. относится к значительному размеру.Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей содержащих наркотические средства совершенные в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающими наказание обстоятельствами находит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он ранее не судим, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, является инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание слабое здоровье ФИО1, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, считает возможным применить в отношении него вид наказания, не связанный с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6(шесть) месяцев ограничения свободы с ограничениями: не уходить из дома по адресу <адрес> 22 до 06 часов утра; не выезжать за пределы сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не изменять место жительства без согласия и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – картонную коробку с растительным веществом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского

межрайонного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А.



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-24/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-24/2019
Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-24/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ