Приговор № 1-24/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-24/2019

№1-24/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Назарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ в 200 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено лишением свободы сроком 25 дней, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ по ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ по ч.1 ст. 159, ч.5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ по ч.1 ст. 159, ч.5 ст. 69 (приговор от 02 апреля 2018 года) УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено лишением свободы сроком 3 месяца 29 дней, постановление не вступило в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, посредством интернет- приложения «Telegram» в чате «Marketokt» связался с неустановленным лицом, на абонентский номер которого внес денежные средства в сумме 1300 рублей за наркотическое средство, и получил координаты местоположения тайника с наркотическим средством.

Далее, реализуя свой умысел, ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ. того же дня забрал из тайника, расположенного на территории садовых участков возле <адрес> (координаты №) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,451 грамм, которое продолжил незаконно хранить в правом кармане толстовки без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут того же дня возле <адрес>

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( № ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 0,451 граммов является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы отбывание наказания подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ), с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство – уничтожить;

- сотовый телефон – передать родственникам осужденного.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин