Приговор № 1-24/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-24/2019

№ 1-24/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 24 января 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Яруллина А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Красных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца Центральная <адрес обезличен> БАССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ..., ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата обезличена>, примерно в ... часов, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно, на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на территорию заброшенного садового участка, садового общества «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где в нарушение требований статьи 5 Федерального закона РФ от <дата обезличена> N3-ФЗ (в редакции от <дата обезличена> № 474-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, а именно вручную собрал листья, стебли и верхушки наркотикосодержащего растения – дикорастущая конопля, общей массой не менее ... граммов, растущей на указанном участке, в находящийся при нем полимерный пакет.

Затем ФИО1, <дата обезличена> в период времени с ... ч., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории заброшенного садового участка, садового общества «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из заранее собранного им наркотикосодержащего растения конопля кустарным способом путем кипячения при высокой температуре в молоке в металлическом ведре на костре, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой ... граммов.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и стал хранить на территории заброшенного садового участка, садового общества «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен> наркотические средства – каннабис (марихуана), общей массой ... граммов и масло каннабиса (гашишное масло), общей массой ... граммов.

Далее, <дата обезличена> в период времени с ... часов сотрудниками полиции на территории заброшенного садового участка, садового общества «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство-кан набис (марихуана) массой ... в полимерном пакете, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой ... грамма в металлическом ведре и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой ... грамма в металлическом ведре.

Тем самым наркотические средства каннабис (марихуана), массой ... и масло каннабиса (гашишное масло), общей массой ..., были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу растительное вещество, содержащееся в полиэтиленовом пакете, массой ... граммов после высушивания, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной).

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в металлическом ведре, массой ... граммов после высушивания, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Вязкая жидкость, содержащаяся в металлическом ведре, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой ... в перерасчете на сухое вещество.

Каннабис (марихуана), является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№>), и оборот его в Российской Федерации запрещен.

Масло каннабиса (гашишное масло), является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№>), и оборот его в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№>), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещенных к обороту в Российской Федерации, каннабис (марихуана), общей массой ... относится к крупному размеру. Масло каннабиса (гашишное масло), равное ... граммов относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, ...

С учетом изложенного, суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая имеющееся в материалах дела заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которому ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, суд оснований для применения ч.5 ст.73 УК РФ при назначении наказания не усматривает.

При этом, также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии сч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, что позволит достичь цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ....

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий В.А. Чернявский