Приговор № 1-101/2019 1-8/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-101/2019Дело № 1-8/2020 Именем Российской Федерации 22 января 2020 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Шамсемовой М.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Мухсиновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, судимой: ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, судимость не снята и не погашена, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Подсудимой ФИО2 совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в доме Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1 спят после их совместного распития спиртных напитков, из кошелька, находящегося в пакете, лежащем на кресле в зальной комнате дома, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, положила их в карман своей одежды и ушла из дома, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства подсудимая потратила на свои личные нужды. Вышеуказанными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ей же совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит, из кармана мужских шорт, лежащих на кровати, тайно похитила денежные средства в сумме 8000,0 рублей, положила их в карман своей одежды и ушла из дома, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства потратила на свои личные нужды. Вышеуказанными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании ФИО2, полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К., защитник Мухсинова Ф.Р. в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, также согласны постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник, государственный обвинитель и потерпевшие согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно ст. 15 УК РФ совершенные подсудимой преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что преступления ею совершены с прямым умыслом, с целью личной наживы, в связи с чем оснований для изменения категорий данных преступлений на менее тяжкую не находит. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд обстоятельств, отягчающих ее наказание, не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной (том 1, л.д. 17, 51), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение потерпевшим причиненного ущерба (том 1, л.д. 125, 126). По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни (том 1, л.д. 142), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит и не состояла (том 1, л.д. 144, 145). Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, возраста, семейного положения, состояния здоровья, а также смягчающих ее вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение ей наказания в виде обязательных работ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, по делу не установлено. Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ. Как видно из материалов дела, ФИО2 осуждена приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Суд постановляет о самостоятельном исполнении вышеуказанного приговора. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат. Вещественные доказательства по делу подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> (двести) часов, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденной. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: квитанцию к поручению №, квитанцию к поручению № – хранить при уголовном деле. Приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Л.Я. Миннебаева Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |