Приговор № 1-101/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Новобелокатай 17 июля 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

При секретаре Никитиной К.Р.,

С участием государственного обвинителя Елизарова Д.С.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Аккайа Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего четверых малолетних детей, не занятого, невоеннообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан 20.09.2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, судимого Белокатайским межрайонным судом 25.12.2017 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, окончательно по совокупности преступлении назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 20.04.2018 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 02.04.2019 года, приговором Белокатайского межрайонного суда РБ от 04.03.2019 года по ст.ст. 158 ч.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года с применением ст. 73 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь подвергнутым наказанию до 02.04.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 20.09.2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 03 октября 2017 года, и не имеющим права управления транспортными средствами, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

15 мая 2019 года около 18.00 часов в <адрес> у К.Д.СБ., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление мотоциклом. Реализуя свой умысел, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российский Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 290, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, 15.05.2019 года в 18 час. 17 мин. В <адрес> управлял мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, и напротив дома № был остановлен инспектором ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан.

Актом освидетельствования на состояние опьянения № от 15 мая 2019 года в 18 час. 30 мин. у ФИО1 выявлено наличие паров этанола в объеме <данные изъяты> мг/л в выдыхаемом воздухе, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения» превышает суммарную погрешность измерений, а именно 0,160 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке. Раскаивается. Просит не лишать свободы, с женой прошли противоалкогольное лечение, намерены сами воспитывать детей.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе дознания доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется.

Условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами дознания и судом - соблюдаются.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, вместе с тем в настоящее время прошел противоалкогольное лечение, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает 5 малолетних детей, четверо из которых совместные дети. Постоянного места работы не имеет, ранее судим, привлекался к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, инвалидности не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе доследственной проверки и в ходе дознания последовательно давал изобличающие его в содеянном пояснения и показания, данные действия им совершены добровольно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а также руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, устанавливающий предельный размер наказания по делам, рассмотренным с применением особого порядка.

При этом, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ.

Условное осуждение по приговору Белокатайского межрайонного суда РБ от 04.03.2019 года суд считает возможным не отменять, и исполнять самостоятельно, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая, что ФИО1 осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также, что лишение свободы ФИО1 при отмене условного осуждения может поставить семью подсудимого в трудную жизненную ситуацию, так как гражданская жена подсудимого не работает, семья источников дохода не имеет.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу – мотоцикл – считать возвращенным по принадлежности, чек алкотектора, диск с видеозаписью – подлежать хранению при уголовном деле.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04.03.2019 года, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года с применением ст. 73 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – мотоцикл – считать возвращенным по принадлежности, чек алкотектора, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Г.С.Комягина.

Судья Г.С.Комягина