Приговор № 1-101/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело №1- 101/2019


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И..,

подсудимой ФИО1 и её адвоката Кабирова И.Р.,

с участием переводчика ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, ФИО1, находясь в помещении магазина <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружила в незапертой на замок ячейки № металлического шкафа для хранения личных вещей покупателей кожаную сумку, принадлежащую Потерпевший №1 и предположила, что в указанной сумке могут находиться денежные средства, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь в помещении вышеуказанного магазина, убедившись, что за ней не наблюдают посторонние лица и ее преступные действия останутся незамеченными, стоя перед ячейкой металлического шкафа для хранения личных вещей покупателей, путем свободного доступа, из открытой ячейки под № металлического шкафа для хранения личных вещей покупателей, тайно похитила кожаную сумку, стоимостью 3100 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершенного преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3100 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила умышленное преступление — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, находясь в торговом павильоне <адрес> проходя мимо торгового отдела № по продаже купальников и перчаток, обнаружила на прилавке, оставленную без присмотра женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №2, и предположила, что в указанной сумке могут находиться денежные средства, в результате чего, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее преступные действия останутся незамеченными, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов находясь в вышеуказанном торговом отделе №, путем свободного доступа тайно похитила с прилавка, женскую сумку, не представляющей материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере 9250 рублей, духи марки «Lacoste» стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №2.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершенного Преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 9.950 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила умышленное преступление — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав прокурора, адвоката, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 (от потерпевших имеется заявление л.д. 53, 57), не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворил.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает данные о ее личности, она положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.

При назначении наказания подсудимой суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении 3 малолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимой и ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ – штраф в размере 5.000 рублей,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – штраф в размере 6.000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде штрафа в размере 6.000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина <адрес> положенного по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле

Штраф перечислить на расчетный счет: <данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.