Приговор № 1-150/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019

Дело №1-150/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 21 мая 2019 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Раткевича К.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района города Кемерово советника юстиции Ерынича Д.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО14,

его защитника – адвоката Руденко К.Н., представившего ордер № ** от 11.04.2019г., удостоверение № ** от 17.12.2002г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда ... материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, родившегося **.**,** в городе ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного в городе ..., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

Разумов ФИО14 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 28 ноября 2018 года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., № **, купил за 20000 рублей, тем самым, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты>, которое принёс в квартиру, расположенную по адресу: ..., в которой, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил с момента приобретения до момента изъятия вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своём составе - <данные изъяты>, намереваясь потребить его, однако данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведённого 29 ноября 2018 года, в период времени с 16 часов 54 минут до 19 часов 02 минут обследования квартиры, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою виновность признал в полном объёме и пояснил, что действительно ранее, до 26 ноября 2018 года приобрёл наркотическое средство за 20000 рублей, которое принёс и в дальнейшем хранил в арендованной им квартире, расположенной по адресу: .... Приобретённое им наркотическое средство было изъято в ходе обследования указанного жилого помещения. Он ни в ходе изъятия, ни в ходе предварительного следствия не отрицал своей виновности, указал на лицо, опознал в последующем «сбытчика» наркотического средства.

Свою вину подсудимый ФИО1 осознал, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые в судебном заседании и будучи допрошенные в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания о том, что 29.11.2018г. участвовали в качестве понятых при обследовании квартиры, расположенной по адресу: .... В жилом помещении были обнаружены и в последствии изъяты наркотические средства. Участвующий при обследовании ФИО1 пояснил при этом, что наркотическое средство принадлежит ему, приобретено для личного употребления. Были составлены соответствующие протоколы, в которых они (понятые), после ознакомления поставили свои росписи.

Показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (л.д.58-59, 60-61).

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, поскольку также присутствовал при обследовании жилого помещения по адресу: ... (л.д.64-66).

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что сдавала в найм ФИО1 комнату в квартире, расположенной по адресу: .... Она знает, что ФИО1, проживая в комнате её жилого помещения, употреблял наркотические средства. 29.11.2018г. сотрудники полиции провели обследование жилого помещения, при этом было обнаружено и изъятое хранимое ФИО1 наркотическое средство. При этом, он не отрицал, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит ему, приобретено для личного употребления (л.д.54-55).

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия (л.д.56-57) дала показания о проведённом обследовании жилого помещения сотрудниками полиции, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, кроме того пояснила, что совместно с ФИО1 употребляла наркотические средства в квартире, расположенной по адресу: ....

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что его знакомая Свидетель №2 сдавала в найм комнату в квартире, расположенной по адресу: ..., ФИО1, который утром 29.11.2018г. предлагал ему, путём курения употребить наркотическое средство. Позже, в этот же день он также присутствовал при обследовании сотрудниками полиции указанного жилого помещения (л.д.62-63).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается оглашёнными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов.

В соответствии с протоколом обследования квартиры, расположенной по адресу: ..., 29.11.2018г. обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д.15-17).

Согласно заключениям судебно-химических экспертиз, изъятое в жилом помещении по адресу: ..., вещество, является наркотическим средством, содержащим в своём составе - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общая масса составляет 21,761 граммов (л.д.82-90, 94-98).

В ходе предварительного следствия, осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.108-109).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Не доверять показаниям всех допрошенных лиц – подсудимого ФИО1 и свидетелей по делу у суда оснований не имеется, они соотносятся друг с другом и не противоречат исследованным письменным материалам дела.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, установлена и доказана полностью, его действия квалифицируются по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Как установлено судом, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство, вес которого относится к крупному размеру, принёс его в квартиру, расположенную по адресу: ..., незаконно хранил с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведённого обследования.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, официально не трудоустроенного, не состоящего на специальных учётах, судимостей не имеющего, наличие у него постоянного места жительства, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечению к уголовной ответственности другого лица, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, суд пришёл к убеждению о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства – как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ст.64 УК РФ, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 з ле суда немедленноажу на УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав условно осуждённого в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, куда периодически являться на регистрацию.

Обязать условно осуждённого ФИО1 в течение десятидневного срока после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства для постановки на учёт.

Обязать условно осуждённого ФИО1 пройти лечение <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении условно осуждённого ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

· <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, условно осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: