Приговор № 1-150/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-150/2019

Дело № 1-150/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «20» февраля 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кемеровского транспортного прокурора Пискуновой С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гордеевой Е.М.,

при секретаре Арямкиной Ю.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.******.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, работающей в ИП «...» изготовителем, проживающей в г.Кемерово, ..., зарегистрированной в г.Кемерово, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п.б УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года ФИО1, более точное время следствием не установлено с неустановленными следствием лицами вступила в преступный сговор, направленный на образование (создание) юридического лица через подставное лицо, которым будет являться ФИО1, не имеющая цели управления юридическим лицом, а также на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Согласно состоявшейся договоренности о распределении ролей, ФИО1 должна была предоставить неустановленным следствием лицам документы, удостоверяющие её личность, а именно паспорт, ИНН и СНИЛС для оформления пакета документов, необходимых для образования (создания) юридического лица через подставное лицо и внесения данных о ней, как о подставном лице, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. После чего, ФИО1 лично, за денежное вознаграждение должна была предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, подготовленный неустановленным следствием лицом пакет документов, необходимый для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней как о подставном лице.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, в октябре 2017 года, находясь около ... по ... г. Кемерово, с целью образования (создания) юридического лица через подставное лицо, не намереваясь осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в качестве руководителя ООО «...», не имея цели управления указанным юридическим лицом, предоставила неустановленным следствием лицам документы, удостоверяющие её личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии ### ###, выданный **.**.**** Отделением УФМС России по Кемеровской области в ... гор. Кемерово, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, для оформления пакета документов, необходимых для образования (создания) юридического лица ООО «...» и внесения данных о ней, как о подставном лице, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

После чего не позднее 07.11.2017 года в период с 10 до 19 часов местного времени, неустановленные следствием лица, находясь в г. Кемерово передали ФИО1 подготовленные документы, содержащие заведомо ложные данные о возложении полномочий руководителя ООО «...» на ФИО1

После чего, ФИО1, являясь подставным лицом, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, с целью образования (создания) юридического лица через подставное лицо, не имея цели управления юридическим лицом ООО «...», 07.11.2017 г. находясь в офисе нотариуса А., расположенном по адресу: город Кемерово Центральный район ..., предоставила документы удостоверяющие личность, для свидетельствования своей подписи в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «...» Формы № ..., нотариусу А., которая на основании предоставленных документов, совершила нотариальное действие - засвидетельствовала подлинность подписи ФИО1 в представленном заявлении. Далее ФИО1 проследовала в МАУ «...» (далее по тексту ...), расположенный по адресу: г. Кемерово ... где, не намереваясь осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, в качестве руководителя ООО «...», в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставила в ИФНС России по г. Кемерово, расположенную по адресу: г. Кемерово Центральный район ..., через МАУ «...», то есть в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц заведомо ложные данные о возложении полномочий руководителя ООО «...» на ФИО1, являющейся подставным лицом и не имеющей цели управления ООО «...».

13.11.2017 должностными лицами ИФНС России по г. Кемерово, на основании представленного 07.11.2017 ФИО1 пакета документов, принято решение о государственной регистрации ###, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о создании юридического лица за государственным регистрационным номером ### от 13.11.2017, содержащей сведения об обществе с ограниченной ответственностью «...» (ООО «...») ИНН ... КПП ..., а также о руководителе данного юридического лица -директоре ФИО1, являющейся подставным лицом.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство ФИО1 поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель – Пискунова С.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.173.1 ч.2 п.б УК РФ, поскольку она совершила образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также личность виновной.

ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место работы и жительства, откуда положительно характеризуется, на специализированных учетах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ее имущественное положение и ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Учитывая то, что на иждивении ФИО1, трое малолетних детей, которых она воспитывает одна, а также ее поведение после совершения преступления, ее активное способствование расследованию преступления, суд полагает возможным, признать указанные смягчающие обстоятельства исключительными, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание в виде штрафа, ниже размера, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п.б УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: в виде письменных материалов дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова