Приговор № 1-139/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-139/2017

№ 1-139/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 11 октября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Леванова В.И.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 16 часов 21 октября 2016 года до 08 часов 26 октября 2016 года увидел припаркованный во дворе <адрес> принадлежащий Б автомобиль марки Ниссан Ванетте без аккумулятора, двигателя, регистрационного знака. Реализуя возникший у него умысел, направленный на хищение указанного автомобиля, ФИО2 остановил проезжающий мимо автомобиль-эвакуатор, водителя которого вел в заблуждение, сообщив, что указанный автомобиль принадлежит ему, и перевез указанный автомобиль марки Ниссан Ванетте в свой гараж-ракушку, расположенный около <адрес>, где распилил автомобиль на части и сдал в пункт приема металла. Таким образом тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль стоимостью 23451 рубль и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, и то, что он совершил преступление впервые, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 07 сентября 2017 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Учитывая, что указанное преступление он совершил до постановления приговора от 07 сентября 2017 года, каждый приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 07 сентября 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- три ключа и СТС, выданные на хранение Потерпевший №1 – возвратить в его полное распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова