Приговор № 1-139/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-139/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи _____________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания _________________________Казьминой А.А.,

с участием:

пом.прокурора г. Жуковский Московской области ____________Хамула Н.А.,

подсудимого____________________________________________ФИО1,

его защитника – адвоката Бирюковой Е.В. (ордер №113, удостоверение №334),

потерпевшего __________________________________________ С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особо порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, семейное положение: <данные изъяты> года рождения, военнообязанный, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«д» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, что произошло при следующих обстоятельствах..

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 26 минут до 01 часа 34 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковочной площадке, находящейся в 30-ти метрах от входа в магазин «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, используя в качестве предлога незначительный повод, подошел к ранее незнакомому ему потерпевшему С, после чего осознавая, что находится в общественном месте и что вокруг него находятся незнакомые ему люди, проявляя явное неуважение к личности и обществу, игнорируя общепринятые нормы морали и поведения, имея умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений С, умышленно из хулиганских побуждений подверг избиению С, нанеся кулаком пять ударов в область головы С, от которых потерпевший упал на землю спиной вниз, а ФИО1, продолжая свои преступные действия, подошел к лежащему на земле С умышленно нанес тому удары ногами и руками по голове и телу, а всего: 12 ударов ногами по голове, 8 ударов ногами по телу, 6 ударов кулаками по голове и 1 удар кулаком по телу. В результате агрессивных, умышленных действий ФИО1 потерпевшему С была причинена физическая боль, а также причинены телесные повреждения, а именно: подкожная гематома лобной области, ушибленная рана спинки носа, параорбитальные гематомы, не причинившие вреда здоровью; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, причинившая легкий вред здоровью; перелом костей носа со смещением отломков, причинивший легкий вред здоровью; перелом скулоорбитального комплекса, причинивший тяжкий вред здоровью.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Так ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, имеет семью, малолетнего ребенка; причиненный преступлением вред возместил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.1 п.«г,к», ч.2 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении жены и малолетнего ребенка, возмещение причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, деятельное раскаяние, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 без изоляции от общества с применением условного осуждения, без назначения дополнительных видов наказания, размер назначенного наказания следует определить с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения судом при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА.

Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА. Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где раз в месяц проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Шилова Н.А.

Секретарь Казьмина А.А.