Приговор № 1-355/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-355/2018




Уголовное дело № 1-355/2018, след. № 11801460028000390


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н.

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1, представившей ордер № 187994, удостоверение № 287, подсудимого ФИО2, при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, точное время не установлено, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 50 минут, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах договорился с неустановленным лицом о приобретении производного наркотического средства, после чего получил от неустановленного лица смс-сообщение с фотографией и координатами расположения приобретаемого производного наркотического средства.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 50 минут, точное время не установлено, он по полученной ранее от неустановленного лица информации о месте нахождения вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный в СНТ <данные изъяты><адрес>, точное место не установлено, где обнаружил один сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства, массой не менее 1,70 грамм, что является крупным размером. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества содержащего в своем составе производное наркотического средства, он поднял сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и убрал в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем. После этого, следуя по дороге, на неустановленном участке местности, в районе СНТ <данные изъяты> в <адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 50 минут, точное время не установлено, он обнаружил еще один сверток с пазовой застежкой с веществом, содержащем в своем составе производное вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 1,22 грамма, что является крупным размером. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,22 грамма, он поднял сверток с веществом и убрал в задний левый карман джинсов, надетых на нем. Для того, чтобы его преступные действия оставались незамеченными, он высыпал вышеуказанные вещества из свертков к себе в карманы, где продолжил незаконно хранить, до тех пор пока вещество не было обнаружено сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут у дорожного знака <данные изъяты> расположенного в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 час 55 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,70 грамм; в заднем левом кармане джинсов, надетых на нем было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе содержится?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,22 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО2, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 1,70 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО2, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 1,22 грамм.

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., (с последующими редакциями). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, определение количества наркотического средства или психотропного вещества – смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, определяется по значительным, крупным или особо крупным размерам наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля, независимо от их содержания в смеси. Общее количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО2, при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 2,92 грамма, что является крупным размером.

ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. ФИО2 обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате <данные изъяты> (шифр по МКБ – 10 F 15.2), нуждается в лечении у врача-нарколога, медицинских противопоказаний для лечения нет. Клинических признаков за синдром зависимости от алкоголя у ФИО2 не выявлено. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное.

(том 1 л.д. 104-108)

ФИО2 свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 131), ), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ «Психиатрическая больница №» <адрес> не состоит (л.д. 133,134), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, и избирая наказание ФИО2 в соответствии с санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, и требований с ч.5 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд не назначает дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Осужденного ФИО2, как страдающего синдромом зависимости в результате употребления стимуляторов, суд считает необходимым обязать пройти лечение у врача-нарколога.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – «назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», а также изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ТРИ года, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО2 пройти лечение у врача-нарколога, в течение 3-х месяцев трудоустроиться на постоянную работу, не менять своего места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа (УИИ) осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,70 грамм, упакованное надлежащим образом в один бумажный конверт; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,22 грамма, упакованное надлежащим образом в один бумажный конверт; ватный диск со смывами с правой руки ФИО2, упакованный надлежащим образом в один бумажный конверт; ватный диск со смывами с левой руки ФИО2, упакованный надлежащим образом в один бумажный конверт; - ватный диск с контрольным образцом, упакованный надлежащим образом в один бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес> – (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 63 в томе 1) – уничтожить.

- результаты оперативно-розыскной деятельности, зарегистрированные в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поморцев И.Н. (судья) (подробнее)