Постановление № 1-18/2020 1-375/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-18/2020

КОПИЯ

№ 1-18/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Слабоспицкой,

с участием государственного обвинителя –помощника

прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Виноградовой С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Калашникова Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А обвиняется в совершении двух эпизодов грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества; покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке пешеходного тротуара, расположенного перед зданием ГУЗ «Поликлиника №», по адресу: <адрес>, увидел Н, на шее которой находилась цепочка весом 6 грамм из золота 585 пробы стоимостью 9300 рублей, и кулон овальной формы с ликом «женщины» весом 2 грамма из золота 585 пробы стоимостью 3100 рублей, принадлежащие последней. В этот момент, у А внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно цепочку весом 6 грамм из золота 585 пробы стоимостью 9300 рублей, и кулона овальной формы с ликом «Женщины» весом 2 грамма из золота 585 пробы стоимостью 3100 рублей, принадлежащих Н

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Н, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшей и желая их наступления, из корыстных побуждений, заведомо зная, что его действия являются очевидными для Н и носят открытый характер, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, А находясь в указанном месте, правой рукой сорвал с шеи потерпевшей цепочку весом 6 грамм из золота 585 пробы стоимостью 9300 рублей, на которой находился кулон овальной формы с ликом «Женщины» весом 2грамма из золота 585 пробы стоимостью 3100 рублей, после чего, игнорируя законные требования Н о возврате имущества, удерживая указанное имущество в своей правой руке, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Н материальный ущерб на общую сумму 12400 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь у <адрес>А по <адрес>, увидел С, на шее которой находилась цепочка весом 11,37 грамма из золота 585 пробы стоимостью 17623 рубля 50 копеек, и кулон весом 4 грамма из золота 585 пробы стоимостью 6200 рублей, принадлежащие последней. В этот момент, у А внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно цепочки весом 11.37 грамма из золота 585 пробы стоимостью 17623 рубля 50 копеек, и кулона из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 6200 рублей, принадлежащих С

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего С, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшей и желая их наступления, из корыстных побуждений, заведомо зная, что его действия являются очевидными для С и носят открытый характер, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, А находясь в указанном месте, правой рукой сорвал с шеи потерпевшей цепочку весом 11,37 грамма из золота 585 пробы стоимостью 17623 рубля 50 копеек, на которой находился кулон весом 4 грамма из золота 585 пробы стоимостью 6200 рублей, после чего, игнорируя законные требования С о возврате имущества, удерживая указанное имущество в своей правой руке, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил С, материальный ущерб на общую сумму 23823 рубля 50 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, находясь между домами №А и № по <адрес>, увидел Л на шее которой находилась цепочка весом 6,93 грамма из золота 585 пробы стоимостью 10741 рублю 50 копеек, и кулон весом 1,88 грамма из золота 585 пробы стоимостью 2914 рублей, принадлежащие последней. В этот момент, у А внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно цепочки весом 1,88 грамма из золота 585 пробы стоимостью 2914 рублей, принадлежащих Л

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Н, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшей и желая их наступления, из корыстных побуждений, заведомо зная, что его действия являются очевидными для Л и носят открытый характер, ДД.ММ.ГГГГ, где примерно в 14 часов 10 минут, А находясь в указанном месте, правой рукой сорвал с шеи потерпевшей цепочку весом 6,93 грамма из золота 585 пробы стоимостью 10741 рубль 50 копеек, на которой находился кулон весом 1,88 грамма из золота 585 пробы стоимостью 2914 рублей, после чего, игнорируя законные требования Л о возврате имущества, удерживая указанное имущество в своей правой руке, с места совершения преступления попытался скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

От потерпевших поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении А в связи с примирением сторон по тем основаниям, что подсудимый возместил причиненный материальный ущерб и загладил свою вину.

Подсудимый А с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшими, согласился, пояснив, что потерпевшим ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен, претензий к нему потерпевшие не имеют, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, А разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 15 УК РФ, преступлении совершенные А относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый А не судим, совершил преступления впервые, ущерб, причиненный преступлениями, возместил потерпевшим в полном объеме, в связи с чем, потерпевшие с подсудимым примирились, претензий к нему не имеют, о чем представили суду письменные заявления.

Подсудимый А с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшими, согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого А по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, – в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: ценник к цепочке из золота, цепочку весом 11,37 грамма из золота 585 пробы, переданные под сохранную расписку С – передать по принадлежности; бирки от цепочки из золота 585 пробы весом 6,93 грамма и от подвески из золота 585 пробы весом 1,88 грамма, цепочку весом 6,93 грамма из золота 585 пробы и кулон весом 1,88 грамма из золота 585 пробы, переданные под сохранную расписку Л – передать по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении А, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшими, – прекратить.

Меру пресечения в отношении А в виде заключения под стражу отменить, освободив А из под стражи в зале суда.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: ценник к цепочке из золота, цепочку весом 11,37 грамма из золота 585 пробы, переданные под сохранную расписку С – передать по принадлежности; бирки от цепочки из золота 585 пробы весом 6,93 грамма и от подвески из золота 585 пробы весом 1,88 грамма, цепочку весом 6,93 грамма из золота 585 пробы и кулон весом 1,88 грамма из золота 585 пробы, переданные под сохранную расписку Л – передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись ФИО1