Приговор № 1-37/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018

Дело № 1-37/2018 (11701330016029324)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Советск 07.05.2018г.

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Суминой С.В.

при секретаре Бояринцевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района Кировской области Журавлева Д.С.

подсудимого ФИО1,

защитника Колеватова В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. до 14 час. 50 мин., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил приобрести у своего знакомого ФИО8 наркотическое средство для собственного потребления, без цели сбыта, достоверно зная, что ФИО8. является распространителем наркотических средств.

С этой целью ФИО1 посредством своего мобильного телефона «htc» с абонентского номера №, зарегистрированного на его имя стал общаться с ФИО8., занимающимся распространением наркотических средств в <адрес>, и сообщил ему, что им необходимо встретиться. ФИО8. по телефону пояснил, что находится в доме своей бабушки, проживающей по адресу: <адрес> (расположенном на перекрестке <адрес> и <адрес>) и попросил ФИО1 подойти к нему по указанному адресу. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. в период с 14 ч. 50 мин. до 15 часов 36 мин. прибыл к дому № по <адрес>, купив по дороге пачку сигарет и положив в нее деньги в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные в качестве платы за наркотическое средство. Находясь у дома, его встретил ФИО8 ФИО1 сказал, что желает приобрести наркотическое средство для личного потребления путем курения и спросил, есть ли оно у ФИО8 в наличии. ФИО8 пояснил, что у него есть наркотическое средство. После чего они оба прошли за забор во двор дома, где ФИО1 действуя умышленно, обеспечивая тайность приобретения наркотического средства, передал ФИО8 пачку с сигаретами, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, пояснив, что это плата за наркотическое средство. ФИО8. взял пачку с сигаретами и деньгами, после чего достал из кармана своей куртки пакет с растительной массой, содержащей наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в общем количестве 0,86 гр., которое передал ФИО1, а тот взял его себе и таким образом, совершил незаконное приобретение наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1) производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №-1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он является количество от 0,25 грамма до 500 граммов.

После незаконного приобретения вышеуказанных наркотических средств ФИО1, находясь во дворе <адрес> в указанный период времени с 14ч. 50 мин. до 15ч. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ., в продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно, имея умысел на хранение и употребление наркотических средств, пакет с наркотическими средствами, приобретенными у ФИО8 поместил в правый нагрудный карман своей куртки и таким образом стал хранить их при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в тот же день в 18ч. 50 мин. После чего на автомобиле такси поехал в сторону своего дома.

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> в 15ч. 36 мин. ФИО1 после незаконного приобретения и во время хранения наркотических средств был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Советский» по адресу: <адрес>, где в 18 ч. 50 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 из правого нагрудного кармана его куртки сотрудниками полиции был изъят пакет с растительной массой, содержащей наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил) индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в общем количестве 0,86 гр.

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления полностью признал и подтвердил свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, согласие стороны государственного обвинения на применение по данному уголовному делу особого порядка принятия судебного решения имеется.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его личность: в быту характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (т.1 л.д. 224-229, 233,230-231, 233-234,236,238,240,241,251).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления: на протяжении всего предварительного следствия давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, оказывал содействие следствию в установлении обстоятельств преступления, при проверке показаний на месте подробно рассказал и показал о способе и месте приобретения наркотических средств, состояние его здоровья.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

На основании данных заключения суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, сделаны на основании материалов дела при непосредственном обследовании испытуемого.

Отягчающих по делу обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания с учетом содеянного им, данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступления – после задержания ФИО1 сразу же дал признательные показания, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, показал место и способ его совершения, указал на лицо, у которого приобрел наркотические средства, незаконно приобретенные наркотические средства были изъяты из оборота в короткий промежуток времени, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его <данные изъяты>), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что существенно уменьшает общественную опасность преступления, и дает возможность суду признать эти обстоятельства исключительными, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Местом отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания ФИО1 исчислять с 07.05.2018г.

Вещественные доказательства по делу: алюминиевую банку со следами наркотического средства производного производное 3-(2,2,3,3- тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1 -(1 Н-индол-3 -ил)- 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -она - 1 - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он - после вступления приговора в законную силу, уничтожить; мобильный телефон «htc» серийный номер № c сим-картой оператора «Билайн» -вернуть собственнику; сведения по телефонной связи - хранить при уголовном деле; смесь, содержащую наркотическое средство-производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1 -(1 Н-индол-3 -ил)- 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -она - 1 - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве 0,82 гр. - хранить по месту их нахождения-специальном сейфе для хранения наркотических средств МО МВД России « Советский» до принятия решения по другому уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья С.В.Сумина