Приговор № 1-64/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017Киржачский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-64/2017г. СО Отд. МВД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киржач 19 июня 2017 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующий - судья Головин А.Ю. при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.Д. с участием: представителя государственного обвинения - пом. прокурора Киржачского района Дубоделовой Н.Н. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката адвокатской конторы № 36 Киржачского филиала НО Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работавшего до задержания разнорабочим в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, - не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступления - незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 1.) 14 февраля 2017г. до 14-00 часов (более точное время органом следствия не установлено) ФИО1, достоверно зная, что наркотическое средство - героин запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства, на автомашине под управлением неустановленного следствием водителя (которому не было известно о преступных намерениях ФИО1), приехал на участок местности у д.23, расположенного по адресу: <...> - где, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» через «закладку» в снегу у забора, ограждающего территорию указанного дома, незаконно приобрел для личного потребления, т.е. без цели сбыта, сверток, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 4,373 грамма. После этого ФИО1 положил приобретенное им наркотическое средство в правый карман надетой на ней куртки, и, осознавая преступный характер своих действий, в период времени до 14 часов 20 минут 14.02.2017г. умышленно незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,373 грамма. Около 14-00 часов 14 февраля 2017г. ФИО1 у дома № 19, расположенного по адресу: <...> - был задержан сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району. Затем в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 15 минут 14.02.2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> - в 40 метрах от указанного д.19, на участке местности площадью 5 х 5 метров, на крышке капота автомашины «ВАЗ-217030 Приора», гос. рег. № №, обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,373 грамма, которую из правого кармана своей куртки извлек и выложил на крышку капота данной автомашины ФИО1, после чего в указанный период времени и месте указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отд.МВД России по Киржачскому району. Согласно заключению эксперта № 121 от 10 марта 2017г. вещество из свертка, изъятого 14.02.2017г. в ходе осмотра места происшествия, с крышки капота автомашины «ВАЗ-217030 Приора», гос. рег. № № находившейся в 40 метрах от д.19 по ул. Урицкого г. Киржач Владимирской области, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 4,373 грамма. 2.) 04 апреля 2017г. до 11 часов 40 минут (более точное время органом следствия не установлено) ФИО1, достоверно зная, что наркотическое средство - героин запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства на автомашине под управлением неустановленного следствием водителя (которому не было известно о преступных намерениях ФИО1), приехал на участок местности, расположенный по ул. Добровольского г. Киржач Владимирской области, - где, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» через «закладку» у забора по ул. Добровольского г. Киржач, находящегося на повороте направо при съезде с эстакады, незаконно приобрел для личного потребления, т.е. без цели сбыта, сверток, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,330 грамма. После этого ФИО1 положил приобретенное им наркотическое средство в правый карман надетой на ней куртки, и, осознавая преступный характер своих действий, в период времени до 12 часов 05 минут 04.04.2017г., умышленно незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,330 грамма. Около 11 часов 40 минут 04.04.2017г. ФИО1 у дома № 15, расположенного по адресу: <...> - был задержан сотрудниками Отд.МВД России по Киржачскому району. Затем, в период времени с 12 часов 05 минут по 13 часов 05 минут 04.04.2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> - в 10 метрах от указанного д.15, на участке местности, на крышке капота автомашины «Хёндай Акцент», гос. рег. № №, обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,330 грамм, которую из правой руки выложил на крышку капота данной автомашины ФИО1, после чего в указанный период времени и месте указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району. Согласно заключению эксперта № 3/393 от 21 апреля 2017г. вещество из свертка, изъятого 04.04.2017г. в ходе осмотра места происшествия - в 10 метрах от правого угла жилого д.15 по ул. Добровольского г. Киржач Владимирской области, с крышки капота автомашины «Хёндай Акцент», гос. рег. № №, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,330 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - первоначальной общей массой соответственно 4,373 грамма (по преступлению от 14.02.2017г.) и 4,330 грамма (по преступлению от 04.04.2017г.), признаются крупным размером. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений согласно предъявленному обвинению в судебном заседании, как и на предварительном расследования, признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий заявленного им ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения и квалификации каждого из деяний в отдельности. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 стороной государственного обвинения, обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу. Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие указанных квалифицирующих признаков, в том числе количества наркотического средства в «крупном размере» по каждому из преступлений в отдельности, что не оспаривается подсудимым и его защитником. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ одинаково, в отдельности по каждому из преступлений, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. На основании ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), - с первоначальной массой 4,373 грамма и 4,330 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд.МВД России по Киржачскому району, - оставить по месту хранения до вынесения окончательных решений по выделенным уголовным делам; сотовый телефон «ALKATEL» с сим-картой - возвратить владельцу. При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, являющихся тяжкими преступлениями, направленными против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников. В отношении ФИО1 также учитываются данные о его личности, как неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего лишь после задержания с февраля 2017г. на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», характеризующегося по прежнему месту отбытия наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области - удовлетворительно, по месту жительства органом самоуправления ТОС № 2 - удовлетворительно, соседями - положительно, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» - положительно, как имевшего официальный источник дохода, а также состояние его здоровья и наличие заболеваний (согласно справке поликлиники Киржачской ЦРБ состоит на учетах у врача - хирурга по заболеванию <данные изъяты> Согласно заключениям комиссий экспертов № 644, 645 от 27.04.2017г. у ФИО1 установлен синдром <данные изъяты> (т.2 л.д.45-48, 55-58). Суд также учитывает наличие у матери подсудимого 2-й группы инвалидности <данные изъяты> согласно справке поликлиники Киржачской ЦРБ. Суд учитывает поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, при расследовании уголовного дела, совершение нового аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в период уголовного преследования. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО1, наличие явок с повинной, изложенных в письменных объяснениях (т.1 л.д.34-35, 103-105), и как указано органом следствия - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, наличие инвалидности и заболеваний у матери подсудимого ФИО3 Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО1, судом не установлено. Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к подсудимому наказания только в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого, характера и тяжести преступлений, суд пришел к выводу о невозможности назначения ФИО1 иных видов наказания, отсутствии оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления. При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая указанные смягчающие обстоятельства. Суд, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, считает возможным не назначать виновному дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ст.46 и 53 УК РФ. Назначая окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, суд, учитывая характер и тяжесть преступлений, личность виновного, считает необходимым применить механизм частичного сложения наказаний. По мнению суда, иной принцип определения окончательного наказания не может быть применен. Суд, назначая виновному наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ, относительно замены лишения свободы на принудительные работы. При определении режима учреждения отбытия наказания суд исходит из п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. В силу ч.3 ст.72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время задержания и содержания подсудимого под стражей. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по каждому из указанных преступлений в отдельности одинаково в виде лишения свободы на срок 03 (три) года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы срок 03 (три) года 09 (девять) месяцев. Отбытие наказания ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2017г. Зачесть ФИО1 в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 04.04.2017г. по 18.06.2017г. включительно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - с первоначальной массой 4,373 грамма и 4,330 грамма (сдано на хранение согласно квитанциям № 625 от 16.03.2017г. и без. № от 03.05.2017г. - соответственно 4,353 грамма и 4,310 грамма), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району, - оставить по месту хранения до вынесения окончательных решений по выделенным уголовным дела №; - сотовый телефон «ALKATEL» с IMEI: № с сим-картой сотового оператора «Биллайн» с № телефонов +№ и +№ и № киви-кошелька №, принадлежащий ФИО1 - возвратить владельцу. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий А.Ю. Головин Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Головин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |