Приговор № 1-64/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017Дело № 1-64/2017 именем Российской Федерации 17 марта 2017 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Перевезенцевой Е.О., с участием государственного обвинителя Шмелева А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ермакова К.А., представившего удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1,, ... зарегистрированного по адресу: ......, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 08 декабря 2016 года около 17 часов 00 минут под лавочкой у второго подъезда дома ......, ФИО1, нашел, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 2,903 грамма. Затем ФИО1 часть наркотического средства тут же употребил путем выкуривания, а оставшееся вещество разложил в один полиэтиленовый пакет черного цвета и один прозрачный полиэтиленовый пакет (слюду от пачки сигарет). После этого, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 08 декабря 2016 года ФИО1 незаконно хранил при себе в карманах одежды без цели сбыта один полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F)- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 2,599 грамма и один прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F)- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 0,304 грамма, передвигаясь пешком по ....... 08 декабря 2016 года в период с 18 часов 08 минут по 18 часов 15 минут у дома ...... незаконно хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 2,903 грамма, было у него изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра при задержании за административное правонарушение. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, относятся к списку № 1 наркотических Средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства шли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 2,903 грамма, признается крупным размером наркотического средства. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 43, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, обучается ..., по месту места жительства со стороны УУП ОП ... характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и по месту прохождения военной службы в восковой части характеризуется с положительной стороны. ... В то же время суд принимает во внимание, что ФИО1 привлекался административной ответственности ..., .... Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что является основанием для применения при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, его отношение к содеянному, обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого, состояние его здоровья и возраст, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений полагает суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, а также для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность. Вещественное доказательство по уголовному делу: - пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F)- производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,284 грамма, пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F)- производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 2,579 грамма - ... – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица (л.д.89-90). Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Н.В. Антонова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |