Приговор № 1-64/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-64/2017





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Назарова О.В.

при секретарях Габдрафиковой Д.Ш., Орловой И.О.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Владимира Арсеньева М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ВОКА ### АК ### ФИО3, представившей удостоверение ### и ордер ###,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного по адресу: <...>, <...>, <...>, судимого приговором Симоновского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.п. «а», «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

1) Не позднее начала декабря 2015 года у осужденного ФИО4, являющегося потребителем наркотических средств и отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, расположенном по адресу: <...>, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере и доставку наркотического средства на режимную территорию указанного исправительного учреждения с целью последующего личного потребления.

Реализуя свой умысел, ФИО4 посредством сотовой связи не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства гашиш общей массой не менее <данные изъяты> грамма для личного потребления, а также получил от него согласие на сокрытие указанного наркотического средства в продуктах питания с целью последующего беспрепятственного и безопасного доставления на режимную территорию ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области в почтовом отправлении. В соответствии с достигнутой договоренностью неустановленное лицо должно было поместить указанное наркотическое средство в банку какао «Несквик», которую совместно с продуктами питания направить в адрес ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области на установочные данные человека, которые предоставит ФИО4

Продолжая реализацию своего умысла, не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ для безопасного получения наркотического средства на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области ФИО4 с разрешения осужденного ФИО9, не осведомленного о намерениях ФИО4, имевшего лимит на получение посылок и передач, сообщил его установочные данные неустановленному лицу для использования при направления посылки с наркотическим средством в адрес ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области.

После этого не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находящееся в <...>, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности, приготовило посылку, внутри которой для сокрытия факта незаконного перемещения разместило ухищренным способом в специально оборудованном тайнике - полости банки какао «Несквик» наркотическое средство гашиш общей массой <данные изъяты> грамма с целью дальнейшего перемещения путем международного почтового отправления через таможенную границу в рамках ЕврАзЭС, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ из Кыргызской Республики направило на территорию Российской Федерации в представленный ФИО5 адрес на имя осужденного ФИО9 картонную коробку, именуемую международным почтовым отправлением № RI350070807KG, с вложенным и сокрытым в ней указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ данное международное почтовое отправление поступило на участок обработки и сортировки письменной корреспонденции, расположенный по адресу <...>, где было рассортировано по месту назначения в городское отделение почтовой связи «Владимир 7», расположенное по адресу: <...>, откуда оно было направлено для вручения получателю ФИО9 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, расположенное по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут в помещении комнаты приема, досмотра и выдачи посылок, бандеролей и передач ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, расположенном по адресу <...>, сотрудником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области было обнаружено и изъято из незаконного оборота предназначенное для ФИО9 наркотическое средство гашиш массой 11,1 грамма. После помещения в банку с какао «Несквик» в ходе проведения ОРМ «контролируемая поставка» муляжа наркотического средства она была помещена обратно в посылку, упакована и передана ФИО9 для дальнейшей передачи ФИО4 В период с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, получил от ФИО9 посылку с находящейся в ней банкой «Несквик», в которой находился муляж наркотического средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство гашиш относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> грамма наркотического средства гашиш признается значительным размером наркотических средств.

2) Не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года у осужденного ФИО4, являющегося потребителем наркотических средств и отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, расположенном по адресу: <...>, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов возник умысел, направленный на перемещение через таможенную границу в рамках ЕврАзЭС наркотического средства гашиш общей массой <данные изъяты> грамма для личного потребления путем почтового отправления. Тем самым ФИО4 организовал контрабанду указанного наркотического средства через почтовую связь, вступив при этом в начале ДД.ММ.ГГГГ года в сговор с неустановленным лицом. С целью реализации совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на незаконное перемещение на территорию Российской Федерации из ### через таможенную границу в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, ФИО6 посредством сотовой связи в начале декабря 2015 года заказал у неустановленного лица, находящегося на территории ###, наркотическое средство гашиш общей массой <данные изъяты> грамма, при этом указав анкетные данные осужденного ФИО1, вместе с ФИО6 отбывающим наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, не осведомленного о преступным намерениях последнего, тем самым организовал незаконное перемещение наркотического средства через таможенную границу в рамках ЕврАзЭС. После этого в неустановленное время не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находящееся в <...>, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности, приготовило посылку, внутри которой для сокрытия факта незаконного перемещения разместило ухищренным способом в специально оборудованном тайнике - полости банки какао «Несквик» наркотическое средство гашиш общей массой 11,1 грамма с целью дальнейшего перемещения путем международного почтового отправления через таможенную границу в рамках ЕврАзЭС. В продолжение своих действий неустановленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ из Кыргызской Республики направило на территорию Российской Федерации в представленный ФИО4 адрес на имя осужденного ФИО9 картонную коробку, именуемую международным почтовым отправлением № ### с вложенным и скрытым в ней указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут международное почтовое отправление № ### с находящимся в нем выше указанным наркотическим средством поступило в авиационное отделение перевозки почты <...>, ДД.ММ.ГГГГ прошло таможенный контроль на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление прошло обработку в автоматизированном сортировочном центре международного обмена в <...> (цех -1). ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление поступило на участок обработки и сортировки письменной корреспонденции, расположенный по адресу: <...>, где было рассортировано по месту назначения в городское отделение почтовой связи «Владимир 7», расположенное по адресу: <...>, откуда оно было направлено для вручения получателю ФИО9 в ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, расположенное по адресу: <...>.

Данное наркотическое средство гашиш общей массой <данные изъяты> грамма было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 45 минут сотрудником ФКУ <...> Управления ФСИН России по Владимирской области в ходе осмотра места происшествия в бандероли, поступившей на имя осужденного ФИО9, в помещении комнаты приема досмотра и выдачи посылок, бандеролей и передач ФКУ <...> Управления ФСИН России по Владимирской области по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО4 выполнил все зависящие от него действия, направленные на незаконное перемещение в составе группы лиц по предварительному сговору из <...> через таможенную границу в рамках ЕврАзЭС наркотического средства гашиш общей массой <данные изъяты> грамма путем его пересылки в виде международной почтового отправления № ###

Таким образом, ФИО4 нарушил:

ст.22 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой пересылка наркотических средств и психотропных веществ в почтовых отправлениях, в том числе международных, запрещается;ст.313 «Таможенного кодекса Таможенного союза» (ред. от 27.11.2009 года), согласно которой не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу с этой территории; запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза; в отношении которых применяются ограничения, если такие товары запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях в соответствии с решением Комиссии таможенного союза;

- пункт 15 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221, согласно которому международное почтовое отправление в виде письма не должно содержать в себе иных вложений, кроме письменных сообщений, деловых бумаг, квитанций различного рода, фактур, счетов, фотографий, копий документов и справок, ценных бумаг, в нарушение актов Всемирного почтового союза;

- пункт 7 Правил Таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях, утвержденных Приказом Государственного таможенного комитета от 3 декабря 2003 года №1381, согласно которому не допускается пересылка в указанных отправлениях товаров, запрещенных законодательством Российской Федерации к ввозу на таможенную территорию Российской Федерации;

- подпункт 5.1 пункта 5 ст.26 Всемирной почтовой конвенции от 14.09.1994 года, ратифицированной постановлением Правительства РФ от 19.04.1996 года №484, согласно которому запрещается пересылка наркотических средств в отправлениях письменной корреспонденции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - гашиш, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции в перечень, а также все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международный договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и ocoбо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.22228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> грамма наркотического средства гашиш признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным в совершении преступлений себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Убедившись, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При этом, исходя из фактических обстоятельств обвинения, с которыми согласился подсудимый, с учетом положений ч.2 ст.252 УПК РФ:

- поскольку ФИО2, несмотря на совершение всех действий, непосредственно направленных на приобретение без цели сбыта наркотических средств, не удалось получить эти средства по не зависящим от него обстоятельствам ввиду их изъятия и замены муляжом в результате ОРМ, действия ФИО2 по 1 эпизоду обвинения подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- поскольку в соответствии с Договором о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года <...> также является членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, действия ФИО2 по 2 эпизоду обвинения подлежат квалификации по п.п. «а», «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация не требует исследования доказательств, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Меру наказания за каждое преступление суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, а за преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, - также характер и степень фактического участия ФИО2 в его совершении.

ФИО2 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области характеризовался удовлетворительно, сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 за каждое преступление, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, явку с повинной, отраженную в протоколе осмотра места происшествия (л.д.54-58) и в протоколе явки с повинной (л.д.126-127) до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанное следователем в обвинительном заключении, оснований сомневаться в котором суд не находит.

В то же время ФИО2 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести при наличии судимости, в период отбывания наказания, является иностранным гражданином, не имеет в Российской Федерации постоянного места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, является рецидив преступлений.

С учетом характера и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, личности подсудимого, являющегося иностранным гражданином и не имеющим в Российской Федерации постоянного места жительства, совершившего преступления при рецидиве преступлений при наличии судимости по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, отбывавшего реальное лишение свободы, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенного преступления и недостаточность исправительного воздействия ранее назначавшегося наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии с ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ считает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого, без назначения дополнительного наказания и без применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, а в связи с неоконченным характером преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, - также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подлежит определению путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ при рецидиве преступлений наказание подлежит отбыванию ФИО2, ранее отбывавшим лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Срок предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок наказания.

С учетом вида назначаемого наказания и данных о личности ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ему надлежит оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: муляж наркотического средства из пластилина, картонную коробку, не представляющие ценности и не истребованные стороной, а также наркотическое средство гашиш - надлежит уничтожить.

Изъятую в ходе досудебного производства, но не признанную вещественным доказательством банку из-под какао в соответствии с ч.4 ст.81 УПК РФ надлежит возвратить осужденному ФИО2, у которого она была изъята.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, п.п. «а», «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ - на срок 1 год,

по п.п. «а», «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ - на срок 5 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания период предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: муляж наркотического средства, картонную коробку, наркотическое средство гашиш - уничтожить.

Банку из-под какао, изъятую в ходе досудебного производства, но не признанную вещественным доказательством, - возвратить осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В.Назаров



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назаров О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ