Решение № 2-1069/2025 2-1069/2025~М-860/2025 М-860/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1069/2025Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-1069/2025 УИД 93RS0029-01-2025-001509-02 Именем Российской Федерации 24 ноября 2025 года г. Новоазовск Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Сквира А.Н., при секретаре судебного заседания Боярской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на наследственное имущество, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит: 1) установить факт принятия ею наследства по закону после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего – ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 часть жилого дома, общей площадью 48,2 кв.м, по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего – ДД.ММ.ГГГГ года В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день своей смерти проживал и был зарегистрирован совместно с истцом по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, общей площадью 48,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> После смерти она вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, у нее на руках находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество. В связи с чем, она обратилась в суд с данным иском. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также других имеющих юридическое значение фактов. Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с положениями Федерального закона от 19.12.2022 года №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ»» в случае открытия наследства до 30.09.2022 года применяется законодательство Донецкой Народной Республики или Украины, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до указанной даты. 01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч.23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики, (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Наследство после смерти наследодателя открылось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу настоящего Кодекса, в связи с чем, подлежит применению к данным правоотношениям нормы статей, предусмотренные ГК Украины. Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица. Согласно ч.1 ст. 1269 наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. Согласно ч 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. В соответствии со ст. 1262 ГК Украины во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, который на день своей смерти проживал и был зарегистрирован совместно с истцом по адресу: <адрес> Факт родственных отношений истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается справкой о рождении <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана «ФИО3 <данные изъяты>», а в графе отец указан «<данные изъяты>», свидетельством о рождении ФИО1, где в графе мать указана «<данные изъяты>», а в графе отец указан «<данные изъяты>», свидетельством о заключении брака между <данные изъяты> и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела установлено, что после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на: - 1/3 часть жилого дома, общей площадью 48,2 кв.м, по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Новоазовской государственной нотариальной конторы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт также подтверждается ответом на запрос, поступившим из ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону второй очереди в соответствии со ст. 1262 ГК Украины, как родная сестра умершего. Иных наследников принявших наследство нет, <данные изъяты> после своей смерти завещаний не составлял. Из сведений, предоставленных нотариусами <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты ДНР <данные изъяты>. следует, что наследственное дело после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 в настоящее время является единственным наследником после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Согласно разъяснениям изложенных в пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти брата - <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство после его смерти, поскольку на день смерти наследодателя была с ним совместно зарегистрирована и проживала постоянно с ним совместно, что подтверждается актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ №, а также отметкой о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации истца, таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истец является наследником по закону, фактически принял наследство. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство по закону после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 часть жилого дома, общей площадью 48,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года. Судья Сквира А.Н. Ответчики:Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Сквира Алена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 31 октября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 7 октября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1069/2025 |