Приговор № 1-52/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-52/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года п.Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре Баторовой И.В.,

с участием государственного обвинителя Моксоевой Г.Е.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сычевой Т.Н.,

законного представителя потерпевших В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, в отношении трех детей обязан выплачивать алименты, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения Нукутского районного суда Иркутской области по гражданскому делу № по иску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ограничен в родительских правах и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме, в размере ? доли величины прожиточного минимума, т. е. по <данные изъяты> р. 60 коп. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Установленный размер подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума с перечислением на лицевые счета несовершеннолетних.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого дети не получат предусмотренных законом средств на свое содержание и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Являясь получателем ежемесячного денежного вознаграждения, как ветеран боевых действий, а также трудоспособным лицом, ФИО1 алименты добровольно не оплачивал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал. В ОГКУ Центр занятости населения <адрес> не обращался, пособие по безработице не получал. Также имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

В результате своих противоправных действий ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 18 коп.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 46 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что с 2017 года он ограничен в родительских правах в отношении троих детей. Алименты не выплачивал ввиду злоупотребления алкоголем. В настоящее время также нет возможности выплачивать алименты. Из-за употребления алкоголя, не мог устроиться на работу.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – В. суду показала, что дети П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения с 2017 года проживают у нее, она назначена опекуном несовершеннолетних детей. С момента вынесения решения ФИО1 алименты ни разу не выплачивал, материальной помощи не оказывает. После того, как его ограничили в родительских правах, он не работал, злоупотреблял алкоголем. В настоящее время она собирает документы на лишение родительских прав ФИО1

Свидетель Е. суду показала, что ФИО1 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В отношении троих детей ограничен в родительских правах, четвертый ребенок находится в <адрес>. Как участник боевых действий он получает выплаты. За неуплату алиментов он привлекался к административной ответственности, но обязательные работы не отработал.

Свидетель Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной. По ходатайству прокурора и с согласия всех участников процесса, показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании.

Так, свидетель Н. показывала, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в ОСП по <адрес>м поступил исполнительный документ - исполнительный лист ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Нукутским районным судом Иркутской области об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме в размере ? доли величины прожиточного минимума, т. е. по 1617 руб. 60 коп. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума с перечислением на лицевые счета несовершеннолетних. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП, которому впоследствии присвоен №-ИП.

После возбуждения исполнительного производства ею были осуществлены меры, направленные на взыскание алиментов с ФИО1 Так в рамках данного исполнительного производства были направлены запросы в различные банковские и иные кредитные организации с целью установления счетов, зарегистрированных на имя ФИО1, для дальнейшего наложения на них арестов. Согласно предоставленным сведениям данных счетов не имеется. Также были направлены запросы в различные государственные, регистрационные учреждения для установления имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, на которое возможно наложить арест для последующей реализации в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам. Согласно предоставленным сведениям данного имущества не имеется. При осуществлении выезда по месту проживания должника велись профилактические беседы. Как известно ФИО1 является получателем ЕДВ как участник боевых действий. Согласно федеральному закону с данного вида дохода удержания не производятся.

Добровольно ФИО1 мер к уплате алиментов не предпринимал, каких-либо медицинских документов либо иных документов, указывающих на его нетрудоспособность, ФИО1 не предоставлял. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное разбирательство, по итогам которого ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 к уплате алиментов не приступил, на прием к судебному приставу-исполнителю не являлся, мер к трудоустройству не предпринимал. Кроме этого ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, однако должных выводов он для себя не сделал, продолжал не уплачивать алименты. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ею был вынесен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Дети: П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения находятся под опекой у В.. С её слов, с момента нахождения детей у неё под опекой ФИО1 алименты ни разу не оплачивал, никаких денежных средств ей лично на руки не передавал.На данный момент ФИО1 официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, в центр занятости населения <адрес> не обращался, на учете в качестве безработного не состоит. Получателем пособия по безработице не является. (л.д. 13-15).

Показания представителя потерпевших и свидетелей суд принимает в подтверждение виновности ФИО1, т.к. они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются объективными доказательствами, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Объективно вина ФИО1 подтверждается:

-Рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>м Н. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя докладывает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 4);

-Копией исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нукутским районным судом <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения ограничен в родительских правах и с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме в размере ? доли величины прожиточного минимума, т. е. по <данные изъяты> руб. 60 коп. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума с перечислением на лицевые счета несовершеннолетних, (л.д. 17-18);

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей: П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.19);

-Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21);

-Копией распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № рн об установлении предварительной опеки над несовершеннолетним Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 45-46, 51-52);

-Копией распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №/ рн об установлении предварительной опеки над несовершеннолетним Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 47-48; 53-54);

-Копией распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №/ рн об установлении предварительной опеки над несовершеннолетней П., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 49-50; 55-56 );

-Справкой ПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в сумме 2972 руб. 82 коп. (л.д.131);

-Справкой ОГКУ Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГКУ ЦЗН <адрес> не обращался, пособие не получает, (л.д.116);

- Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 18 коп., общая задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 46 коп. (л.д. 22).

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда сомнения не вызывает, т.к. они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, не противоречат показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Поэтому, объективные доказательства, суд также принимает в подтверждение виновности подсудимого.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной в полном объёме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявляется синдром зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Выявленные нарушения психики ФИО1 выражены не резко, он не состоит на учете у психиатра, трудоспособен (не инвалидизирован), выполняет малоквалифицированные виды труда. Следовательно, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление, нуждается в лечении у нарколога, медико-социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны. Может принимать участие в судебно-следственных действиях, давать показания. (л.д. 87-93).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, его поведения в судебном заседании, а также личности ФИО1, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому признает его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства главой администрации МО «<адрес>» характеризуется удовлетворительно: проживает с женой А. имеет троих детей, в отношении которых ограничен в родительских правах. В настоящее время не работает. Семья относится к категории малообеспеченных, многодетных. Склонен к распитию спиртных напитков. Жалоб и заявлений на ФИО1 в администрацию МО «<адрес>» не поступало (л.д.126).

Из рапорта-характеристики старшего УУП ОП МО МВД России «<адрес>» следует, что по месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно. По характеру спокойный, нигде не работает. Жалоб и замечаний со стороны местных жителей и администрации МО «<адрес>» в адрес ФИО1 не поступало (л.д.129).

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление по ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.1 ст.61 УК РФ).

Указанных в ст. 63 ч.1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По мнению суда, с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд полагает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, но с применением ст. 73 УК РФ, т. е. условного осуждения.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении отменить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нукутский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение срока, установленного для обжалования приговора, вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.А. Пихаева