Решение № 2-1233/2026 2-1233/2026~М-660/2026 М-660/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1233/2026

Дело №

УИД 93RS0№-07


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 апреля 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующий – судья Грачёв Р.Р., при секретаре Чепак Е.В., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта проживания, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта проживания, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением коммунальных ресурсов, истцу, его отцу – ФИО1, матери – ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 части <адрес>. Квартира состоит из двух комнат, общая площадь квартиры составляет 42,7 кв.м, жилая – 26,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство на 1/3 часть вышеуказанной квартиры. Мать истца -ФИО2 фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, однако не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 2/3 части <адрес> является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону, по праву представления, а также лиц, находившихся на иждивении наследодателя, нет. В декабре 2025 года истец обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа по вопросу принятия наследства, однако ему был разъяснен порядок обращения в суд. На основании изложенного истец просит суд установить факт его постоянного проживания с ФИО2 на время открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 части квартиры, общей площадью 42,7 кв.м, жилой - 26,7 кв.м по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, представив суду отзыв о рассмотрении дела без их участия, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 приходятся родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, о чем свидетельствует свидетельство о рождении.

На основании Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 части квартиры под №, расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное Свидетельство о праве собственности зарегистрировано в Коммунальном предприятии Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и записан в реестровую книгу 6/40дк-33 под №, о чём свидетельствует извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из технического паспорта на приватизированную <адрес> в <адрес>, общая площадь вышеуказанной квартиры составляет 42,7 кв.м, в т.ч. жилая – 26,7 кв.м.

Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что квартире под №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республики, г.о. Донецк, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, актовая запись №, о чем свидетельствует свидетельство о смерти.

В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) наследство открывается вследствие смерти лица или объявление его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 1/3 части квартиры под №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на момент открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Следовательно, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истец, как сын наследодателя, и ФИО2, как супруга наследодателя. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, не имеется.

В силу ч.ч. 1,3,5 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принимать его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Как усматривается из лицевого счета № Донецкого филиала ЕРФ по Управлению МКД ДНР и справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Горняк-2015», по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем, ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживали и были зарегистрированы: супруга – ФИО2 и сын – ФИО3.

Из искового заявления следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга - ФИО1, поскольку проживала с наследодателем на момент открытия наследства. Данные обстоятельства также подтверждены истцом в ходе судебного разбирательства, а также представленными доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество в ? части <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, актовая запись №.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/3 части квартиры под №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, принадлежащая последней на основании Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/3 части вышеуказанной квартиры, которую наследодатель фактически приняла после смерти супруга.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Горняк-2015», по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем, ФИО2 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован сын – ФИО3.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что истец постоянно проживал с ФИО2, на время открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что истец проживал с наследодателем на момент открытия наследства, следовательно, в порядке ст. 1268 ГК Украины фактически принял наследство.

Как усматривается из искового заявления и поддержано истцом в ходе судебного разбирательства, в декабре 2025 года истец обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, однако ему было рекомендовано обратиться в суд.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь нормами Гражданского кодекса Украины, а также оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных установленных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 130-131 ГК РФ, ст.ст. 4, 17, 28 ФЗ от 21.07.1997 №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта проживания, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объёме.

Установить факт постоянного проживания ФИО3 с ФИО2 на время открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 части квартиры, общей площадью 42,7 кв.м, жилой - 26,7 кв.м по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Р. Грачёв

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.