Приговор № 1-114/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019№1-114/2019г. Именем Российской Федерации 20 февраля 2019 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. при секретаре судебного заседания Искандаровой З.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Кучумова И.Ф. подсудимой Сухорук Алена защитника адвоката коллегии адвокатов НО «Уфимская коллегия адвокатов» ФИО1, представившей удостоверение № 1950 и ордер № 002237 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела отношении Сухорук Алена, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, незамужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей техническим персоналом ООО «Ра ДА», невоеннообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1, 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд, ДД.ММ.ГГГГг. около 09 час. Сухорук Алена, находясь возле магазина «Робинзон», расположенного по адресу <адрес> незаконно приобрела путем находки под электрическим столбом полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,451гр., в значительном размере без цели сбыта и стала его незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГг. около 14 час. 12 мин. Сухорук Алена задержана возле <адрес> сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Сухорук Алена обнаружен в правом переднем кармане куртки и изъят один полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,451гр., что относится к значительному размеру, который Сухорук Алена незаконно хранила при себе в одежде без цели сбыта. <данные изъяты> и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у Сухорук Алена вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 451гр., что относится к значительному размеру. Подсудимая Сухорук Алена с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст. 228 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражает против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Сухорук Алена разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась Сухорук Алена обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Сухорук Алена суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она незаконно приобрела и незаконно хранила наркотическое средство <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,451гр., что относится к значительному размеру без цели сбыта. При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГг, матери инвалида 3 группы, имеющиеся тяжкие хронические заболевания Сухорук Алена и ее матери. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, поскольку судимость по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. не погашена. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, с учетом ее состояние здоровья, наличия на иждивении матери- инвалида 3 группы, малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, небольшую тяжесть совершенного преступления суд полагает возможным определить наказание с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания. Вместе с тем, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Сухорук Алена виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Сухорук Алена встать на учет и один раз в месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения –подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОП № УМВД РФ по г.Уфа по квитанции №/И уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья: Г.А.Хаматшина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хаматшина Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |