Приговор № 1-71/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-71/2018

Дело № 1-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 06 февраля 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рааб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,, ..., осужденного 01 ноября 2017 года Магнитогорским гарнизонным военным судом по ст. 337 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплатившего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 15 часов 30 сентября 2017 г. до 23 часов 15 минут 02 октября 2017 года, находясь по адресу: АДРЕС, используя свой мобильный телефон, посредством сообщений в системе мгновенного обмена сообщениями «Теlegramm» с неустановленным лицом под псевдонимом «@VeseliykhimikCHLB» достиг договоренности о незаконным приобретении наркотических средств без денежного вознаграждения. Затем неустановленное лицо указало место скрытого хранения наркотического средства в <...>, куда ФИО1 в вышеуказанный период времени прибыл, и обнаружил сверток из фольгированной бумаги, в котором находились шесть полимерных пакетиков с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 3,07 грамма, что является крупным размером. Указанный сверток ФИО1 присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до 23 часов 15 минут 02 октября 2017 года, когда был задержан у дома № 130 по ул. 8 Марта г. Миасса сотрудниками полиции и наркотическое средство было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для снижения категории тяжести суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе, путем дачи объяснений об обстоятельствах преступления, данных до возбуждения уголовного дела.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проходил военную службу в Вооруженных силах РФ.

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого определяется с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ и назначением длительного испытательного срока, без ограничения свободы и штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Такое наказание послужит исправлению осужденного и удержит его от совершения новых преступлений.

Наказание в виде штрафа по приговору Магнитогорского гарнизонного военного суда от 01 ноября 2017 года в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в четыре года, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наложенный арест, заключающийся в запрете распоряжения телефоном сотовой связи «Айфон», снять. Телефон, находящийся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу, передать ФИО1, при невозможности исполнения приговора в указанной части, уничтожить.

Приговор Магнитогорского гарнизонного военного суда от 01 ноября 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, пачку с сигаретами, упакованные в сейф пакет № 15251175, приспособление для курения, рулон изоленты, пластиковую трубку, трубку из стекла, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (л.д. 58, 59, 60) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий