Приговор № 1-49/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018Льговский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело №1-49-2018 Именем Российской Федерации г.Льгов 28 мая 2018 года Льговский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., с участием государственных обвинителей: прокурора Курской области Цуканова А.Н., прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Курской области Рюмшиной Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Ожгихина Д.П., представившего удостоверение №1306 от 10.05.2017г. и ордер №030807, потерпевших: ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №6, представителе потерпевшего УФССП по Курской области ФИО17 по доверенности №Д-46407/18/49, при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей дочь ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 160 ч.3, 292 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Она же совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения. Она же совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов государства. Преступления совершены ФИО1 при следующих признанных ею в суде обстоятельствах. 1. Совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. С 8 октября 2007 года на основании приказа руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области – главного судебного пристава Курской области от 8.10.2007 года №428-Л ФИО1 принята на государственную гражданскую службу и назначена на государственную должность судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Льговскому району Курской области. В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», согласно должностному регламенту судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Льговскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, утвержденному 18.03.2016 года руководителем УФССП России по Курской области, судебный пристав – исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе, исполняет возложенные на него обязанности в структурных подразделениях УФССП России по Курской области и обязан: исполнять обязанности в соответствии с должностным регламентом; своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении; принимать меры по своевременному, полному и правильному составлению исполнительных документов; сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам; вносить сведения в ПК ОСП о наличии и движении денежных средств, поступивших на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по каждому исполнительному производству, несет материальную ответственность за причиненный имущественный ущерб, связанный с исполнением профессиональной служебной деятельности. 28.04.2016 года, согласно поручению начальника отдела судебных приставов по Льговскому району Курской области, ФИО1, являясь федеральным государственным гражданским служащим судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области, получила исполнительный документ - Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 056S04160005341 от 18.04.2016, выданный ГУ УПФ РФ в Курской области, на основании которого приняла решение о возбуждении исполнительного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 № 3997/16/46022 о взыскании страховых взносов, включая пени в размере 133 730 рублей 53 копейки, в пользу ГУ ОПФ России по Курской области, которое 07.05.2016 было передано судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области Свидетель №2 и после 16.06.2016 было окончено ею с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (о невозможности взыскания имущества). В один из дней, в период времени с 10 по 15 октября 2016 года примерно в 14 часов 00 минут, в служебный кабинет № 5, расположенный по адресу: <...>, к ФИО1 пришла ранее ей знакомая Свидетель №6, с которой ФИО1 поддерживала дружеские отношения, и сообщила, что желает внести денежные средства в сумме 16 000 рублей с целью зачисления в счет погашения долга ее матери - ФИО2 №1 по исполнительному производству № 3997/16/46022, принадлежащие последней. ФИО1, убедившись в том, что Свидетель №6 и ФИО2 №1 не осведомлены о том, что исполнительное производство №3997/16/46022 окончено 16.06.2016 с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (о невозможности взыскания имущества), решила похищать чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а именно денежные средства, поступающие от ФИО2 №1 по исполнительному производству № 3997/16/46022. В указанный период времени ФИО1, примерно в 14 часов 20 минут, находясь в своем служебном кабинете, реализуя свой преступный умысел, путем обмана и злоупотребления доверием, используя авторитет занимаемой ею должности и доверительное отношение Свидетель №6, под предлогом зачисления на лицевой счет отдела судебных приставов по Льговскому району Курской области по исполнительному производству № 3997/16/46022 от 28.04.2016, намеренно не сообщив Свидетель №6, что исполнительное производство № 3997/16/46022 возбужденное в отношении ФИО2 №1 окончено 16.06.2016, не выдавая квитанцию о получении денежных средств, получила от Свидетель №6, действовавшей в интересах своей матери ФИО2 №1, денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие последней и оставила при себе. Кроме того, в период времени с 05 по 10 ноября 2016 года примерно в 15 часов 00 минут, в служебный кабинет № 5, расположенный по адресу: <...>, к ФИО1 снова пришла ранее знакомая ей Свидетель №6, которая сообщила, что желает снова внести денежные средства в сумме 9 000 рублей с целью зачисления в счет погашения долга ее матери - ФИО2 №1 по исполнительному производству № 3997/16/46022, принадлежащие последней. ФИО1, в период времени с 05 по 10 ноября 2016 года примерно в 15 часов 20 минут, находясь в своем служебном кабинете №5, расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем обмана и злоупотребления доверием, используя авторитет занимаемой ею должности и доверительное отношение Свидетель №6, под предлогом зачисления на лицевой счет отдела судебных приставов по Льговскому району Курской области по исполнительному производству № 3997/16/46022 от 28.04.2016, намеренно не сообщив Свидетель №6, что исполнительное производство №3997/16/46022 возбужденное в отношении ФИО2 №1 окончено 16.06.2016, не выдавая квитанцию о получении денежных средств, получила от Свидетель №6, действовавшей в интересах своей матери ФИО2 №1, денежные средства в сумме 9 000 рублей, принадлежащие последней и оставила при себе. Кроме того, 20 ноября 2016 года примерно в 12 часов 00 минут, в служебный кабинет к ФИО1 снова пришла ранее знакомая ей Свидетель №6, которая сообщила, что желает снова внести денежные средства в сумме 6 000 рублей с целью зачисления в счет погашения долга ее матери -ФИО2 №1 по исполнительному производству № 3997/16/46022, принадлежащие последней. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, под предлогом зачисления на лицевой счет отдела судебных приставов по Льговскому району Курской области по исполнительному производству № 3997/16/46022 от 28.04.2016, намеренно не сообщив Свидетель №6, что исполнительное производство №3997/16/46022 возбужденное в отношении ФИО2 №1 окончено 16.06.2016, не выдавая квитанцию о получении денежных средств, получила от Свидетель №6, действовавшей в интересах своей матери ФИО2 №1, денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие последней и оставила при себе. В результате своих умышленных противоправных действий, с использованием своего служебного положения, обманув и злоупотребив доверием Свидетель №6, с целью собственного незаконного обогащения ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2 №1, на общую сумму 31 000 рублей, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на продукты питания. 2.Совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ - присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения. ФИО1 являясь федеральным государственный гражданским служащим судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области, 8 декабря 2016 года в период времени с 14 до 17 часов, находясь в своем служебном кабинете № 5, расположенном по адресу: <...>, используя свое служебное положение, в соответствии с "Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, по исполнительному производству, находящемуся в ее производстве, от Свидетель №7, действовавшей в интересах должника ФИО2 №5, приняла денежные средства в сумме 51 000 рублей. После этого выдала Свидетель №7 квитанцию – бланк строгой финансовой отчетности КО №440241 от 08.12.2016 на сумму 51 000 рублей. Впоследствии 08.12.2016 примерно в период с 14 до 17 часов ФИО1, имея умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в здании отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области, по адресу: <...>, передала специалисту - эксперту (по ведению депозитного счета) отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области Свидетель №4 41 000 рублей для зачисления на депозитный счет отдела судебных приставов по Льговскому району Курской области, вместо фактически полученных 51 000 рублей, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 10 000 рублей. Кроме того, 21 февраля 2017 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем служебном кабинете № 5, расположенном по адресу: <...>, используя свое служебное положение, в соответствии с "Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, по исполнительным производствам, находящимся в ее производстве, от ФИО2 №6, действовавшего в интересах должника Свидетель №8, приняла денежные средства в сумме 96 800 рублей. После этого выдала ФИО2 №6 квитанцию – бланк строгой финансовой отчетности КО №440326 от 21.02.2017 на сумму 96800 рублей. Впоследствии 21.02.2017 года примерно в 14 часов 10 минут ФИО1, имея умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в здании отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области, по адресу: <...>, передала специалисту - эксперту (по ведению депозитного счета) отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области Свидетель №4 60 000 рублей для зачисления на депозитный счет отдела судебных приставов по Льговскому району Курской области, вместо фактически полученных 96800 рублей, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 36800 рублей. Кроме того, 22 февраля 2017 года примерно с 14 до 16 часов ФИО1, находясь в своем служебном кабинете № 5, расположенном по адресу: <...>, используя свое служебное положение, в соответствии с "Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, по исполнительному производству, находящемуся в ее производстве, от должника ФИО2 №2, приняла денежные средства в сумме 9000 рублей. После этого выдала ФИО2 №2 квитанцию – бланк строгой финансовой отчетности КО №440327 от 22.02.2017 на сумму 9000 рублей. Впоследствии в указанный период времени ФИО1, имея умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в здании отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области, по адресу: <...>, передала специалисту - эксперту (по ведению депозитного счета) отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области Свидетель №4 8 000 рублей для зачисления на депозитный счет отдела судебных приставов по Льговскому району Курской области, вместо фактически полученных 9000 рублей, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 1000 рублей. Кроме того, 9 марта 2017 года примерно в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в своем служебном кабинете № 5, расположенном по адресу: <...>, используя свое служебное положение, в соответствии с "Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, по исполнительному производству, находящемуся в ее производстве, от ФИО2 №4, действовавшей в интересах своей дочери должника ФИО2 №3, приняла денежные средства в сумме 190 000 рублей. После этого выдала ФИО2 №4 квитанцию – бланк строгой финансовой отчетности КО №440340 от 09.03.2017 на сумму 190 000 рублей. Впоследствии в указанный период времени ФИО1, имея умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в здании отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области, по адресу: <...>, передала специалисту - эксперту (по ведению депозитного счета) отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области Свидетель №4 87 186 рублей 62 копейки для зачисления на депозитный счет отдела судебных приставов по Льговскому району Курской области, вместо фактически полученных 190 000 рублей, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 102 813 рублей 38 копеек. Кроме того, 24.03.2017 примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем служебном кабинете № 5, расположенном по адресу: <...>, используя свое служебное положение, в соответствии с "Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, по исполнительному производству, находящемуся в ее производстве, от должника ФИО2 №2 приняла денежные средства в сумме 18 000 рублей. После этого выдала ФИО2 №2 квитанцию – бланк строгой финансовой отчетности КО №440402 от 24.03.2017 на сумму 18000 рублей. Впоследствии в указанный период времени ФИО1, имея умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в здании отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области, по адресу: <...>, передала специалисту - эксперту (по ведению депозитного счета) отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области Свидетель №4 8000 рублей для зачисления на депозитный счет отдела судебных приставов по Льговскому району Курской области, вместо фактически полученных 18 000 рублей, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме 10 000 рублей. В результате умышленных действий ФИО1 причинила ущерб УФССП России по Курской области и значительный материальный ущерб должникам ФИО2 №6 в размере 36 800 рублей; ФИО2 №5 в размере 10 000 рублей, ФИО2 №2 в размере 11 000 рублей; ФИО2 №4 в размере 102813 рублей 38 копеек, чьи денежные обязательства на общую сумму 160 613 рублей 38 копеек остались неисполненными. Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив на продукты питания, кредиты и лекарственные средства. 3.Совершение ФИО1 преступления, предусмотренный ч.2 ст.292 УК РФ - служебный подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов государства. ФИО1, являясь федеральным государственный гражданским служащим судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Льговскому району УФССП России по Курской области, 8 декабря 2016 года в период времени с 14 до 17 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, кабинет №5, используя свое служебное положением, в соответствии с п.5 " Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, по исполнительному производству № 6341/16/46022-ИП от 11.07.2016, находящемуся в ее производстве, от представителя должника ФИО2 №5 – Свидетель №7, приняла денежную сумму в размере 51 000 рублей. После этого выдала Свидетель №7 квитанцию – бланк строгой финансовой отчетности КО №440241 от 8.12.2016 года на сумму 51 000 рублей. После ухода Свидетель №7 в период времени 8.12.2016 года с 14 до 17 часов ФИО1, имея умысел, направленный на служебный подлог, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем служебном кабинете № 5, расположенном по адресу: <...>, в нарушение п.п.5,6,7 «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, внесла изменения в пронумерованный корешок квитанции - бланк строгой финансовой отчетности, который имеет соответствующим образом заполненные реквизиты, и является официальным документом, имеющим юридическое значение, позволяющим отчитаться за принятые от должников по исполнительным производствам денежные средства. То есть, внесла изменения в корешок квитанции КО №440241 от 8.12.2016 года искажающие его действительное содержание: при помощи копировальной бумаги синего цвета и шариковой ручки внесла в корешок квитанции недостоверную сумму «41 000» (Сорок одна тысяча) рублей. Кроме того, 21 февраля 2017 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, кабинет №5, используя свое служебное положение, в соответствии с п.5 " Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, по исполнительным производствам №12091/16/46022-ИП, №8837/16/46022-ИП №8461/16/46022-ИП, находящимся в ее производстве, от представителя должника Свидетель №8 – ФИО2 №6, приняла денежную сумму в размере 96800 рублей. После этого выдала ФИО2 №6 квитанцию – бланк строгой финансовой отчетности КО №440326 на сумму 96800 рублей. Затем, имея умысел, направленный на служебный подлог, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем служебном кабинете №5, расположенном по адресу: <...>, в нарушение п.п.5,6,7 «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, ФИО1 внесла изменения в пронумерованный корешок квитанции - бланк строгой финансовой отчетности, который имеет соответствующим образом заполненные реквизиты, и является официальным документом, имеющим юридическое значение, позволяющим отчитаться за принятые от должников по исполнительным производствам денежные средства. То есть, внесла изменения в корешок квитанции КО №440326 от 21.02.2017 года искажающие его действительное содержание: при помощи копировальной бумаги синего цвета и шариковой ручки внесла в корешок квитанции недостоверную сумму «60 000» (Шестьдесят тысяч) рублей. Кроме того, 22 февраля 2017 года примерно в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, кабинет №5, используя свое служебное положением, в соответствии с п.5 " Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, по исполнительному производству №19272/15/46022-ИП, находящемуся в ее производстве, от должника ФИО2 №2, приняла денежную сумму в размере 9 000 рублей. После этого выдала ФИО2 №2 квитанцию – бланк строгой финансовой отчетности КО №440327 на сумму 9000 рублей. Затем, в указанный период времени, имея умысел, направленный на служебный подлог, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем служебном кабинете №5, расположенном по адресу: <...>, в нарушение п.п.5,6,7 «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, ФИО1 внесла изменения в пронумерованный корешок квитанции - бланк строгой финансовой отчетности, который имеет соответствующим образом заполненные реквизиты, и является официальным документом, имеющим юридическое значение, позволяющим отчитаться за принятые от должников по исполнительным производствам денежные средства. То есть, внесла изменения в корешок квитанции КО №440327 от 22.02.2017 года искажающие его действительное содержание: при помощи копировальной бумаги синего цвета и шариковой ручки внесла в корешок квитанции недостоверную сумму «8 000» (восемь тысяч) рублей. Кроме того, 9 марта 2017 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, кабинет №5, используя свое служебное положением, в соответствии с п.5 " Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, по исполнительному производству №1094/17/46022-ИП, находящемуся в ее производстве, от представителя должника ФИО2 №3 – ФИО2 №4, приняла денежную сумму в размере 190 000 рублей. После этого выдала ФИО2 №4 квитанцию – бланк строгой финансовой отчетности КО №440340 на сумму 190 000 рублей. Затем, 9 марта 2017 года около 10 часов 25 минут, имея умысел, направленный на служебный подлог, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем служебном кабинете №5, расположенном по адресу: <...>, в нарушение п.п.5,6,7 «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, ФИО1 внесла изменения в пронумерованный корешок квитанции - бланк строгой финансовой отчетности, который имеет соответствующим образом заполненные реквизиты, и является официальным документом, имеющим юридическое значение, позволяющим отчитаться за принятые от должников по исполнительным производствам денежные средства. То есть, внесла изменения в корешок квитанции КО №440340 от 10.03.2017 года искажающие его действительное содержание: при помощи копировальной бумаги синего цвета и шариковой ручки внесла в корешок квитанции недостоверную сумму «87186,62» (восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят шесть рублей шестьдесят две копейки). Кроме того, 24 марта 2017 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, кабинет №5, используя свое служебное положением, в соответствии с п.5 " Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, по исполнительному производству №19272/15/46022-ИП, находящемуся в ее производстве, от должника ФИО2 №2, приняла денежную сумму в размере 18 000 рублей. После этого выдала ФИО2 №2 квитанцию – бланк строгой финансовой отчетности КО №440402 на сумму 18 000 рублей. Затем, 24.03.2017 года около 14 часов 25 минут, имея умысел, направленный на служебный подлог, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем служебном кабинете №5, расположенном по адресу: <...>, в нарушение п.п.5,6,7 «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 г. № 11/15н, ФИО1 внесла изменения в пронумерованный корешок квитанции - бланк строгой финансовой отчетности, который имеет соответствующим образом заполненные реквизиты, и является официальным документом, имеющим юридическое значение, позволяющим отчитаться за принятые от должников по исполнительным производствам денежные средства. То есть, внесла изменения в корешок квитанции КО №440402 от 24.03.2017 года искажающие его действительное содержание: при помощи копировальной бумаги синего цвета и шариковой ручки внесла в корешок квитанции недостоверную сумму «8 000» (восемь тысяч) рублей. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, указала, что обвинение ей понятно, а обстоятельства совершенных ею преступлений изложены в обвинении верно. Подсудимая ФИО1 поддержала в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Ожгихин Д.П. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель Цуканов А.Н. и государственный обвинитель Рюмшина Ю.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №6, представитель потерпевшего ФИО17 в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО2 №1, ФИО2 №3, ФИО2 №5 направили в адрес суда собственноручно написанные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на отсутствие возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких – либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру и считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд находит доказанной вину ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения; по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; по ч.2 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов государства. При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положение п.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ о предельном размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются ее явка с повинной от 11 октября 2017 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит также имеющееся заболевание ее ребенка ФИО22, а также то, что ранее к уголовной ответственности ФИО1 не привлекалась. Суд принимает во внимание также данные о личности виновной, ее положительные характеристики по месту жительства. На учете у врача – психиатра и врача- нарколога ФИО1 не состоит. При определении ФИО1 размера наказания суд руководствуется, в том числе, принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенных преступлений. Суд принимает во внимание, что в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимой подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, в материалах дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании. Поэтому оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ у суда не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из преступлений. Суд назначает наказание подсудимой ФИО1 на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказании. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным исправление подсудимой при назначении ей наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением на нее определенных обязанностей. Испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, суд устанавливает с учетом ее личности, обстоятельств совершенных ею преступлений. С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, суд полагает необходимым назначение ей дополнительного наказания по ч.3 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа. При этом размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Суд также не применяет к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, полагая, что исполнение подсудимой возложенных на нее приговором суда дополнительных обязанностей при условном осуждении, вполне достаточно для ее исправления. Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст.292 ч.2 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно – хозяйственных полномочий. Оснований для изменения меры пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу на иную меру пресечения не имеется. В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет гражданский иск прокурора Курской области в интересах УФССП России по Курской области, о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 123 813,38 рублей, а также гражданский иск ФИО2 №6 на сумму 36800 рублей, поскольку данные иски гражданским ответчиком признаны в полном объеме, именно неправомерными действиями ФИО1 потерпевшим причинен материальный ущерб. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает соответствии со ст.81 УПК РФ: исполнительные производства в отношении ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №5, Свидетель №8 – подлежат возвращению в УФССП России по Курской области; квитанционные книжки судебного пристава – исполнителя ОСП по Льговскому району Курской области ФИО1- подлежат хранению при уголовном деле; квитанции, содержащие сведения о принятии судебным приставом – исполнителем ФИО1 от Свидетель №8, ФИО2 №5, ФИО2 №2, ФИО2 №4 денежных средств – подлежат оставлению по принадлежности у потерпевших. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297;298-299;307-310;316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 160 ч.3, 292 ч.2 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание: по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, по ч.3 ст.160 УК РФ – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, по ч.2 ст.292 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно – хозяйственных полномочий, сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, со штрафом 33 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно – хозяйственных полномочий, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.3 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в установленный этим органом день. Дополнительные наказания в виде штрафа и лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно – хозяйственных полномочий – исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу УФССП России по Курской области денежные средства в размере 123 813,38 рублей, путем зачисления на лицевой счет ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области в счет удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам в отношении должников ФИО2 №5 в размере 10 000 рублей, должника ФИО2 №2 в размере 11000 рублей, должника ФИО2 №3 в размере 102813,38 рублей. В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №6 денежные средства в размере 36800 рублей. Вещественные доказательства: исполнительные производства в отношении ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №5, Свидетель №8 – подлежат возвращению в УФССП России по Курской области; квитанционные книжки судебного пристава – исполнителя ОСП по Льговскому району Курской области ФИО1- подлежат хранению при уголовном деле; квитанции, содержащие сведения о принятии судебным приставом – исполнителем ФИО1 от Свидетель №8, ФИО2 №5, ФИО2 №2, ФИО2 №4 денежных средств – подлежат оставлению по принадлежности у потерпевших. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ: за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в поданной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: Т.П.Игнатьева Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-49/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |