Приговор № 1-49/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018Обоянский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело №1-49/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2018 года г.Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.С., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н., защитника – адвоката Кравцова А.П., представившего удостоверение №1316, выданное 12 июля 2017 года, и ордер №038995 от 25 июня 2018 года, подсудимого ФИО3, при секретаре Боевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 26 ноября 2017 года примерно в 11 часов 10 минут ФИО3, увидев около пруда вблизи <адрес> дикорастущий куст растения конопли, достоверно зная о том, что его листья и стебли являются наркотическим средством, оборот которого запрещен законодательством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборвал с обнаруженного им куста конопли листья и верхушечные соцветия, перенес в <адрес>, где поместил в полимерный пакет, а затем, в картонные короба. Незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 69 грамма, являющееся согласно заключению судебной экспертизы №19/з от 25 декабря 2017 года наркотическим средством каннабис (марихуаной), ФИО3 принес в <адрес>, а в 19 часов этого же дня перенес в <адрес>, где незаконно хранил под кроватью, переложив утром 29 ноября 2017 года часть наркотического средства в карман своей куртки, до периода времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 29 ноября 2017 года, когда наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии общей массой 69 грамма, было обнаружено и изъято при производстве осмотра места происшествия – <адрес> сотрудниками ОМВД России по Обоянскому району. В соответствии с Постановлением правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», незаконно приобретенное ФИО3 наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 69 граммов, и хранившееся им наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 69 грамма, образует значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Защитник - адвокат Кравцов А.П. с позицией своего подзащитного согласился полностью, и также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Никольский П.Н. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Признание своей вины дано ФИО3 добровольно после консультаций с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; не противоречит закону и чьим-либо интересам, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку 26 ноября 2017 года примерно в 11 часов ФИО3 умышленно сорвал растение конопли, оборвал с него листья и верхушечные соцветия, которые являются наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 69 грамма. После чего в <адрес> поместил наркотическое средство в полимерный пакет и картонные короба, и перенес в <адрес>, где незаконно хранил под кроватью и с утра 29 ноября 2017 года часть в кармане куртки, до периода времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 29 ноября 2017 года, когда наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии общей массой 69 грамма, что в соответствии с Постановлением правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Обоянскому району при проведении осмотра места происшествия – <адрес> сотрудниками ОМВД России по Обоянскому району. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих по делу обстоятельств, суд признает раскаяние подсудимого ФИО3 в содеянном; признание им своей вины, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 16), где он подробно изложил обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства, расценивает в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании ФИО3 места незаконного приобретения наркотического средства, и дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах незаконного хранения наркотического средства; принимает во внимание отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку наркотическое средство из незаконного оборота было выведено. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает наличие на иждивении у подсудимого малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.169), а также его состояние здоровья (л.д.172, 174). Суд учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.160, 162, 164), как лицо, склонное к совершению правонарушений. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, всех обстоятельств дела в их совокупности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, совершившего преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без его изоляции от общества, а потому назначат ему наказание в виде обязательных работ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется. Именно такой вид наказания в силу ст. 43 УК РФ будет способствовать целям наказания, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого. В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району Курской области наркотическое средство каннабис (марихуана) в картонных коробах и полимерных пакетах, фрагмент полимерной бутылки и приспособление в виде металлической трубки в полимерном пакете - следует уничтожить; находящиеся при деле два отрезка дактилопленки со следами пальцев рук - следует оставить при деле в течение всего срока хранения последнего. Гражданский иск по делу не заявлен. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району Курской области, уничтожить; два отрезка дактилопленки со следами пальцев рук, находящиеся при деле, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В кассационном порядке приговор может быть обжалован по правилам Главы 47.1 УПК РФ. Председательствующий: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 10 июля 2018 года. Суд:Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-49/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |