Приговор № 1-167/2017 1-976/2016 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-167/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре – Сураеве А.С.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Пиунова Д.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Игошиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, проживающего <адрес>, под стражей не содержащегося, судимого:

- 17.06.2016 года Бердским городским судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

До 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, оборот которых в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, реализуя который он действуя умышлено, путем отправки смс сообщения, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства через закладку, после чего через терминал, расположенный в <адрес>, перевел в счет оплаты за наркотическое средство на неустановленный номер «Киви кошелька» денежные средства в сумме 1000 рублей и в ответ получил информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

До 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжая осуществлять свой умысел, ФИО1 прибыл к <адрес>, где действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,479 г. размещенное в одном прозрачном полимерном пакетике с застежкой рельсового типа упакованное в фольгу, который ФИО1 взял и положил в карман сумочки, находящейся при нем, тем самым незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, без цели сбыта для личного употребления.

Около 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в вестибюле № станции метро <данные изъяты> сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, в кармане сумочки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, упакованный в фольгу с веществом, содержащим <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,479г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Игошина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель – Пиунов Д.В. не возражал в отношении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а потому по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 умышленного преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, из которых следует, что характеризуется он положительно.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья – <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступления в период испытательного срока, через непродолжительное время после осуждения за тяжкое преступление, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения, назначенного по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 17.06.2016.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание последует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ или назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить наказание по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 был осужден приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 17.06.2016 за совершение тяжкого преступления, отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1 его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 И,Ю, условное осуждение по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 17.06.2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному ФИО3 И,Ю. наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенное по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 17.06.2016 года и окончательно по совокупности приговоров, назначить ФИО3 И,Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы исполнять в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 26), а именно: вещество, содержащее <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,419г., упакованное в бумажный конверт; элементы первоначальной упаковки, – хранить до принятия решения по КУСП № (т.1 л.д.52).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) П.Л. Дмитревский