Приговор № 1-43/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-43/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 6 февраля 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретарях судебного заседания Агишевой О.В. и Костиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ивановой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в том же городе по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 12 апреля 2017 года приговором мирового судьи с/у №5 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ; ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов. Снят с учета 27 апреля 2018 года в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ч.1 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и одно тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2017 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

17 октября 2018 года, около 18 часов 35 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия», по адресу: мкр. Лесной, стр.1, проследовал к стеллажам с товарами, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений пытался похитить одну банку кофе «Bushido Kodo» (Бушидо Кодо), стоимостью 530 рублей 23 копейки, положив её в находящуюся при нем сумку. Однако при попытке выхода из гипермаркета «Линия» АО «Корпорация «ГРИНН» с не оплаченным товаром, он был задержан сотрудником охраны гипермаркета ФИО12 в связи чем, его преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

7 ноября 2018 года, около 19 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (14 декабря 2017 года), находясь в гипермаркете «Перекресток», по адресу: ул. Ленина, строение 22, проследовал к стеллажу, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений пытался похитить принадлежащие АО «ТД «Перекресток» две банки кофе «DAVIDOFF RICH AROMA» (Давидофф Рич Арома), массой по 100 грамм, стоимостью 160 рублей 33 копейки за одну банку, на общую сумму 320 рублей 66 копеек, спрятав их в находящуюся при нем сумку. Однако при попытке выхода из гипермаркета «Перекресток» с не оплаченным товаром, он был задержан сотрудниками магазина Потерпевший №3 и ФИО13 за пределами кассовой зоны, в связи чем, его преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

12 ноября 2018 года, около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь в торговом зале аптеки «Девясил», расположенной по адресу: мкр. ФИО2, д.28, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, тайно, из корыстных побуждений, похитил стоящий на полу возле входной двери картонный короб с принадлежащими ИП ФИО14 лекарственными препаратами:

- две упаковки сиропа «Аскорил Экспекторант», объемом по 200 мл, общей стоимостью 542 рубля 16 копеек;

- пять упаковок драже для рассасывания «ФИО4 с анестетиком НЕО», дозировкой 3 мл, общей стоимостью 1 088 рублей 55 копеек;

- шесть упаковок таблеток «Кардиомагнил», дозировка 75 мг.+15,2 мг, стоимостью 162 рубля 56 копеек, а всего на 975 рублей 36 копеек;

- пять упаковок таблеток «Кардиомагнил», дозировкой 75 мг.+15,2 мг, стоимостью 86 рублей 12 копеек, а всего на 430 рублей 60 копеек;

- десять упаковок капсул «Колдакт флю плюс», общей стоимостью 1 417 рублей 60 копеек;

- две упаковки лимонного порошка для приготовления раствора «Колдрекс Максгрипп», общей стоимостью 522 рубля 12 копеек;

- две упаковки лимонного порошка для приготовления раствора «Колдрекс хотрем», общей стоимостью 418 рублей 88 копеек;

- двадцать флаконов назальных капель «Ксилен», 0,05%, общей стоимостью 404 рубля 60 копеек;

- двадцать флаконов назальных капель «Ксилен», 0,1%, флакон общей стоимостью 405 рублей 80 копеек;

- восемь упаковок таблеток «Лизиноприл», общей стоимостью 673 рубля 04 копейки;

- пять пачек медицинской фасовочной марли «Эверс Лайф», общей стоимостью 122 рубля 45 копеек;

- два флакона ванильного сиропа «Синекод», объемом по 200 мл, общей стоимостью 480 рублей 60 копеек;

- одну упаковку порошка для раствора «ФОРТРАНС», стоимостью 409 рублей 01 копейка, а всего имущества на общую сумму 7 890 рублей 77 копеек.

Похищенное имущество ФИО1, обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО14, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

6 декабря 2018 года, около 17 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию (14 декабря 2017 года) за мелкое хищение, находясь в гипермаркете «Карусель», расположенного по адресу: м-н Дубрава квартал 1, строение 23, проследовал к стеллажу, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений пытался похитить принадлежащие АО «ТД «Перекресток» две банки кофе «EGOISTE NOIR» (Эгоист Ноир), стоимостью 179 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 359 рублей 98 копеек, спрятав их за пояс надетых на нем штанов. Однако при попытке выхода из гипермаркета с не оплаченным товаром, он был задержан сотрудниками магазина ФИО15 и ФИО16 за пределами кассовой зоны, в связи чем, его преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 17 октября 2018 года) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 7 ноября 2018 года) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 ноября 2018 года) – тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 6 декабря 2018 года) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний.

Данных об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, суду не представлено. Вся значимая для раскрытия и расследования преступлений информация была установлена из других источников. То обстоятельство, что ФИО1 не препятствовал расследованию дела, не означает, что он активно способствовал его расследованию.

Признание вины подсудимым дополнительному учету в качестве смягчающего обстоятельства не подлежит, поскольку это обстоятельство учтено конструкцией главы 40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Наличие у ФИО1 судимости за умышленные преступления небольшой тяжести в силу положений п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует в его действиях рецидив преступлений.

ФИО1 ранее допускал нарушения закона. В декабре 2017 года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности (т.1 л.д.137-139). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д. 201, 202). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако неоднократно доставлялся к врачу наркологу для проведения освидетельствования (т.1 л.д.190-191).

Учитывая обстоятельства дела, тот факт, что ФИО1 в течение непродолжительного периода времени совершил четыре умышленных корыстных преступления против собственности, проявляя системную преступную направленность на хищение чужого имущества, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, срок которого определить в рамках санкции статей 158 ч.1, 158.1 УК РФ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении виновного правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время или после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, как не усматривается и возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Так как все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, то в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подсудимому суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку он совершил умышленные преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение, зачесть подсудимому в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Гражданские иски по делу потерпевшими не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: одна стеклянная банка кофе «Bushido Kodo», массой 95 грамм, товарная накладная № от 11.08.2018 года – подлежит оставлению Потерпевший №1 по принадлежности; две стеклянные банки растворимый кофе «DANIDOFF RICH AROMA», массой по 100 грамм, каждая; товарная накладная № от 04.11.2018 года, подлежит оставлению Потерпевший №3 по принадлежности; СД-Р диск с фрагментом видеозаписи от 07.11.2018 года - подлежит хранению в материалах уголовного дела; медицинские препараты: «ФИО4 с анестетиком НЕО» 5 упаковок; «Кардиомагнил» 5 упаковок; «Кардиомагнил» 5 упаковок; «Колдакт флю плюс», 10 упаковок; «Колдрекс Максгрипп», порошок 1 упаковка; «Колдрекс хотрем», порошок 1 упаковка;«Ксилен», капли назальные 0,05%, 17 упаковок;«Ксилен», капли назальные 0,05%,1 флакон без упаковки;«Ксилен», капли назальные 0,1%, 20 упаковок;«Лизиноприл», 8 упаковок;«Эверс Лайф» марля медицинская, фасованная 3 метра, 4 упаковки;«Эверс Лайф» марля медицинская, фасованная 3 метра, 1 упаковка, вскрыта;«Синекод», сироп 2 упаковки; «ФОРТРАНС», порошок 1 упаковка, товарная накладная № от 12.11.2018 года - подлежат оставлению Потерпевший №2 по принадлежности; две стеклянные банки кофе «EGOISTE CAFE NOIR» (Эгоист Кофе Ноир), массой 100 граммов, каждая; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат оставлению по принадлежности Потерпевший №4; СД-Р диск с фрагментом видеозаписи от 06.12.2018 года - подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда адвокату ФИО17 в размере 2660 рублей, а также за производство товароведческой судебной экспертизы в размере 120 (сто двадцать) рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 17 октября 2018 года) на срок 2 (два) месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 7 ноября 2018 года) на срок 2 (два) месяца;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 ноября 2018 года) на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 6 декабря 2018 года) на срок 2 (два) месяца.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Осужденному ФИО1 по вступлении приговора в законную силу надлежит самостоятельно за счет государства проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: одну стеклянную банку кофе «Bushido Kodo», массой 95 грамм, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности Потерпевший №1; две стеклянные банки растворимого кофе «DANIDOFF RICH AROMA», массой по 100 грамм, каждая, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить Потерпевший №3 по принадлежности; СД-Р диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; медицинские препараты: «ФИО4 с анестетиком НЕО» 5 упаковок; «Кардиомагнил» 5 упаковок; «Кардиомагнил» 5 упаковок; «Колдакт флю плюс», 10 упаковок; «Колдрекс Максгрипп», порошок 1 упаковка; «Колдрекс хотрем», порошок 1 упаковка;«Ксилен», капли назальные 0,05%, 17 упаковок;«Ксилен», капли назальные 0,05%,1 флакон без упаковки;«Ксилен», капли назальные 0,1%, 20 упаковок;«Лизиноприл», 8 упаковок;«Эверс Лайф» марля медицинская, фасованная 3 метра, 4 упаковки;«Эверс Лайф» марля медицинская, фасованная 3 метра, 1 упаковка, вскрыта;«Синекод», сироп 2 упаковки; «ФОРТРАНС», порошок 1 упаковка, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности Потерпевший №2; две стеклянные банки кофе «EGOISTE CAFE NOIR» (ФИО3), массой 100 граммов, каждая, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить Потерпевший №4 по принадлежности; СД-Р диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с проведением судебной товароведческой экспертизы в сумме 120 (сто двадцать) рублей и вознаграждение адвоката Ивановой Л.В. за оказание юридической помощи осужденному в сумме 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей - возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Бурлака