Приговор № 1-70/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина <данные изъяты>

при секретаре Камининой <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> подсудимого ФИО2 <данные изъяты> и его защитника - адвоката Смирновой <данные изъяты>., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, в открытом судебном заседании в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части - полевая почта <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

В срок, 10 июля 2017 года в 8 часов 30 минут, ФИО2 не прибыл на службу в войсковую часть - полевая почта <данные изъяты> с местом дислокации г<данные изъяты>, а 8 июля 2017 года убыл в <данные изъяты>, где стал проживать у своего знакомого с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 13 сентября 2017 года ФИО2 добровольно сообщил сотруднику полиции о себе, как о военнослужащем, допустившим неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть - полевая почта <данные изъяты>, а 14 сентября 2017 года военнослужащий военной полиции доставил ФИО2 в военный следственный отдел СК России по Воронежскому гарнизону.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что 10 июля 2017 года в 8 часов 30 минут не явился в часть на службу, уехав в <данные изъяты> с целью провести время по своему усмотрению, где проживал у знакомого до 13 сентября 2017 года, когда добровольно сообщил сотруднику полиции о себе, как о военнослужащем, допустившим неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть - полевая почта <данные изъяты>.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части - полевая почта <данные изъяты> года <данные изъяты> ФИО2 полагался заключившим контракт с 28 апреля 2017 года сроком на 3 года и с 28 апреля 2017 года зачисленным в списки личного состава части.

Из копии регламента служебного времени для военнослужащих войсковой части - полевая почта <данные изъяты> на летний период обучения 2017 года следует, что для военнослужащих по контракту установлены выходные дни: суббота и воскресенье.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> - военнослужащих войсковой части - полевая почта <данные изъяты> следует, что ФИО2 9 июня 2017 года в 8 часов 30 минут не прибыл на ежедневное утреннее построение, а предпринятые меры по его розыску результата не дали.

Из оглашенных показаний <данные изъяты> - сотрудника полиции ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области следует, что 13 сентября 2017 года в пос<данные изъяты> при проверке документов ФИО2 заявил ему, что он является военнослужащим войсковой части - полевая почта <данные изъяты>, который самовольно покинул воинскую часть. 13 сентября 2017 года, в виду невозможности установить принадлежность ФИО2 к военнослужащим, он отпустил ФИО2 домой, установив ему прибытие в отдел полиции 14 сентября 2017 года. По прибытию ФИО2 на следующий день он установил, что ФИО2 действительно является военнослужащим, незаконно отсутствующим на службе, и сообщил об этом в военную полицию <данные изъяты>, откуда прибыл ее сотрудник и забрал ФИО2.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что 14 сентября 2017 года по приказу военного коменданта Воронежского гарнизона он убыл в пос<данные изъяты>, где в опорном пункте отдела полиции <данные изъяты> ему был передан военнослужащий войсковой части - полевая почта <данные изъяты> ФИО2, который заявил о себе како военнослужащем, допустившим неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть - полевая почта <данные изъяты>. В тот же день он доставил ФИО2 в военный следственный отдел СК России по Воронежскому гарнизону.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> - знакомого ФИО2 следует, что он проживает в <данные изъяты>, куда 10 июля 2017 года, около 8 часов, пришел ФИО2 с сумкой с вещами и попросил его разрешить пожить у него, на что он дал согласие. При этом из беседы с ФИО2 ему стало известно о том, что ФИО2 проходит военную службу в воинской части, расположенной в <данные изъяты>, а вечером 8 июля 2017 года, он, тяготясь условиями военной службы, уехал на поезде в <данные изъяты>, откуда на попутном транспорте добрался до его места жительства. 13 сентября 2017 года ФИО2 сообщил ему о том, что он сообщил сотрудникам полиции, о своем незаконном нахождении вне сферы воинских правоотношений, и, забрав вещи, ушел. После чего он его более не видел.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в содеянном - установленной.

При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин либо стечения тяжелых обстоятельств для неявки ФИО2 на службу, что прямо подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей <данные изъяты> и самим подсудимым.

С учетом изложенного выше и объема предъявленного обвинения, поскольку ФИО2, проходящий военную службу по контракту, не явился в срок в 8 часов 30 минут 10 июля 2017 года без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца до 13 сентября 2017 года, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что он посредственно характеризуется по службе, однако по месту учебы характеризовался положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, явился с повинной, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, а также имеет малолетнего ребенка и воспитывался без отца, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы - командования воинской части, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, в виду имущественной несостоятельности ФИО2, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату, в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу <данные изъяты> Маринкин

Секретарь судебного заседания <данные изъяты> Каминина