Приговор № 1-70/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017

Дело № 1 – 70 / 2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 28 марта 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.,

с участием государственного обвинителя Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Кривцова Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Михеева М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в сентября 2016 года (точная дата и время не установлены) находился у лесополосы, расположенной в 230 метрах северо-западнее от <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущего растения рода конопли и заведомо зная о том, что растение рода конопли является наркотикосодержащим растением, решил собрать их для последующего личного употребления при курении.

В реализацию своего преступного умысла он сорвал несколько кустов растения рода конопли, которые принес по месту своего жительства в <адрес>, сложил их в теплицу для просушивания, затем указанные части растения, содержащие наркотические средства рода конопли, положил на хранение на чердак в надворной постройке в сарае, расположенном во дворе своего домовладения по адресу <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления в виде курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут в ходе обыска на чердаке надворной постройки сарая, расположенной на территории домовладения ФИО1 в <адрес> были обнаружены и изъяты части растений зелено-коричневого цвета, которые согласно заключений эксперта № 113 от 05.12.2016 года и № 10 от 10.02.2017 года являются частями растений, содержащих наркотические средства рода конопли массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества и не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом размер наказания определить с учетом требований ч. 1. ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий