Решение № 2-471/2026 2-471/2026(2-6938/2025;)~М-6439/2025 2-6938/2025 М-6439/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-471/2026

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело №

УИД 93RS0№-84


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

12 марта 2026 года Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Барабаш Т.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо Администрация городского округа Макеевка

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что после смерти ее сына - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является единственным наследником по закону первой очереди. ФИО2 скоропостижно скончался, находясь на работе в Португалии, и длительное время заявитель не имела возможности получить официальный документ о его смерти, а именно не был проставлен апостиль на свидетельстве о смерти ее сына. В середине июля 2024 года заявитель обратилась к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО7 по поводу подачи заявления о принятии наследства и открытия наследственного дела после смерти ее сына. Однако, ей было отказано в принятии заявления о принятии наследства по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, а также из-за несоответствия свидетельства о смерти ФИО2 с требованиям ст. 106 «Основ законодательства ФИО1 Федерации о нотариате», и ДД.ММ.ГГГГ был выдан письменный отказ. Надлежащим образом оформить свидетельство о смерти сына ей удалось только в конце октября 2025 года. Заявитель приняла наследство фактически, поскольку в период шести месяцев с момента открытия наследства, совершила действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, а именно: она проживает в квартире, 1/3 доля которой принадлежит ФИО2, по ее просьбе дочь заявителя ФИО8 оплачивала коммунальные услуги полностью за всю квартиру, заявитель поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Других наследников не имеется, следовательно спор о праве отсутствует. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Макеевка, <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО4 не явилась, подала суду заявление, в котором требования поддерживает в полном объеме. Просит их удовлетворить, рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель заявителя ФИО10 в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Макеевки в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, опросив свидетеля, исследовав материалы дела пришел к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследовании.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 78).

На основании свидетельства о праве на жилье выданного комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь» ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>-14, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и членам ее семьи: сыну - ФИО2, дочери - ФИО9 Право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения также подтверждаются предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР информацией (л.д. 18, 56-67).

Согласно апостилю выданному Генеральной прокуратурой Португальской Республики, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: район Алкабидеш, округ Кашкайш (л.д. 9-16).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО4 обратилась к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО7 по вопросу оформления наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Согласно письменному разъяснению нотариуса ввиду пропуска заявителем срока для принятия наследства и отсутствия возможности установить факт смерти ФИО2 на основании предоставленного документа, подтверждающего смерть наследодателя, а именно несоответствия свидетельства о смерти ФИО2 с требованиям ст. 106 «Основ законодательства ФИО1 Федерации о нотариате» ей необходимо обратиться в суд за решением указанных вопросов (л.д. 32-33).

Суду были предоставлены квитанции, подтверждающие оплату ФИО4 коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с января 2024 года по март 2024 года (л.д. 25-31).

Согласно справке выданной председателем правления ТСН «Интеграл», по адресу: ДНР, <адрес>, на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: ФИО2 (л.д. 77).

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 75).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, суду пояснила, что заявитель ее мать. ФИО2 ее брат, который выехал из <адрес> 20- лет назад. ФИО2 имел регистрацию по адресу: <адрес>. ФИО2 разведен, больше женат не был. По адресу: <адрес> заявитель постоянно проживает одна.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4, являясь наследником первой очереди, после смерти сына ФИО2, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, поскольку совершила действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом, принадлежавшем ее умершему сыну, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти сына - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Макеевка, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Барабаш

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Ответчики:

Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Барабаш Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: