Приговор № 1-229/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-229/2019

№1-229/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 09 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре Ерейской К.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, хранил при себе в переднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой не менее 0,72 г., содержащий в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления, без цели сбыта, до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 05 минут, в помещении кабинета № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в переднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 12 часов 20 минут 16.03.2019 года.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Как следует из материалов уголовного дела объективные доказательства факта незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 отсутствуют, кроме того согласно материалам дела время вмененного приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ года не позднее 12 часов 20 минут совпадает со временем незаконного хранения наркотического средства, в связи с чем, обстоятельства при которых ФИО1 незаконно приобрел наркотическое не установлены и не нашли своего отражения в представленных суду доказательствах.

Таким образом, из квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит исключению признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере как необоснованно вмененный.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, заявление ходатайств о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие инвалидности у отца подсудимого. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствованию расследованию и раскрытию преступления суд учитывает признательные показания ФИО1 (л.д.35-39), указание им места приобретения наркотического средства при осмотре места происшествия (л.д.14-18), а также данные подсудимым объяснения до возбуждения дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, проживает с семьей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и руководствуется правилами ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Период административного задержания ФИО1 с 16.03.2019г. по 17.03.2019г. подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с 16.03.2019г. по 17.03.2019г., из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону согласно квитанции №011546, - оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Кравченко А.И. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседаниии в размере 900 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко