Постановление № 1-229/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019

Дело № 1-229/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Ю.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Верич Л.И., предоставившей ордер от 07.11.2019 №115917,

представитель потерпевшего Ч

при секретаре Базалевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с постановлением заместителя руководителя Семикаракорского МСО СУСК России по Ростовской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь на основании распоряжения Администрации Богоявленского сельского поселения Константиновского района Ростовской области от 15.09.2010 № 17 директором муниципального бюджетного учреждения «ФИО2 сельский дом культуры» (далее по тесту - МБУ «ФИО2 СДК»), то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, осуществляющим свою деятельность на основании действующего законодательства РФ и Устава МБУ «ФИО2 СДК», утвержденного постановлением Администрации Богоявленского сельского поселения Константиновского района Ростовской области от 22.09.2011 №71, будучи уполномоченной распоряжаться имуществом МБУ «ФИО2 СДК», находящимся на праве оперативного управления, утверждать структуру, смету доходов и расходов МБУ «ФИО2 СДК» и штатное расписание в пределах выделенных ассигнований, издавать и утверждать приказы, распоряжения, должностные и прочие инструкции на работников МБУ «ФИО2 СДК», заключать с работниками трудовые договоры, утверждать Правила внутреннего трудового распорядка, имея умысел на превышение должностных полномочий, с 01.07.2016 до 30.04.2018, действуя вопреки интересам службы, достоверно зная, что в соответствии с постановлениями Администрации Богоявленского сельского поселения от 24.12.2013 №108, от 11.10.2016 №136, от 21.09.2017 №88, выплаты стимулирующего характера директору МБУ «ФИО2 СДК» производятся на основании Постановления Администрации Богоявленского сельского поселения в соответствии с заключением комиссии по результатам оценки итогов работы МБУ «ФИО2 СДК» за соответствующий отчетный период с учетом выполнения целевых показателей эффективности деятельности МБУ «ФИО2 СДК», личного вклада руководителя, без соответствующих заключений комиссии и Постановлений Администрации Богоявленского сельского поселения, находясь на своем рабочем месте в МБУ «ФИО2 СДК», расположенном по адресу: <адрес>, выходя за пределы своих полномочий, из корыстной заинтересованности, давала незаконные указания главному бухгалтеру МБУ «ФИО2 СДК» А, неосведомленной о преступных действиях ФИО3, о необоснованном начислении и выплате ей денежных средств с 01.07.2016 до 31.10.2016 на общую сумму 2639 рублей 00 копеек, от максимально положенных, с 01.12.2017 до 31.12.2017, на общую сумму 77858 рублей 00 копеек, от максимально положенных, с 01.02.2018 до 30.04.2018 на общую сумму 45812 рублей 00 копеек, от максимально положенных, на общую сумму 126309 рублей 00 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы организаций - муниципального бюджетного учреждения «ФИО2 сельский дом культуры» и Администрации Богоявленского сельского поселения Константиновского района Ростовской области, выразившиеся в незаконном получении стимулирующих выплат в общей сумме 126309 рублей 00 копеек, лишив возможности распоряжаться данными денежными средствами Администрацию Богоявленского сельского поселения и муниципального бюджетного учреждения «ФИО2 сельский дом культуры», в том числе осуществления иных выплат работникам муниципального бюджетного учреждения «ФИО2 сельский дом культуры», а так же дискредитировала и подорвала авторитет Администрации Богоявленского сельского поселения Константиновского района Ростовской области и муниципального бюджетного учреждения «ФИО2 сельский дом культуры», перед сотрудниками, таким образом, нарушив охраняемые законом интересы государства.

Действия ФИО1 квалифицированы следствием по ч. 1 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства.

В постановлении, заместитель руководителя Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области ФИО4, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершила преступление средней тяжести, полностью возместила причиненный ущерб, загладила причиненный потерпевшему вред. Копия постановления вручена обвиняемой и защитнику 29.10.2019.

В судебном заседании помощник прокурора Нефедов Ю.Е. поддержал ходатайство. Просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Подсудимая ФИО1, адвокат Верич Л.И. просили прекратить уголовное дело, в связи с полным возмещением ущерба, причиненного преступлением, пояснив, что последствия применения ст. 76.2 УК РФ ФИО1, разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Ч в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Причиненный ущерб возмещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, обосновывающие постановление, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, подробно описанных в постановлении заместителя руководителя Семикаракорского МСО СУСК России по Ростовской области.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, загладила вред, причиненный потерпевшему.

Суд приходит к выводу о том, что требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, препятствий к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, не усматривается.

В соответствии со статьей 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

-наименование получателя: УФК по ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, <ФИО скрыты>2-на-Дону, БИК 046015001, р/с 40<номер скрыт>, л/с <***>, код дохода бюджетной классификации РФ 41<номер скрыт>, назначение платежа: код доходов 41<номер скрыт>.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья С.В. Камашин