Постановление № 1-123/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2020

№ 1-123/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 10 февраля 2020 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда ФИО2,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Беляковой И.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного преследования, ФИО3,

защитника Цымбалова Д.А., представившего удостоверение адвоката № 1903 и ордер № 005983 от 10 февраля 2020 года,

при секретаре Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, имеющего1-го несовершеннолетнего ребенка, работающего электромонтером в ООО «Хелп-Южный» зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он:

11 декабря 2019 года около 22 час. 15 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в складском помещении рынка ООО «Хелп-Южный», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где увидел, что помещение торгового павильона одежды №, принадлежащий Потерпевший №1, огорожен металлической сеткой в верхней части которого имеется проем. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одежды из указанного павильона. С этой целью ФИО3, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить совместное хищение одежды из указанного павильона, на что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был доставить одежду из вышеуказанного торгового павильона, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен переносить её от места совершения хищения. Далее ФИО3, в указанное время и день, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, их корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведенной ему роли, используя неустановленную в ходе следствия металлическую трубу с наконечником в виде крючка, через указанный проем в ограждении данного павильона, незаконно проник в его помещение, откуда вытащил 2 рыбацких костюма «Зимний Термо» стоимостью 2400 рублей каждый, рыбацкий костюм цвета хаки неустановленной марки стоимостью 1700 рублей, жилетку женкой марки «Fashion» стоимостью 450 рублей, жилетку женскую неустановленной марки стоимостью 450 рублей, жилетку мужскую марки «Nike» стоимостью 450 рублей, а также не представляющие материальной ценности вешалки для одежды в количестве 3-х штук, принадлежащие Потерпевший №1, после чего действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поочередно перенесли все вышеперечисленные предметы от места совершенного преступления и таким образом тайно их похитили, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7850 рублей, впоследствии с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

По окончании производства предварительного расследования следователь, в производстве которой находилось уголовное дело, направила его в суд с ходатайством о его прекращении и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО3, полностью признав себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства его совершения, вышеуказанное ходатайство поддержал.

В судебном заседании защитник поддержал вышеуказанное ходатайство, прокурор выразил согласие с ним, а потерпевшая – не возражала против его удовлетворения.

Выслушав участников производства по уголовному делу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ФИО3 обвинялся в совершении впервые преступления средней тяжести, возместил причинённый преступлением ущерб.

При таких обстоятельствах нахожу, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО3 соблюдены, в связи с чем нахожу ходатайство следователя об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 и 104.5 УК РФ, ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, ст. ст. 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО-8 СУ УМВД России по г. Волгограду ФИО4 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности и прекратив уголовное дело.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок для его уплаты не позднее 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить её.

Вещественные доказательства: 2 жилетки и 3 вешалки оставить в пользовании потерпевшей Потерпевший №1 сняв с неё обязательство по ответственному хранению.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: расчётный счет <***> в Отделении Волгоград г. Волгограда (ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области), ОКТМО – 18701000, БИК – 041806001, ИНН – <***>, КПП – 344501001, получатель - УФКА по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду, лицевой счёт - <***>), КБК – 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН - 11901180035002218, наименование платежа – Судебный штраф по уголовному делу № 11901180035002218.

Разъяснить ФИО3 ФИО12, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.А. Тидэ

Копия верна:

Подпись судьи ______________ Ю.А. Тидэ

Секретарь с/з ФИО6

« 10 » 02. 2020г.