Приговор № 1-24/2017 1-348/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 1-24/2017




Дело № 1-24/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 16 января 2017 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего: судьи Чаплыгина С.Н., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Райчихинска Амурской области Корховой И.В.,

подсудимого: Е.С.Н.,

защитника: адвоката Шеровой Г.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Е.С.Н., <личные данные>, юридически не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Е.С.Н. незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> у Е.С.Н., возник умысел, направленный на незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в <время>, Е.С.Н. находясь в гараже, расположенном по адресу <адрес>, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств и желая этого, из имеющейся в его распоряжении <наркотическое средство>, путем <данные изъяты>, в период <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, для собственного потребления без цели сбыта, изготовил вещество, в которое добавил табак, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой <время> грамма в смеси с <данные изъяты>, общей массой <время> грамм.

После этого, Е.С.Н. в <время> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, находясь в гараже, расположенном по адресу <адрес>, незаконно изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой <время> грамма в смеси с <данные изъяты>, общей массой <время> грамм, находящееся в <данные изъяты> умышленно, незаконно для собственного потребления, без цели сбыта, хранил в одетых на нем штанах, до <время>, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Райчихинское».

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, своими умышленными действиями Е.С.Н. незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <время> грамма, в смеси с <данные изъяты>, общей массой <время> грамм, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> по <время>, в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес>, у Е.С.Н. обнаружено и изъято смолянистое вещество в смеси с <данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <время> грамма и массой <время> грамма, общей массой <время> грамма, в смеси с <данные изъяты>, общей массой <время> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру наркотических средств, поскольку превышает <время> грамма.

Наркотическое средство - <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Е.С.Н. наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <время> грамма, в смеси с <данные изъяты>, общей массой <время> грамм, относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый Е.С.Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Е.С.Н. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного Е.С.Н. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из заключения комиссии экспертов <данные изъяты>

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия Е.С.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Е.С.Н. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и повышенную степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, <характер-ка>.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Е.С.Н. суд признаёт: его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Е.С.Н., судом не установлено.

Таким образом, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить Е.С.Н. наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом данных о личности подсудимого, судом не установлено, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Е.С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства.

Возложить на Е.С.Н., страдающего синдромом зависимости от каннабиоидов, на основании рекомендации комиссии экспертов, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, на основании ст. 72.1 УК РФ.

Осуществление контроля за поведением Е.С.Н. и за исполнением Е.С.Н. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденного.

Меру пресечения Е.С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий:

судья С.Н. Чаплыгин



Суд:

Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чаплыгин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ