Приговор № 1-24/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело № год


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя

прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО6,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В середине августа 2015 года в дневное время ФИО2, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели его сбыта, пришел на территорию заброшенной фермы, расположенную на восточной окраине <адрес>, где умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой не менее 36 687 гр., которые поместил в шесть полипропиленовых мешков и перенес по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, где хранил на крыше дома.

Через неделю, во второй половине августа 2015 года в дневное время ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, из части конопли с помощью растворителя на электроплитке в металлической чашке изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 7,4 гр., которое незаконно хранил без цели сбыта в металлической чашке с ситом под диваном во дворе <адрес> до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства – каннабис (марихуаны) массой не менее 36 687 гр. на крыше <адрес> и масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 7,4 гр. в чашке с ситом под диваном, во дворе указанного дома, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 50 минут.

Таким образом, ФИО2 в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № от 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым оборот наркотических средств - каннабис (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) на территории России запрещен, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 36 687 гр., из части которой незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 7,4 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, на предварительном следствии в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства подсудимый ФИО2 поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

С согласия государственного обвинителя судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 36 687 гр., а также незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,4 гр., в крупном размере, без цели сбыта.

Действия ФИО2 суд квалифицирует ст. 228 ч.2 УК РФ, по признаку – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действиями подсудимого ФИО2 совершено преступление, которое на основании ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

При определении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, совершение преступления впервые, возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по настоящему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту жительства главой сельсовета - положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа.

По мнению суда, исправление подсудимого может быть достигнуто путем отбытия основного наказания, поэтому суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО6, с подсудимого ФИО2 взысканию не подлежат на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства: шесть мешков с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 36 687 грамм; пакет с чашкой, ситом и обрезком металлической банки с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 7,4 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежат уничтожению; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шесть мешков с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 36 687 грамм; пакет с чашкой, ситом и обрезком металлической банки с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 7,4 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, - уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий подпись Г.Н. Копылова