Приговор № 1-24/2017 1-261/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

с участием государственного обвинителя – Тындинского транспортного прокурора Болмат А.Ф., старшего помощника Тындинского транспортного прокурора Алдошиной Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Максимова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от 26.12.2016г.,

при секретаре Семеновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со специальным средним образованием; в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <адрес><адрес> – помощником машиниста,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ – Тындинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2, ст. 30 УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ - Ивановским районным судом <адрес> освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном слева от автомобильной дороги при въезде в <адрес> ФИО1 увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные: изготовление, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные: изготовление, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла), он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, находясь в лесном массиве, расположенном с левой стороны автомобильной дороги при въезде в <адрес>, сорвал несколько верхушечных частей дикорастущей конопли, завернул их в лоскут ткани, поместил в металлическую чашку, залил растворителем, после чего получившийся настой, отжал руками и выпарил над открытым огнем костра, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, являющееся, согласно справке об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ - «маслом каннабиса» (гашишным маслом) общим количеством 61,821 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Затем, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла), ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут, находясь в лесном массиве, расположенном слева от автомобильной дороги при въезде в <адрес>, поместил незаконно изготовленное им ранее наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) во флакон из стекла из - под лекарства «Амбробене», и, с целью дальнейшего незаконного хранения поместил его в правый карман надетой на нем куртки, после чего умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство, являющееся, согласно справке об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ - «маслом каннабиса» (гашишным маслом) общим количеством 61,821 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации, при себе при следовании к месту временного проживания в съемной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, затем, продолжил незаконно хранить в правом кармане куртки по месту временного проживания по указанному адресу до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ когда, надев куртку, с находящимся в ней наркотическим средством проследовал к железнодорожному вокзалу <адрес> железной дороги и совершив посадку в вагон № фирменного поезда № сообщением «Благовещенск - Тында» продолжил незаконно хранить наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) общим количеством 61,821 граммов в пути следования на месте № от <адрес> железной дороги до <адрес> железной дороги, где по прибытию указанного поезда ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 40 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия на железнодорожной платформе №, находящейся на пятом железнодорожном пути от высокой платформы <адрес> железной дороги, расположенной по адресу; <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере без цели их сбыта, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласен. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал данное ранее заявленное ходатайство, пояснил суду, что заявил его добровольно и после консультации с защитником, подтвердил что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, в полном объеме признал вину во вмененном ему преступлении.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 и рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку деяниям, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.

ФИО1 по месту жительства УУП характеризуется положительно (л.д.158 и характеристика от ДД.ММ.ГГГГ), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.160-161), по месту работы характеризуется положительно (л.д.166), Администрацией сельсовета характеризуется положительно (характеристика от ДД.ММ.ГГГГ), по месту прежней учебы характеризуется положительно (л.д. 194), председателем спорткомитета <адрес> характеризуется положительно (характеристика от ДД.ММ.ГГГГ), принимал участие в спортивных соревнованиях в 2015 и 2017 годах за что награждался грамотами. ФИО1 проживает в фактических брачных отношениях с ФИО2, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, имеет малолетнюю дочь, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО2, оказывает материальную поддержку своей матери.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (л.д. 6), полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие одного малолетнего ребенка и наличие на иждивении ФИО2 (матери ребенка, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет) и несовершеннолетней ФИО3

В тоже время ФИО1 имеет судимость (л.д. 169-184), состоит на учете у врача нарколога (л.д. 162).

Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений. Так как приговором Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 228 ч. 2, ч.3 ст. 30 УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ, то есть за совершение преступления отнесенного к категории особо тяжких), с применением ст.64 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, данное преступление было совершено ФИО1 в возрасте 18 лет.

В связи с чем, в силу ст.68 УК РФ, устанавливающей правила назначения наказания при рецидиве преступлений, срок наказания не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначения ФИО1 за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ наказания в виде трех лет шести месяцев лишения свободы; и считая возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как не установлено оснований для назначения дополнительных наказаний.

Согласно п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ (действующей в редакции Федерального закона от 16.10.2012 № 172-ФЗ) условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Статьей 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 совершил явку с повинной, полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, имеет малолетнего ребенка и имеет на иждивении его мать, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, а также несовершеннолетнюю ФИО3, с 2013 года работает в структурном подразделении ОАО «РЖД» в должности помощника машиниста, сведений о его привлечении к административной ответственности с 2015 года не имеется, кроме того ФИО1 характеризуется исключительно положительно, в том числе, по месту работы в Путевой – машинной станции-310, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и Администрацией сельсовета, руководителем спорткомитета поселка, принимает участие в спортивных соревнованиях.

Между тем, данные обстоятельство нельзя отнести к предусмотренным ст.64 УК РФ исключительным обстоятельствам, способным повлечь применение ч.3 ст.68 УК РФ и привести к назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд не находит по настоящему делу исключительных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с чем, ФИО1 подлежит осуждению к реальному лишению свободы. На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд полагает возможным не применять к подсудимому ФИО1 положения ч.6 ст.15 УК РФ и не изменять категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «масло каннабиса» в не высушенном состоянии в количестве 56,388 грамма, находящееся во флаконе из полимера белого цвета и три бумажных пакета в которых находятся ватные диски со смывами с ладоней рук ФИО1 со следами наркотически активного вещества «тетрагидроканнабинола» и с образцом ватного диска – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД России на транспорте уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. ФИО1 надлежит взять под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «масло каннабиса» в не высушенном состоянии в количестве 56,388 грамма, находящееся во флаконе из полимера белого цвета и три бумажных пакета в которых находятся ватные диски со смывами с ладоней рук ФИО1 со следами наркотически активного вещества «тетрагидроканнабинола» и с образцом ватного диска – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД России на транспорте - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Муратов