Решение № 2-409/2019 2-409/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-409/2019




Дело № 2 – 409/2019

03RS0031-01-2019-000473-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубль, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 355214 рублей 59 копеек, из которой: основной долг – 151615 рублей 60 копеек, проценты – 120274 рубля 30 копеек, штрафные санкции – 83324 рубля 69 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6752 рубля 15 копеек.

Истец – представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился части, а именно в части задолженности по основному долгу и процентов. В части начисленной сумой штрафа просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить указанную сумму до разумных пределов в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривает без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банком, а в последующем и представителями конкурсного управляющего банка в адрес заемщика были направлены требования о погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

Как установлено по делу, ФИО1 получил кредит в сумме 151700 рублей, но условия договора существенно нарушил. Его задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам истца составила 355214 рублей 59 копеек, из которой: основной долг – 151615 рублей 60 копеек, проценты – 120274 рубля 30 копеек, штрафные санкции – 83324 рубля 69 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6752 рубля 15 копеек.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 151615 рублей 60 копеек и задолженности по процентам в размере 120274 рубля 30 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию штрафные санкции в размере 83324 рубля 69 копеек. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, и в связи с поступлением от ответчика заявления о снижении суммы штрафных санкций, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер начисленной истцом штрафных санкций с 83324 рубля 69 копеек до 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 6752 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274889 (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 90 копеек, из которых: основной долг – 151615 рублей 60 копеек, проценты – 120274 рубля 30 копеек, штрафные санкции – 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере 6752 (шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ