Решение № 2-259/2026 2-259/2026(2-5590/2025;)~М-5513/2025 2-5590/2025 М-5513/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-259/2026

УИД №RS0№-27

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2026 года <адрес>

Горняцкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Галянт Е.М., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ Макеевка, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на квартиру, общей площадью 42.3 кв. метра, жилой площадью 30.0 кв. метра, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>-85, <адрес>, пгт. Н-Крынка, квартал Б, <адрес>, с кадастровым номером 93:36:0040101:2546, в порядке наследования по закону после смерти мужа, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО4, постоянно проживавший по адресу: <адрес>-85, пгт. Н-Крынка, кв-л Б, <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу: <адрес>-85, пгт Н-Крынка, квартал Б, <адрес>, которая принадлежала супругу на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на квартиру не было надлежащим образом зарегистрировано. Наследство после смерти мужа было истицей принято путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, нотариус Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 открыла наследственное дело №. Однако должным образом оформить свои наследственные права не имеет возможности, так отсутствует информация о регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, за наследодателем. По этим основаниям вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя ФИО8, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО8, действуя на основании ордера и удостоверения адвоката, в судебное заседание также не явилась, просила слушать дело без её участия, на исковых требованиях настаивала, о чем подала соответствующее заявление.

Ответчик - Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не изложили, подав письменные пояснения, которым при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя с направлением копии решения, возражений по заявленным требований не представили.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы дела, оцепив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право наследования.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>-85, пгт. Н-Крынка, квартал Б, <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа в реестре под №, принадлежит ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти ДНР №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 85, пгт. Н-Крынка, квартал Б, <адрес>.

Право собственности на квартиру ФИО4 при жизни не было надлежащим образом зарегистрировано.

Истец ФИО1 приходится ФИО4 супругой, что подтверждается свидетельством о браке I-НО №, выданное исполкомом Нижнекрынского поселкового совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как наследник первой очереди, истец ФИО1 приняла открывшееся после смерти мужа наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7

Нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 открыто наследственное дело №, из которого усматривается, что иных наследник принявших в установленный законом срок наследство после смерти ФИО4 не имеется и судом не установлено.

Мать наследодателя – ФИО2, а также отец наследодателя – ФИО3 отказались от принятия наследства после смерти сына в пользу истца ФИО1

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - квартира по адресу: <адрес>-85, пгт. Н-Крынка, квартал Б, <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 93:36:0040101:2546, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так как истцом ФИО1 после смерти своего супруга ФИО4, указанное наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 85, пгт. Н-Крынка, квартал Б, <адрес>, принято в установленном законом порядке, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, оно принадлежит ей по праву наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ: Способы защиты гражданских прав и интересов. Защита гражданских прав и интересов осуществляется путем: 1) признания права собственности.

Согласно ст.4 п.2 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики": 1. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.2. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно п.2 Постановления Совета Министров № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении Законов на территории ДНР в переходный период»: До принятия Законов ДНР регулирующих отношения между субъектами право Министерствам и ведомствам ДНР применять Законы Украины или Законы других государств в частях, не противоречащих Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики, Конституции ДНР. Законы Украины или Законы других государств в частях, не противоречащих Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики, Конституции ДНР подлежат утверждению Советом Министров ДНР.

Нормы законодательства, связывающие возникновение права собственности с государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество, были приняты ГК Украины 2004 года и ЗУ « О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» от ДД.ММ.ГГГГ и не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до вступления их в законную силу, т.к. закон обратной силы не имеет. Кроме того, Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ не предусматривают лишения (утраты) права собственности в связи с отсутствием государственной регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" п. 34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, общей площадью 42.3 кв. метра, жилой площадью 30.0 кв. метра, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>-85, <адрес>, пгт. Н-Крынка, квартал Б, <адрес>, с кадастровым номером 93:36:0040101:2546, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.М. Галянт