Решение № 2-1118/2026 2-1118/2026~М-540/2026 М-540/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1118/2026

Дело № 2-1118/2026

УИД 93RS0003-01-2026-000907-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кучерук В.С.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

Истец, ФИО2, просит суд признать общей совместной собственностью квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества – квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, кв., признав за ней право собственности на ? долю указанной квартиры.

Исковые требования обоснованы тем, что с ФИО3 она состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ордером №, выданным <адрес> Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была предоставлена <адрес>. ФИО3 является членом жилищно- строительного кооператива «МИР-185». В период совместной жизни стороны выплатили паевой взнос в сумме 9430,49 рублей, в полном объеме, что подтверждается справкой председателя правления ЖСК «МИР-185». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено свидетельство о праве собственности на указанную выше квартиру. Право собственности было зарегистрировано в государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество. В настоящий момент истец и ответчик не поддерживают брачные отношения, поэтому возникла необходимость разделить совместное имущество в судебном порядке. Ответчик не желает решить спор в добровольном порядке, поэтому истец вынуждена обращаться в суд.

В судебное заседание истец, ФИО2, не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы ФИО6

В судебное заседание представитель истца, ФИО6, не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик, ФИО3, не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60, 61 СК Украины, ст. 34 СК ДНР, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к общему имуществу супругов относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 57 СК Украины, ст. 36 СК ДНР, ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

В соответствии со ст. 70 СК Украины, ст. 39 СК ДНР, ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 38 СК ДНР, ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно справке-характеристике, выданной ЖСК «МИР-185» ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 является членом Жилищно-строительного кооператива «Мир-185», создание которого утверждено решением исполкома Донецкого городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 получил в ЖСК «Мир-185» двухкомнатную <адрес> в <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м. Паевой взнос за указанную выше квартиру в сумме 9430,49 рублей выплачен полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено свидетельство о праве собственности на <адрес> (индексный №). Право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество (индексный №).

Согласно свидетельству о заключении брака серии V-НО №, ФИО3 и ФИО7 (до брака – ФИО4) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке.

То есть паевой взнос за спорную квартиру был выплачен ФИО3 во время брака. Однако, право собственности на указанную квартиру было оформлено только за ФИО3

Поскольку семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено, то в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Судом установлено, что данная квартира была приобретена сторонами за счет общих средств, ответчиком факт приобретения спорного имущества за собственные средства не подтвержден, доказательств, подтверждающих этот факт, им не предоставлено.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Судом установлено, что брачный договор между сторонами не заключался и иной режим совместно нажитого имущества не установлен, в связи с чем на имущество, заявленное к разделу, распространяется режим общей совместной собственности супругов и отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о необходимости отступления от равенства долей в общем имуществе.

Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу по правилам ст. 34 СК РФ (ст. 60, 61 СК Украины, ст. 34 СК ДНР), ст. 39 СК РФ (ст.70 СК Украины, ст.39 СК ДНР) – в равных долях.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым государственную пошлину в размере 29 854,00 рубля взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес> (кадастровый №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Украины серии ВЕ №, выдан Кировским РО ДГУ УМВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 854 (двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Кучерук

Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2026 года.