Приговор № 1-13/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-13/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

с участием государственного обвинителя Верёвкиной Т.М.,

адвоката Хайдарова Б.М.,

при секретаре Алешиной М.И.,

а также с участием подсудимого ФИО1 и законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-13/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> копию обвинительного акта получившего 28.03.2019 года, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах дела. Так ФИО1, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к выплате алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов его заработка и ( или ) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО11, в пользу ФИО2 и будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 120 часам обязательных работ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, без всяких на то уважительных причин, в период времени с 12.12.2018 года по 25.02.2019 года, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам в размере 35 <данные изъяты>, чем были существенно нарушены законные интересы несовершеннолетних детей на достойное содержание со стороны родителя ФИО1 и злостно не исполняется судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимый ФИО1, вину свою в предъявленном обвинении признал, полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что действительно без всяких на то уважительных причин, по причине злоупотребления им спиртными напитками, не уплачивал алименты на содержания своих несовершеннолетних детей, при этом расчет задолженности по алиментам не оспаривал. В содеянном раскаивается. Заявил суду, что в настоящее время трудоустроился, <данные изъяты>, намерен исполнять алиментные обязательства надлежаще.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ФИО1, длительное время не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных на то причин, расчет задолженности по алиментам не оспаривает. По мере наказания полагается на усмотрение суда.

Свидетель обвинения ФИО12., суду показала, что должник ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, продолжает не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных на то причин, не смотря на проводимые с ним неоднократные беседы, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам, согласно представленного расчета. В связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело.

Свидетель обвинения ФИО7, суду показала, что работает ведущим специалистом в ГАУ ТО « Центр занятости населения Сладковского муниципального района Тюменской области ». В ее должностные обязанности входит первичный прием граждан по вопросам трудоустройства. Гражданин ФИО1 в ГАУ ТО « Центр занятости населения Сладковского муниципального района Тюменской области », за весь период времени, по вопросу трудоустройства, не обращался.

Кроме вышеприведенных в приговоре суда показаний обвиняемого ФИО1, показаний потерпевшей ФИО2, показаний свидетелей обвинения ФИО5 О.Ю. и ФИО7, доказательствами вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении, также являются и следующие материалы уголовного дела:

- рапорт СПИ Сладковского РОСП ФИО3 о выявленном преступлении ( л.д. 3 );

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов ( л.д. 4 );

- постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов ( л.д. 5 );

- постановление о расчете задолженности по алиментам ( л.д. 6 );

- постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ ( л.д. 7-8 );

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов ( л.д. 16-18 ), согласно которой ФИО1, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера - не нуждается;

- копии свидетельств о рождении несовершеннолетних ( л.д. 22, 25 );

- справка ГАУ ТО « Центр занятости населения Сладковского муниципального района Тюменской области » ( л.д. 81 ), а так же другие материалы уголовного дела.

Доказательств защиты подсудимого ФИО1 по уголовному делу не установлено.

Указанные выше доказательства вины ФИО1, в предъявленном обвинении, в полной мере отвечают требованиям УПК РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и сторонами не оспаривались, а поэтому суд принимает их во внимание, при вынесении приговора.

Суд в совещательной комнате, изучив все доказательства по уголовному делу, приходит к следующему, что вина подсудимого ФИО1, в предъявленном обвинении, доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления ( совершено умышленное преступление небольшой тяжести ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 - свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство и регистрацию по месту жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроился и работает, <данные изъяты> ( л.д. 16-18 ), что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признал обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд установил обстоятельство, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, прямо предусмотренное пунктом « г » ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ – суд не установил.

Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, влияния наказания на его исправление, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому ФИО1, за совершенное им преступление, реальное наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ и в виде исправительных работ, чего для его исправления будет вполне достаточно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ – суд не установил.

Судебные издержки и гражданский иск по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Меру пресечения, ранее избранную ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо отменить, в виду отсутствия оснований для ее дальнейшего применения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок в 7 ( семь ) месяцев, с удержанием в доход государства 5% ( пяти процентов ) из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ».

Председательствующий Бутаков А.Г.