Приговор № 1-13/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело № 1-13/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Исетское 22 февраля 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Бурлуцкого В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Исетского района Тюменской области Крыловой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сорокиной Е.П.

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, о недопустимости нарушения возложенных на него судом ограничений, с июля 2018 года по декабрь 2018 года, действуя умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, мер к соблюдению административных ограничений не принял и неоднократно нарушил, возложенные на него судом административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по п.п. «Б,Д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1 было написано заявление о разрешении смены места жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Каслинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, один раз в месяц, для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра.

года в МО МВД России «Ялуторовский» на ФИО1 было заведено дело административного надзора №, как на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а также установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица на регистрацию - первый понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 поставлен на административный надзор, в связи со сменой места жительства. При постановки на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, с вручением копии предупреждения ему на руки.

После чего, ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничения установленные судом, в виде запрещения пребывания в не жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра. В связи с этим, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по с.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, о совершенном правонарушении, предусмотренномст.19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничения установленные судом, в виде запрещения пребывания в не жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра. В связи с этим, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1, нарушив вышеуказанные ограничения, возложенные на него судом ДД.ММ.ГГГГ, совершил сопряженное с ним административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в 23.13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в общественном месте у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), на него был составлен административный протокол № К № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который взыскать в доход государства.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничения установленные судом, в виде запрещения пребывания в не жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра. В связи с этим, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, о совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничения установленные судом, в виде запрещения пребывания в нежилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра. В связи с этим, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, о совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ФИО1, нарушив вышеуказанные ограничения, возложенные на него судом ДД.ММ.ГГГГ, совершил сопряженное с ним административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в 23.35 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в общественном месте у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта,неопрятный внешний вид, шаткая походка, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), на него был составлен административный протокол № К № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении вынесено постановление врио, заместителя начальника ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» <адрес> майором полиции ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничения установленные судом, в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Органах Внутренних Дел. В связи с этим, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, о совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением по результатам дознания в сокращенной форме обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства по результатам дознания в сокращенной форме, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно (л.д. 132), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.123,125), признание им вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие обстоятельства – рецидив преступлений.

При назначении наказания суд так же учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ – рецидив преступлений, ч. 5 ст. 62 УК РФ – рассмотрение дела в особом порядке, 226.9 УПК РФ-расследование в сокращённой форме дознания.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние здоровья, характер совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) суд не усматривает.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождаются от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвокатов.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1 - считать выданным ФИО6

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ста восьмидесяти часов обязательных работ.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1 - считать возвращённым ФИО6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.