Постановление № 1-13/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Жигалово 22 февраля 2017 года

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бакшеевой Т.А.,

при секретаре Почесас Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Жигаловского района – Винокуровой М.Н.,

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката Качугского филиала коллегии адвокатов Иркутской области Жигаловой Т.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-13/2017 в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником адвокатом Жигаловой Т.В. заявлен отвод судье Жигаловского районного суда Иркутской области Бакшеевой Т.А., в связи с тем, что <Дата> года указанным судьей рассмотрено уголовное дело, по которому вынесено постановление о применению принудительных мер медицинского характера в отношении К.. Указанное уголовное дело выделено из материалов настоящего уголовного дела, тем самым ею уже высказано мнение по предмету рассмотрения. Других судей в Жигаловском районном суде нет, в связи с чем ею заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.

Обвиняемый ФИО1 возражений против удовлетворения данного ходатайства не имеет.

Старший помощник прокурора Жигаловского района Винокрова М.Н. полагает, что отвод судье и ходатайство об изменении территориальной подсудности подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена : 2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях: а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 1 ноября 2007 года № 799-О-О, судья, ранее высказавший в ходе производства по уголовному делу свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в дальнейшем производстве по делу.В судебном заседании установлено,

В судебном заседании установлено, что в производстве Жигаловского районного суда Иркутской области находятся уголовные дела:

№ по обвинению И. и несовершеннолетнего М., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ.

№ о применение принудительных мер медицинского характера в отношении К..

№ по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ.

Органом предварительного расследования И., несовершеннолетний М., ФИО1, К. обвиняются в совершении одного и того же преступления, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества принадлежащего Б., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

<Дата> судьей Жигаловского районного суда Иркутской области Бакшеевой Т.А. рассмотрено уголовное дело № по применению принудительных мер медицинского характера в отношении К., вынесено постановление о применении к К. принудительных мер медицинского характера. Указанное уголовное дело выделено в отдельное производство из материалов уголовного дела № в отношении И. и несовершеннолетнего М., из материалов которого было также выделено и уголовное дело в отношении ФИО1, следовательно судьей высказано мнение по предмету рассмотрения данного уголовного дела, поэтому необходимо удовлетворить отвод судье.

Учитывая, что в настоящее время правосудие в Жигаловском районном суде Иркутской области осуществляется одним судьей, то суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего уголовного дела председателю Иркутского областного суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в целях его беспристрастного и объективного рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, 35,61 Уголовно-процессуального Кодекса РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отвод судье Жигаловского районного суда Иркутской области Бакшеевой Т.А. удовлетворить.

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ председателю Иркутского областного суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд в течение 10 суток дня его вынесения.

Судья Т.А. Бакшеева