Приговор № 1-108/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-108/2017Дело№ 1- 108/2017 год Именем Российской Федерации г. Чита 29 марта 2017 года Ингодинский районный суд г.Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Максимовой Н.И. при секретаре судебного заседания Родионовой Н.А. с участием: государственного обвинителя Ингодинской районной прокуратуры г.Читы Карчевской О.В. подсудимого ФИО1 защитника Голобокова Н.Г. (удостоверение № Управления Минюста РФ по Забайкальскому краю и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чите Забайкальского края в помещении Ингодинского районного суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 25 сентября 2016 года ФИО1, в период времени с 15.00 часов до 18.00 часов, находился поблизости от русла реки Ингода на расстоянии 50 метров от дома по адресу г.Чита Ингодинский район <адрес>, где умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрёл, путём ручного сбора и помещения в полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения массой в пересчёте на сухой вес наркотического средства 52.0 грамма. В период времени с 18.00 часов 25 сентября 2016 года до 19.00 часов 24 ноября 2016 года ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, спрятав в куче мусора в 50-ти метрах от дома по адресу г.Чита Ингодинский район <адрес> наркотическое средство массой в пересчёте на сухой вес 52.0 грамма. В период времени с 19.00 часов 24 ноября 2016 года до 19.45 часов 24 ноября 2016 года ФИО1 забрал из кучи мусора наркотическое средство массой в пересчёте на сухой вес 52.0 грамма и хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления в пути от дома № по <адрес> в г.Чите до № по ул.<адрес> в г.Чите. 14 ноября 2016 года, около 16.00 часов, на остановке общественного транспорта у <адрес> пос.КСК в <адрес>, ФИО1 незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта, подобрав с асфальтового покрытия полимерный пакет с наркотическим веществом производным <данные изъяты> массой 0.214 граммов, которое незаконно хранил при себе в кармане куртки на территории г.Читы в период с 16.00 часов 14 ноября 2016 года до 19.45 часов 24 ноября 2016 года. В 19.45 часов 24 ноября 2016 года, находясь у дома № по <адрес> в г.Чите, ФИО1 увидел сотрудников полиции, с целью скрыть совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, он выбросил хранившиеся при нём наркотические средства, но его действия стали очевидны для сотрудников полиции. 24 ноября 2016 года, в период времени с 20.25 часов до 21.00 часа, наркотические средства, находившиеся в незаконном обороте у ФИО1, наркотическое средство массой в пересчёте на сухой вес 52.0 грамма и наркотическое вещество производное <данные изъяты> массой 0.214 граммов, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности у дома № по <адрес> в г.Чите. Наркотические средства <данные изъяты>) и производное <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)». Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений ( либо их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес 52.0 грамма составляет значительный размер наркотического средства. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений ( либо их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ » наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0.214 граммов, составляет значительный размер наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактическиеобстоятельства предъявленного обвинения, свою виновность попредъявленному обвинению, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 пояснил суду, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения без проведения полного судебного следствия по делу, в особом порядке, были ему разъяснены защитником и ему понятны. Защитник Голобоков Н.Г. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель Карчевская О.В. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу не имела. Выслушав участников процесса, суд пришёл к выводу, что условия ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены, а именно: ходатайство об особом порядке производства по делу заявлено ФИО1 со стадии досудебного производства и поддержано подсудимым в суде, подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка, заявление сделано подсудимым после консультаций с профессиональным адвокатом-защитником, как в досудебном производстве, так и в судебном заседании, при отсутствии возражений представителя государственного обвинения. Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства виновности ФИО1 достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным в инкриминируемом ему деянии и постановления обвинительного приговора по делу. Установленные судом обстоятельства показали об отсутствии препятствий к рассмотрению дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Юридическая квалификация совершённого ФИО1 преступления поддержана представителем государственного обвинения в судебном заседании, не оспаривается подсудимым и его защитником. Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> При назначении вида и размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного. Смягчающим наказание обстоятельством, из числа перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения наркотических веществ, следственным органам стало известно от самого виновного, сведения полученные от ФИО1 нашли подтверждение в ходе расследования дела. Обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, судом не установлено. Из иных, смягчающих наказание виновного обстоятельств, определяя наказание ФИО1, суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, позитивную социальную адаптацию (имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, обучается в техникуме по заочной форме), молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства, обучения, активно занимается спортом. Суд приходит к выводу, с учётом всей совокупности влияющих на назначение наказания обстоятельств, о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Положения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 не подлежат применению, им совершено преступление небольшой тяжести. Руководствуясь ст.ст.308, 309, 314-316 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ, на срок 200 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. ФИО1 меру пресечения оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите: наркотические средства производное <данные изъяты> массой 0.214 граммов, наркотическое средство массой в пересчёте на сухой вес 52.0 грамма, упакованные в полимерные пакеты, находившиеся в незаконном обороте у ФИО1, иные предметы - <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 дней с дня вынесения, через Ингодинский районный суд г.Читы, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья Н.И. Максимова Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Максимова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |